widerst at and mund - Donnerstag, 08. März 2007
MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst
analle at no-racism.net
Do Mär 8 08:38:05 CET 2007
widerst at nd MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst
Donnerstag, 8. März 2007
Medieninhaberinnen & Medieninhaber seid Ihr
www.no-racism.net/mund
================================================
A) INHALT
================================================
================================================
AKTIONEN, ANKÜNDIGUNGEN UND VERANSTALTUNGEN
================================================
==============================================
01 Zentralrat der Ex-Muslime
von Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
02 Lehrgang: Mainstreaming Gender und Diversity / film
festival von <news at initiative.minderheiten.at>
==============================================
03 Veranstaltungsankündigung: Nationalpark in Französisch-Guayana
ignoiert die Rechte der indianischen Bevölkerung
von "GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==============================================
04 GA: spaziergänge am jüdischen friedhof und queer
von "Andersrum Wien" <andersrum.wien at gruene.at>
==============================================
05 Veranstaltungen von "agm" <agm at agmarxismus.net>
==============================================
06 Peter Ulrich Lehner: Sozialismus und Demokratie
von "Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<verin.stadtteilz.simmering at chello.at>
==============================================
07 HierarchNie – Diskussionsabend
von "Kindercafe Lolligo" <lolligo at reflex.at>
==============================================
08 [SLP-Pressemeldung] Radikalen AbtreibungsgegnerInnen
Einhalt gebieten!
von Sozialistische LinksPartei <slp at slp.at>
==============================================
================================================
MELDUNGEN UND MEINUNGEN
================================================
==============================================
09 Presseaussendung: Genitalverstümmelung ist keine Kultur,
sondern ein Verbrechen!
von WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
10 Justizministerin Maria Berger empfä ngt
HOSI-Wien-VertreterInnen zu Gespräch
von (HOSI) Wien <office at hosiwien.at>
==============================================
11 KPÖ/Aufrüstung/Bundesheer/Eurofighter
von KPÖ-Information <info at kpoe.at>
==============================================
12 Hass im Internet: "Politically Incorrect"
von "Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen" <dieinitiative at gmx.at>
==============================================
13 Presseunterlagen: Akutförderung für Freie Radios
von Veronika Leiner <veronika.leiner at freie-radios.at>
==============================================
14 Graz: MigrantInnenbeirat droht Bürgermeister Nagl mit Klage
von "Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen"
<dieinitiative at gmx.at>
==============================================
15 Klima / Biotreibstoff-Produktion bedroht Regenwaldvölker
von "GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==============================================
16 Leistbar? Und fair? von Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
17 KPÖ/Erbschaftssteuer/VfGH/Steuerpolitik
von KPÖ-Information <info at kpoe.at>
==============================================
18 transversal-doppelausgabe: creativity hypes
| acritique of creative industries
von eipcp <contact at eipcp.net>
==============================================
==============================================
GIPFELSOLI
==============================================
==============================================
19 [Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm
von Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==============================================
================================================
B) TEXTE
================================================
================================================
AKTIONEN, ANKÜNDIGUNGEN UND VERANSTALTUNGEN
================================================
==============================================
01 Zentralrat der Ex-Muslime
von Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
Eine sympathische Initiative aus Deutschland findet sich hier:
<http://www.ex-muslime.de/index.html>http://www.ex-muslime.de/index.html
________
16. März 2007, 20.00 Uhr (pünktlich)
Halbmond & Hakenkreuz – Das „Dritte Reich“, die Araber und Palästina
Vortrag und Buchpräsentation mit Martin Cüppers (NS-Forschungsstelle
Ludwigsburg an der Universität Stuttgart)
Moderation: Stephan Grigat
Neues Institutsgebäude, Hörsaal II, Universitätsstraße 7, 1010 Wien
http://www.cafecritique.priv.at
==============================================
02 Lehrgang: Mainstreaming Gender und Diversity / film
festival von <news at initiative.minderheiten.at>
==============================================
Im Kontext erlaubt sich, Sie den aktuellen Lehrgang im April 2007 aufmerksam
zu machen:
"Mainstreaming Gender und Diversity in modernen Organisationen - Anwendung
und strukturelle Verankerung im Berufsalltag".
4 Module und follow up:
Start: 11. April 2007
12. April - 13. April 2007
10. Mai - 11. Mai 2007
13. Juni - 15. Juni 2007
follow up: 14.September 2007
Ausführliche Lehrgangsinformationen:
http://www.imkontext.at/download/LehrgangGender07.pdf
Anmeldeschluss: 30. März 2007
Förderungen der Lehrgangskosten sind entweder über den Wiener
ArbeitnehmerInnen Förderungsfond (waff) oder über das AMS möglich.
Weitere Informationen finden Sie auf unserer Homepage http://www.imkontext.at/.
Wir würden uns freuen, Sie bei unserem Lehrgang begrüßen zu dürfen und
stehen für we itere Fragen persönlich unter Tel.: +43.1.923 05 29 gerne zur
Verfügung.
Im Kontext
Institut für Organisationsberatung
Gesellschaftsforschung
Supervision und Coaching
Bargehr & Steinbacher OEG und PartnerInnen
Lerchenfelderstr. 65/16, 1070 Wien
Telefon, Fax: +43.1.92 30 529
E-mail: <mailto:office at imkontext.at>office at imkontext.at
Internet: <http://www.imkontext.at/>http://www.imkontext.at
------------------------------------------------------------------------------------
survive style – film festival & forum
Vom 13. bis 18. März 2007 findet das survive style - film festival & forum
statt. Prominente Gäste sind die Regisseurinnen Aysun Bademsoy und Astrid
Heubrandtner, welche an einer Podiumsdiskussion teilnehmen werden.
Alle Veranstaltungen und Filmvorführungen sind bei freiem Eintritt.
Im Rahmen dieses Festivals wurden vor ein paar Monaten junge
Filminteressierte aus der EU, Südosteuropa, der Türkei und dem Kaukasus
aufgerufen, ihre Ideen zum Thema To be young in Europe – A risky business?
filmisch umzusetzen.
Aus den über 100 Einreichungen wurden 26 FilmemacherInnen ausgewählt und nun
nach Wien zum Filmfestival und Forum eingeladen. Sie nehmen eine Woche lang
an Workshops und Diskussionen im wienXtra Medienzentrum teil und
präsentieren ihre Filme im Rahmen von survive style shorts im Schikaneder
Kino:
survive style shorts
Di, 13.3. 19.30 Uhr
So, 18.3. 19.30 Uhr
Zusätzlich sind Arbeiten des jungen Europäischen Kinos zu sehen, welche die
verschiedenen Facetten migrantischer Realität ausleuchten.
Mi, 14.3. 21.15 Uhr: Ode to Joy (Polen 2005, Anna Kazejak-Dawid, Jan Komasa,
Maciej Migas)
Fr, 16.3. 19.30 Uhr: Am Rande der Städte (D 2006, Aysun Bademsoy)
21.15 Uhr: Marhaba Cousine (A 2005, Astrid Heubrandtner)
Sa, 17.3. 19.30 Uhr: Yugotrip (D 2004, Nadya Derado)
21.15 Uhr: La faute à Voltaire (F 2000, Abdel Kechiche)
Gespräche übers Rückkehren und Fortgehen
Besonders freut uns, dass die Regisseurinnen Aysun Bademsoy und Astrid
Heubrandtner im Rahmen des survive style forums an einem Podiumsgespräch
teilnehmen werden. Die ModeratorInnen Brigitte Mayr und Michael Omasta
diskutieren mit den beiden Regisseurinnen aktuelle Themen, die ihre Filme
aufwerfen, wie „Heimat“, „Globalisierung“,„Identität“ und den vermeintlichen
„Clash of Civilizations“. Zudem werden Filmausschnitte gezeigt.
Fr, 16.3. 14.00 - 18.00 Uhr im wienXtra Medienzentrum: SYNEMA moderiert
Gerne stellen wir Ihnen weitere Materialien und Fotos zur Verfügung und
freuen uns sehr über Ihre Berichterstattung, welche dieses
No-Budget-Festival sehr unterstützt!
Info: <http://www.afterimage.at/>www.afterimage.at
Organisation: <mailto:posch at afterimage.at>posch at afterimage.at
Presse: <mailto:wolf at afterimage.at>wolf at afterimage.at
*****
Newsletter der Initiative Minderheiten
Gumpendorfer Straße 15/13
A-1060 Wien
Tel. 586 12 49-18
Fax 586 82 17
<http://www.initiative.minderheiten.at/>http://www.initiative.minderheiten.at
http://www.gastarbajteri.at
==============================================
03 Veranstaltungsankündigung: Nationalpark in Französisch-Guayana
ignoiert die Rechte der indianischen Bevölkerung
von "GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==============================================
Neuer Nationalpark im einzigen Regenwald der EU in Französisch-Guayana:
Die Rechte der indianischen Bevölkerung werden ignoriert
Der französische Präsident Chirac machte am 27. Februar 2007 sein Vorhaben
wahr, noch vor Ende seiner Amtszeit einen Nationalpark in
Französisch-Guayana zu errichten. Sein sozialistischer Vorgänger Mitterrand
hatte sein Versprechen von 1992 (Umweltkonferenz in Rio), in Guayana einen
Nationalpark zu errichten, nicht eingehalten. Aufgrund der nahenden
Präsidentschaftswahlen am 22. April 2007 entschloss sich Präsident Chirac
für ein übereiltes Verfahren, bei dem die Ergebnisse des
Bürgerbeteiligungsverfahrens ignoriert wurden. Der Willen der großen
Mehrheit der indianischen Gemeinschaften, den Goldabbau im Nationalpark zu
verbieten, wurde nicht respektiert. Die KandidatInnen für das Amt des
französischen Staatspräsidenten schweigen, obwohl zahlreiche Umwelt- und
Solidaritätsgruppen den Nationalpark kritisieren.
Nur das südliche Drittel Französisch-Guayanas wird Nationalpark, obwohl das
französische Departement zu 97% mit Regenwald bedeckt ist. Der nördliche
Teil, in dem die Biodiversität am höchsten ist, bleibt ungeschützt. Die
Nationalparkgesamtfläche von 3,39 Mio. ha beinhaltet 2 Mio. ha Kernzone ohne
Goldminen, auf der restlichen Fläche ist der Goldabbau erlaubt. Der
Nationalpark hätte viel größer sein können: 6 Mio. ha des 8 Mio. ha großen,
beinahe unbewohnten Waldes bleiben ungeschützt. Anscheinend führte die Angst
vor einer Konfrontation mit den Goldgräbern zu diesem zaghaften Vorgehen.
Die vor Ort stationierte Fremdenlegion ist nur mit dem Schutz des
Weltraumflughafens in Kourou beauftragt, in Bezug auf die Goldminen ist
keine Intervention vorgesehen. Gleichzeitig führt der Goldabbau in den
Indianergebieten nachweislich zum Auftreten der Minamata-Krankheit.
Durch die Aufhebung der Linie Maripasoula-Camopi südlich derer seit 1970 der
Zugang ins Indianergebiet für Touristen verboten war, wird auch zu Zugang in
dieses Gebiet ermöglicht. Um den Tourismus in Zukunft zu fördern, ist auch
die Veränderung des Lebensstils der indigenen Bevölkerung mit eingeplant. Um
Lebensmittel für die Touristen bereitzustellen, soll die Landwirtschaft
intensiviert werden. Handwerkliche Erzeugnisse sollen in großem Ausmaß
produziert werden, um die Nachfrage zu decken. Diese Eingriffe tragen
unweigerlich zum Ethnozid an der indigenen Bevölkerung bei.
Der gesamte Wald gehört dem französischen Staat, der sich standhaft weigert,
die ILO-Konvention 169 zu ratifizieren, die der indigenen Bevölkerung
Landrechte zugestehen würde. Mit dem neuen Nationalpark werden die
Eigentumsrechte von der Nationalen Waldbehörde an die
Nationalparkadministration übertragen, während die Indigenen leer ausgehen.
Diese haarsträubenden Details sind zurückzuführen auf das „Neue
Nationalparkgesetz“ vom April 2006, das der lokalen Regierung unter anderem
freie Hand für Straßenbauprojekte gibt. Dieses Gesetz beinhaltet auch einen
Zusatz speziell für Französisch-Guayana, der es erlaubt, selbst in der
Kernzone des Parks Straßen zu bauen. Derzeit existiert nur eine einzige
Straße entlang der Küste, wo 90% der 200.000 Guayaner leben.
Die Natur und die indigene Bevölkerung sind damit paradoxerweise durch den
neuen Nationalpark stärker gefährdet als je zuvor.
Termine in Wien:
Do 8.3.Wien
Informationsveranstaltung zur Situation der Indigenen Gruppen und massiven
Menschenrechtsverletzungen wegen Goldförderung in Französisch Guayana
19:00 (pünktlich) NIG, Universitätsstr.7, HS1
Filmvorführung und Diskussion mit Podium auf Englisch:
Prof. Dr. René Kuppe (Experte für die Rechte indigener Völker in Südamerika)
Thierry Sallantin (Ethnologe, 14 Jahre in Französisch Guayana)
Französische Botschaft (angefragt)
Sa 10. 3. Wien
14:00 Demo vor der französischen Botschaft, Schwarzenbergplatz
Kontakt für Nachfragen:
Thierry Sallantin tsallantin at hotmail.com
Astrid Österreicher Mail_mal_wieder at gmx.net
Tel.: 0650 4234362
Mehr Informationen: www.vivaamazonia.net/at
Gesellschaft für bedrohte Völker - Österreich
Menschenrechtsorganisation, ZVR: 976595297
Untere Viaduktgasse 53/7A
A-1030 Wien
Tel: +43/1/503 49 90
Fax: +43/1/503 13 36
Homepage: www.gfbv.at
E-mail: office at gfbv.at
Vereinskonto: 7.238.909 BLZ: 60000
==============================================
04 GA: spaziergänge am jüdischen friedhof und queer
von "Andersrum Wien" <andersrum.wien at gruene.at>
==============================================
Liebe FreundInnen,
nachdem unsere Veranstaltungsserie und Ausstellung "FamilyReunion" dieses
Wochenende erfolgreich beendet werden konnte (Danke für den regen Besuch!),
möchten wir Euch auf folgende News aufmerksam machen und gleich zu zwei
Spaziergängen einladen:
Am 16.3. zum lesbischwulen Stadtspaziergang und ab 11.3. lädt Marco Schreuder
wieder zu Touren durch den leider geschlossenen und verfallenen Jüdischen
Friedhof Währing ein. Anmeldungen erforderlich!
news:
NOTARIARSAKT: NEIN DANKE!
Ein Notariatsakt kommt für uns nicht in Frage. Wir wollen so wie alle anderen
heiraten: auf dem Standesamt.
mehr:
<http://www.gruene-andersrum.at/andersrumgrueneat/zip_ehe/artikel/lesen/14378/>http://www.gruene-andersrum.at/andersrumgrueneat/zip_ehe/artikel/lesen/14378/
WIEN KÜRZT BUDGET VON "IDENTITIES"
Das erfolgreiche Queer Film Festival soll ab sofort weniger Geld von der Stadt
bekommen. Wir fragen uns warum.
mehr:
<http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14342/>http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14342/
NEUE TOUREN: JÜDISCHER FRIEDHOF WÄHRING
Stadtgartenamt wird auf unser Drängen hin endlich aktiv. Wir laden wieder zu
Touren durch den Friedhof ein. Hier die Termine.
mehr:
<http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14107/>http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14107/
STADTSPAZIERGANG ANDERSRUM
Komm am 16.3. um 15 Uhr zum Vermählungsbrunnen am Hohen Markt. Dort startet
der lesbischwule Stadtspaziergang.
mehr:
<http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14054/>http://www.gruene-andersrum.at/wien/artikel/lesen/14054/
mit lieben Grüßen,
das Team der Grünen Andersrum
============================
<http://www.gruene-andersrum.at/>http://www.gruene-andersrum.at/
============================
Diese E-Mail wurde dir geschickt, weil du den Newsletter
andersrum.gruene.at abonniert hast.
Newsletter abbestellen?
E-Mail an: newsletter-andersrum-unsubscribe at listen.gruene.at
Fragen?
E-Mail an: newsletter-andersrum-request at gruene.at
--
Die Grünen Andersrum Wien
c/o Grüner Klub im Rathaus
AT-1082 Wien
Tel.+43-(0)1-4000 DW 81813
Fax +43-(0)1-4000 DW 99 81811
<http://www.gruene-andersrum.at/>http://www.gruene-andersrum.at
==============================================
05 Veranstaltungen von "agm" <mailto:agm at agmarxismus.net>agm at agmarxismus.net
==============================================
Gemeinsame Veranstaltungen von Arbeitsgruppe Marxismus (AGM)
und AL-Antifaschistische Linke in Wien:
Gruppe Wien Süd/West:
D i e G r ü n e n
Fortschrittliche Alternative
oder ökokapitalistisches Modernisierungsprojekt?
Eine Veranstaltung über die Entwicklung der Umweltbewegung zur Grünen
Partei, das Verhältnis der Grünen zu Krieg&Frieden und grüne Regierungen in
Österreich und der EU
Mittwoch, 14. März 2007, 19 Uhr
Cafe Berfin (Hinterzimmer), Siebensterngasse 46, 1070 Wien
(U3 Neubaugasse, 49, 13A)
Gruppe Wien Nord:
P e r m a n e n t e R e v o l u t i o n
Kernpunkte und Aktualität der Revolutionstheorie
Dienstag, 13. März 2007, 19.30
Piwnica, Jägerstraße 38, 1200 Wien
(U6 Jägerstraße oder 5er oder 33er)
Außerdem verweisen wir auf die neueste Nummer der AL-Zeitung Morgenrot, die
Ende Februar erschienen ist und in der – als Ausdruck der engen
Zusammenarbeit der beiden Organisationen - auch Genoss/inn/en der AGM
etliche Artikel geschrieben haben:
<http://www.sozialismus.net/zeitung/mr40/mr40.html>http://www.sozialismus.net/zeitung/mr40/mr40.html
==============================================
06 Peter Ulrich Lehner: Sozialismus und Demokratie
von "Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<mailto:verin.stadtteilz.simmering at chello.at>verin.stadtteilz.simmering at chello.at
==============================================
Liebe Genossinnen und Genossen!
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Liebe Freundinnen und Freunde!
Folgende Einladung des Vereins für Psychologie, Pädagogik und Psychotherapie
des BSA zu einer Veranstaltung über Sozialismus und Demokratie mit Genossen
Peter Ulrich Lehner am 19. März 2007 in Wien leite ich gerne weiter.
Mit solidarischen Friedensgrüßen!
Alois Reisenbichler
Bund sozialdemokratischer Akademiker/innen, Intellektueller & Künstler/innen
VEREIN FÜR PSYCHOLOGIE, PÄDAGOGIK UND PSYCHOTHERAPIE
Fachverband im BSA
1010 Wien, Landesgerichtsstraße 16
E I N L A D U N G
"Demokratie ist Diskussion"
(Thomas Garrigue Masaryk)
Liebe Genossin, lieber Genosse!
Im Sinne unseres Vorsatzes für das Jahr 2007 wollen wir uns neben den
traditionellen fachwissenschaftlichen Veranstaltungen auf dem Gebiete der
Psychologie, Pädagogik und Psychotherapie vermehrt einer politischen
Diskussion zuwenden. Es geht darum, theoretische und wissenschaftliche
Grundlagen der Sozialdemokratie besser kennen zu lernen, um der dzt.
vorherrschenden Ideologie, dem Neoliberalismus (der eigentlich
Radikalkapitalismus heißen sollte) besser begegnen und entgegenwirken zu
können.
Wir laden Dich daher herzlich ein, an der folgenden Veranstaltung
teilzunehmen.
"Sozialismus und Demokratie"
"Demokratie wird für gewöhnlich mit Parlamentarismus gleichgesetzt. Doch sie
ist wesentlich mehr, ein gesellschaftliches Vorhaben, das bislang noch nicht
befriedigend gelungen ist."
Vortrag
Peter Ulrich Lehner
(Geschäftsführender Redakteur der "mitbestimmung - zeitschrift für
demokratisierung der arbeitswelt")
Moderation:
Dr. Renate Hutterer-Krisch
(Klinische und Gesundheitspsychologin, Psychotherapeutin, Mitglied der
Ethikkommission)
Wann?
Montag, 19. März 2007, 20 Uhr
Wo?
BSA, 1010 Wien, Landesgerichtsstraße 16
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und lebhafte Beteiligung an der
Diskussion
Mit freundschaftlichen Grüßen
Prof. Dr. Rudolf O. Zucha; Vorsitzender
Mag. Dr. Alois GLASER, Schriftführer
Alois Reisenbichler
A-1110 Wien, Schneidergasse 15/9
Telefon 0043 - 664 - 39 51 809
Homepage in Arbeit: <http://www.reisenbichler.at.tf/>www.reisenbichler.at.tf
Homepages der Friedensbewegung:
<http://www.hiroshima.at/>www.hiroshima.at www.friedensbewegung.at.tf
<http://www.friedenschristinnen.at.tf/>www.friedenschristinnen.at.tf
==============================================
07 HierarchNie – Diskussionsabend
von "Kindercafe Lolligo" <lolligo at reflex.at>
==============================================
HierarchNie - Diskussionsabend
Mit Input von der Projektwerkstatt - Saasen zu:
* Dominanz- und Hierarchieabbau in Gruppen
* Erkennen verschleierter Herrschaft und deren Demaskierung
* Entscheidungsfindung von Unten
* Eingespieltes Gruppenverhalten und Einstieg neuer Personen
* Sowie euren Erfahrungen und Fragen
Mo. 12.3.2007, um 19:30 im Lolligo
* klex - experimente kollektiver lebensformen & lolligo - kindercafe *
Infos zum Thema auf: www.hierarchnie.de.vu, www.projektwerkstatt.de
------------------------------------------
LOLLIGO
Fischerstiege 4-8 - 1010 Wien
Öffnungszeiten: Do & Fr 15-18 Uhr
Infotelefon: 0699 1966 76 10
www.lolligo.net
==============================================
08 [SLP-Pressemeldung] Radikalen AbtreibungsgegnerInnen Einhalt gebieten!
von Sozialistische LinksPartei <slp at slp.at>
==============================================
Eine Presseinformation der Sozialistischen LinksPartei SLP
Am 8. März, den internationalen Frauentag, organisiert die SLP eine Aktion
vor der Lugner City. Dort treiben sich seit einiger Zeit radikale
AbtreibungsgegnerInnen herum und mobilisieren gegen das in der Lugner City
ansässige VenusMed.
Das AbtreibungsgegnerInnen alles andere als harmlos sein können, hat auch
ein Gerichtsurteil bewiesen, in dem ihre Methoden inklusive Psychoterror und
Belästigung von Frauen aufgezeigt wurden.
"Auch die neue Regierung hat - trotz schöner Reden - nicht viel für Frauen
übrig. Die geplanten Maßnahmen drängen Frauen in schlecht bezahlte und
prekäre Beschäftigungen, häufig im 'traditionellen' Bereich. Das ist Wasser
auf die Mühlen der radikalen AbtreibungsgegnerInnen, die Frauen auf ihre
Rolle als Mutter beschränken wollen. Vollmundige Beteuerungen von
SPÖ-PolitikerInnen ändern daran nichts - denn ihre Taten sprechen eine
andere, eine frauenfeindliche Sprache" meint Sonja Grusch, Bundessprecherin
der SLP.
Aktion:
"Abtreibung ist Frauenrecht - Für das Selbstbestimmungsrecht von Frauen"
Wien 15; Haupteingang Lugnercity (Gablenzgasse 5-13)
Donnerstag, 08.03. ab 14:00
Informationen unter 0650-4246310
_______________________________________________
presse at slp.at mailliste
http://slp.at/mailman/listinfo/presse
==============================================
================================================
MELDUNGEN UND MEINUNGEN
================================================
==============================================
09 Presseaussendung: Genitalverstümmelung ist keine Kultur,
sondern ein Verbrechen!
von WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
WADI-Österreich | Pressemitteilung, März 2007
Zum internationalen Frauentag:
Genitalverstümmelung ist keine Kultur, sondern ein Verbrechen!
Kampagne gegen Genitalverstümmelung im kurdischen Nordirak
Wien/Suleymaniya(Irak): Inmitten der täglichen Gewalt, die das Bild des Irak
in den internationalen Medien kennzeichnet, richten sich Frauen mit einem
dringenden Appell an die kurdische Regionalregierung im Norden des Irak:
Stoppt die Gewalt gegen Frauen und Mädchen und schützt ihr Recht auf
Gesundheit und körperliche Unversehrtheit! Gemeint sind nicht Entführungen
und Kriegsgewalt, gemeint ist eine Form »traditioneller« Gewalt gegen Frauen
und Mädchen, die in Friedens- wie Kriegszeiten existiert: FGM (Female
Genital Mutilation), die Verstümmelung weiblicher Sexualorgane.
FGM ist international gebannt - durch die Kinderrechtskonvention, weil die
euphemistisch »Beschneidung« genannte Operation zumeist an Minderjährigen
vorgenommen wird, und durch zahllose Einzelbeschlüsse und -abkommen. Die
Verstümmelung zielt darauf ab, die weibliche Fähigkeit zu eigenem
(sexuellem) Lustempfinden zu vernichten. Sie ist der ultimative, körperliche
Ausdruck der Unterdrückung von Frauen und Mädchen. Die Betroffenen leiden
regelmäßig unter Entzündungen und dauerhaften Erkrankungen der Sexualorgane,
unter Unfruchtbarkeit und anhaltendem Schmerz, oft auch unter starken
psychischen Belastungen wie dem post-traumatic stress symptrom. Immer wieder
sterben Mädchen infolge der Operation. International herrscht Einigkeit
darüber: FGM ist keine Kultur, sondern ein Verbrechen.
Weitgehend unbemerkt von der internationalen (Fach-) Öffentlichkeit wird FGM
auch im kurdischen Nordirak praktiziert. Erste Untersuchungen in einzelnen
Regionen zeigten, dass bis zu 60 % der befragten Frauen der Operation
unterworfen wurden. Frauenrechtsverbände vor Ort haben bereits Mitte
vergangenen Jahres auf einer regionalen Konferenz, unterstützt von WADI,
dazu aufgerufen, dem Problem mehr Aufmerksamkeit zu schenken und die
weibliche Genitalverstümmelung per Gesetz zu ächten. In einigen Regionen
arbeiten Mobile Teams in Dörfern und Städten, um Frauen und Männer über die
gravierenden Folgen der Praxis aufzuklären. Zum internationalen Frauentag
treten Frauen und Männer aus der Region nun öffentlich dafür ein, offen über
ein tabuisiertes Thema zu sprechen und FGM im Nordirak auf allen
gesellschaftlichen Ebenen zu bekämpfen.
Innerhalb weniger Tage unterzeichneten mehr als 5.000 Personen namentlich
einen offenen Brief an das Parlament der Region Kurdistan/Irak, der zum
internationalen Frauentag in allen größeren Tageszeitungen der Region
ganzseitig veröffentlicht wird. Fernsehspots gegen FGM in kurdischen Sendern
sollen die breite Bevölkerung aufklären. Eine demokratische Gesellschaft, so
der Aufruf sinngemäß, könne die beständige Verletzung der grundlegendsten
Rechte von Frauen und Mädchen nicht dulden.
Öffentliche Kampagnen wie diese sind neu in einem Land, das jahrzehnte von
einer totalitären Diktatur regiert wurde. Politischer Dissens und Opposition
äußerten sich bestenfalls heimlich. Ein namentliches Bekenntnis kam der
Todesstrafe gleich. Um so beeindruckender ist die große Resonanz, die der
Aufruf binnen weniger Tage gefunden hat. Der Weg der öffentlichen Kampagne
wurde bewusst gewählt. FGM fußt auf dem Schweigen der Beteiligten, die
Praxis ist umhegt von einer Mauer aus Scham. Die Erfahrungen in anderen
Ländern zeigen, dass der Bruch des Schweigens der erste, unabdingbare
Schritt hin zu einer breiten Ächtung der Genitalverstümmelung ist.
Der Aufruf im Internet:
<http://www.stopfgmkurdistan.org/index.htm>http://www.stopfgmkurdistan.org/index.htm
Weiterführende Informationen: www.wadinet.at und www.wadinet.de
Im Februar 2007 erschien die dritte Print-Ausgabe von: WADI-News,
Schwerpunkt: Weibliche Genitalverstümmelung.
Wird kostenlos per Post zugeschickt, schicken Sie uns Ihre Adresse! Online
zu lesen unter: http://www.wadinet.at/Media/wadinews.php
Filmmaterial:
WADI hat gemeinsam mit dem kurdischen Regisseur Nabaz Ahmed im vergangenen
Jahr einen Dokumentar-Film über FGM in der irakisch-kurdischen Region
Germian produziert. In dem 30 minütigen Film sprechen Frauen und Mädchen
über ihre Erfahrungen mit Genitalverstümmelung, über die Ursachen und
Begründungen und über die Folgen der Praxis. Der Film liegt in Originalton
mit englischen Untertiteln vor. Anfragen bitte an: wadi.wien at gmx.at
--
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
Entwicklungszusammenarbeit
WADI-Austria
e-mail: <mailto:wadi.wien at gmx.at>wadi.wien at gmx.at
website: <http://www.wadinet.at>www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509
Postfach 105
A-1181 Wien
Neues Spendenkonto in Österreich:
Knt. Nr.: 6.955.355
BLZ: 32.000 Raiffeisen Landesbank NÖ
IBAN AT4432 0000 0006 955355
BIC (SWIFT) RLNWATWW
==============================================
10 Justizministerin Maria Berger empfängt HOSI-Wien-VertreterInnen
zu Gespräch von (HOSI) Wien <office at hosiwien.at>
==============================================
Medienaussendung der Homosexuellen Initiative (HOSI) Wien vom 6. März 2007
Justizministerin Maria Berger empfängt HOSI-Wien-VertreterInnen zu Gespräch
"Bei unserem Gesprächstermin ging es natürlich in erster Linie um unsere
Forderung nach rechtlicher Anerkennung gleichgeschlechtlicher
PartnerInnenschaften und ihrer Gleichstellung mit der Ehe", berichtet
HOSI-Wien-Mitarbeiterin Helga Pankratz nach dem Gespräch heute Vormittag.
"Wir betonten dabei, dass unser Ziel die Einführung der Eingetragenen
PartnerInnenschaft ist. In diesem Punkt stimmen wir mit der SPÖ überein, die
bereits einen fertigen Gesetzesantrag dazu ausformuliert hat. Das Gespräch
verlief sehr freundschaftlich, zumal wir bei Bundesministerin Berger mit
unseren Forderungen ohnehin offene Türen einrennen. Es geht jetzt darum, die
ÖVP zu überzeugen und eventuell tragfähige Kompromisse zu erreichen.
Allerdings haben wir auch klargestellt, dass wir auf einer Eintragung einer
EP auf dem Standesamt bestehen und für uns eine Eintragung beim Notar
absolut nicht in Frage kommt. Das wäre eine inakzeptable Diskriminierung."
"Wir haben auch weitere Themen angeschnitten und der Bundesministerin auch
viele unserer Materialien und Publikationen überreicht", ergänzt Obmann
Christian Högl. "Etwa die von der HOSI-Wien-Generalversammlung am 8. März
2003 verabschiedete 'Lesbenresolution' mit spezifischen Forderungen
lesbische Frauen betreffend. Die Beseitigung der verfassungs- und
menschenrechtswidrigen Hierarchie beim Schutz vor Diskriminierung war ebenso
Thema des Gesprächs wie u. a. die Rehabilitierung und Entschädigung der
Strafrechtsopfer in der Zweiten Republik, der fehlende Straftatbestand der
homophoben Hetze und Verhetzung sowie die Reform des § 207 b StGB.
Konkrete Schritte frühestens im Herbst
Justizministerin Berger erklärte, dass die konkrete Umsetzung frühestens im
Herbst im Rahmen eines größeren Familienrechtspakets erfolgen werde.
Außerdem seien die Ergebnisse der ÖVP-internen Perspektivenkommission
abzuwarten.
HINWEIS: Eine Übersicht über die derzeitige Rechtslage in Österreich, die
Forderungen der HOSI Wien und die Situation im europäischen Ausland findet
sich in der HOSI-Wien-Broschüre "Wir wollen heiraten!" - zum Download auf:
www.hosiwien.at/?page_id=31.
Rückfragehinweis:
Christian Högl, Obmann: Tel. 0699-11811038
Kurt Krickler, Generalsekretär: Tel. (01) 5451310 oder 0664-5767466
office at hosiwien.at, www.hosiwien.at
ZVR-Nr.: 524 534 408
==============================================
11 KPÖ/Aufrüstung/Bundesheer/Eurofighter
von KPÖ-Information <info at kpoe.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at -
Web www.kpoe.at - News www.kpoe.at/lpd - Ausgabe vom 6. März 2007
KPÖ-Bundessprecher Messner besorgt über Aufrüstung auch in Österreich
Auflösung des Bundesheeres kontra zunehmende Militarisierung
Besorgt ist KPÖ-Bundessprecher Mirko Messner über die zunehmende
militärische Aufrüstung, die nicht nur international - etwa jüngst
durch die massive Anhebung des Rüstungsbudgets Chinas - sondern auch in
Österreich stattfindet: „Gerade in einer Zeit, wo durch eine
zunehmende Militarisierung weltweit Steuergelder auf Kosten sozialer
Ansprüche wie Beschäftigung, Gesundheit, Pensionen, Bildung
usw. zugunsten der Profite der Rüstungskonzerne umverteilt werden, ist daher
die Forderung nach Auflösung des Bundesheeres wie sie
die KPÖ vertritt ein wichtiges Signal für eine andere, konsequent
antimilitaristische Politik“, meint Messner.
Die im Jänner angetretene rotschwarze Regierung spart beim vorliegenden
Doppelbudget für 2007/08 insgesamt 620 Millionen Euro ein.
Es ist eine sozialpolitische Provokation, wenn das Militärbudget um satte 33
Prozent bzw. 600 Millionen von 1,8 auf 2,4 Milliarden
Euro angehoben wird. Laut Heeresminister Norbert Darabos (SPÖ) sind der
Hauptgrund dafür die Finanzierung der Eurofighter und die
„Sicherstellung der Auslandseinsätze“ (ORF-Mittagsjournal, 2.3.2007).
Österreich erreicht damit unter Bundeskanzler Alfred Gusenbauer das bisher
höchste Rüstungsbudget. Da sich alle Parlamentsparteien -
etwa mit dem Beschluss von Nationalrat und Bundesrat für die EU-Verfassung
im Jahre 2005 - voll und ganz zur EU-Militärpolitik
bekennen, ist das freilich nicht verwunderlich. Die EU plant bis 2010
umfassende Kapazitäten für globale Militäreinsätze aufzubauen,
dafür sollen EU-weit über 600 Eurofighter-Kampfbomber angeschafft werden.
Der Kauf der Eurofighter hat also nicht nur nichts mit dem Schutz der
Neutralität zu tun, sondern zersetzt diese im Gegenteil noch
stärker. Kampfflugzeuge, welche „bis weit hinunter nach Afrika, den Nahen
Osten und Kaukasus“ Militäreinsätze fliegen können, wie
das Streitkräftekommandant Günter Höfler ausgeplaudert hat (Kleine Zeitung,
13.12.2005) bedeuten die freiwillige Einbindung
Österreichs mit aktivem Zutun von Regierung und Parlament in die
EU-Militärstrategie und führen die Sonntagsreden über Bekenntnisse
zur Neutralität ad absurdum.
Laut Verteidigungsministerium (Akt vom 15. April 2000) geht es nicht um den
Ankauf von „Luftraumüberwachungsflugzeugen“, sondern um
gegen Bodenziele einsetzbare offensive Kampfbomber. Laut
Verteidigungsministerium müssen die zukünftigen Abfangjäger
„flächendeckende Bomben, Freifallbomben der Kategorie 500 bis 2.000 Pfund,
(laser)gesteuerte Bomben, Lenkwaffen zum Einsatz gegen
Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, gegen elektromagnetische Emission von
Bodenzielen, gegen gehörte Ziele und gegen Flugbetriebsziele“
(BMLV, 15.04.2000) zum Einsatz bringen können.
Am 30. Oktober 2006 hat die Mehrheit des Nationalrates mit den Stimmen von
Gusenbauer und Darabos die Regierung aufgefordert, sofort
alle Schritte zu setzen, um aus dem Eurofighter-Vertrag auszusteigen und den
Beschaffungsvorgang auf der Stelle zu stoppen. Heute
wollen Gusenbauer als Kanzler und Darabos als Minister von ihrem eigenen
Beschluss nichts mehr wissen. Der Beschaffungsvorgang wird
fortgesetzt, obwohl es gute Gründe gäbe wegen „Sittenwidrigkeit“ aus dem
Eurofighter-Vertrag auszusteigen, ohne einen Cent zu zahlen
(Werkstatt Frieden & Solidarität Linz).
==============================================
12 Hass im Internet: "Politically Incorrect"
von "Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen" <dieinitiative at gmx.at>
==============================================
Von der aufgeklärten Intoleranz zum pauschalen Hass
Bastian Engelke 05.03.2007 Telepolis
Wieder diskutieren westliche Intellektuelle über den richtigen Umgang mit
islamischen Migranten. Sollten sie eines Tages zum bewaffneten Kampf
aufrufen, stünden Freiwillige längst bereit – in Weblogs wie "Politically
Incorrect" feiern sie den neuen Rassismus
[]Von der aufgeklärten Intoleranz zum pauschalen Hass
[]Antiislamischer Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, die sich als Aufklärung
verkleidet und sich ungeniert der rechten Stereotypen bedient
In den vergangenen Wochen ist unter westlichen Intellektuellen erneut eine
Debatte über den richtigen Umgang mit Islam und Islamismus ausgebrochen.
Auslöser waren die Buchreportage "Murder in Amsterdam" des
britisch-niederländischen Autors Ian Buruma und deren Empfehlung in der
[]New York Review of Books durch Timothy Garton Ash. Nachdem beide davor
gewarnt hatten, dem Fundamentalismus der Religion mit einem
"Fundamentalismus der Aufklärung" zu begegnen, erregte sich der französische
Philosoph Pascal Bruckner über einen []"Rassismus der Antirassisten" und
attackierte den Multikulturalismus, in dem er eine "legale Form der
Apartheid" sieht. Wieder einmal wird auf der einen Seite vor einer
pauschalen Feinderklärung in Richtung Islam gewarnt und Besonnenheit
gefordert, während man auf der anderen einen neuen Faschismus heraufziehen
sieht, dem man nicht mit "Appeasement" begegnen dürfe. Derweil können es
abseits akademischer Diskussionen manche schon jetzt nicht erwarten,
sämtliche Muslime in die Wüste zu schicken.
Vernunft und Freiheit dulden keine Kompromisse, []betont der schwedische
Schriftsteller Lars Gustafsson in seinem Beitrag zu der bei
[]signandsight.com und []perlentaucher.de geführten Debatte. Jeder Mensch
müsse eine klare Antwort geben und sich für oder gegen sie entscheiden. In
diesem Sinne regt er die Formulierung einer "Logik der Toleranz" an, deren
Grundsätze so lauten sollten:
[]Die Toleranz gegenüber der Intoleranz führt zur Intoleranz.
Die Intoleranz gegenüber der Intoleranz führt zur Toleranz.
Wenn Gustafsson anmerkt, die beiden Sätze seien "von einem zukünftigen
Philosophen noch auszuarbeiten", spricht er damit indirekt eine Gefahr an,
die die Vertreter der "aufgeklärten Intoleranz" entweder ignorieren oder
übersehen: Die Konfrontation von Kulturkreisen, sei es in Gestalt von
Staaten oder von Individuen in den Straßen einer Stadt, spielt sich
letztlich nicht zwischen Philosophen ab. Die plakativen Stereotype etwa, die
Pascal Bruckner ausgibt, scheinen weniger geeignet, eine aufgeklärte Debatte
zu befördern, als ein finsteres Feindbild Islam zu festigen:
[]Je mehr man vor dem Radikalismus der Bärtigen zurückweicht, desto schärfer
wird ihr Ton. Appeasementpolitik macht sie nur hungriger.Die Hoffnung, dass
Wohlwollen die Rohlinge entwaffnen wird, entbehrt jeder Grundlage.
Pascal Bruckner
"Bärtige" und "Rohlinge", die bewaffnet sind und mit ihrem Hunger offenbar
Raubtieren gleichen. Was macht man mit Raubtieren, die einen anfallen?
Bruckner scheint vor lauter Schwärmerei über die Tradition der Aufklärung zu
vergessen, welche antiaufklärerischen Kräfte im Westen selbst zu Hause sind,
denen vor allem die fremdenfeindliche Komponente solcher Stereotype
möglicherweise gerade recht kommt.
[]Warum kümmert sich die Bundesrepublik eigentlich um diese Bazille? (...)
Und der Michel zahlt das ganze Schauspiel und wahrscheinlich die Stütze bis
zum Lebensende des Herrn K." "Ich würde sogar so weit gehen, ihn als Parasit
zu bezeichnen. Liege ich da etwa falsch? Bin ich jetzt ein Rassist? Nur weil
ich mich darüber ärgere, solchen Abschaum auch noch durchfüttern zu müssen?"
"Unerhört ist, daß diese Läusezucht noch zur Chefsache erklärt wird." "An
Stelle der Amis hätte ich dem Herrn Kurnaz eher einen Messerhaarschnitt und
eine Rasur verpaßt. Porentief. Am Besten mit der Maschinenpistole.
Diese Bemerkungen zur Affäre um den in Afghanistan und Guantanamo
gefolterten Murat Kurnaz, die in der jungen Welt vom 25. Januar
[]wiedergegeben wurden, stammen mitnichten aus einem obskuren Internetforum
betrunkener Skinheads aus der hintersten Provinz, sondern aus Kommentaren im
populären Weblog []Politically Incorrect (PI). Die junge Welt fährt fort:
[]Der Weg aus den oberen Etagen der Gesellschaft zum Dreck dieser Art ist
kurz. Wer möchte, gelangt zu Politically Incorrect über einen Link von der
[]Homepage des Spiegel-Journalisten Henryk M. Broder oder umgekehrt – direkt
von PI zu Broder.
Auch würde man bei Neonazis nicht lesen, was sich PI aufs Banner schreibt:
"Pro-amerikanisch", "Pro-israelisch" und "für Grundgesetz und
Menschenrechte". Aber eben auch und vor allem: "Gegen die Islamisierung
Europas". Letzteres entspricht exakt der Losung, die Bruckner ausgibt, wenn
er sich über die "Abwiegler" echauffiert, die "Europa dem Islam anpassen
wollen statt umgekehrt". Was die Ausrichtung gegen den Mainstream angeht,
zeigt nicht nur die Nähe zum Star der politischen Inkorrektheit, Henryk M.
Broder (diesjähriger Preisträger des Frankfurter Ludwig-Börne-Preises,
einziger Juror "Focus"-Chefredakteur Helmut Markwort), dass PI eine Strömung
des Zeitgeists aufgreift und radikalisiert, die vom Mainstream gar nicht so
weit entfernt ist. Schließlich künden zahlreiche Empfehlungen von Büchern
prominenter deutscher und internationaler Autoren davon, dass man mit seinen
Thesen dort nicht allein steht (und dass Amazon nichts gegen dieses
Vertriebsorgan einzuwenden hat). Eine umfangreiche Linkliste verweist auf
eine ansehnliche Gemeinde von mehr oder weniger Gleichgesinnten. Sogar die
gewöhnlich um politische Neutralität bemühte Suchmaschine Google erteilt PI
ihre Weihen – das Blog ist eine der Nachrichtenquellen von Google News.
Dies lässt sich bequem nachprüfen, indem man dort eine Suche nach dem Wort
[]Dhimmi startet. Als "Dhimmi" bezeichnet man im Islam laut []Wikipedia
"Monotheisten, die mit eingeschränktem Rechtsstatus geduldet und
staatlicherseits geschützt werden". Bei PI ist es ein Schimpfwort für
Westler, die in den Augen der Betreiber vor der "Islamisierung Europas"
kapitulieren. Unfreiwillig satirisch wird es, wenn der türkische Hinweis auf
einer Würstchendose, dass der Inhalt keine Schweinefleisch enthalte, eine
[]Nachricht über das "Dhimmitum" des Herstellers wert ist, dessen Produkte
"deutsche Kunden (...) zukünftig besser meiden sollten", was ein Kommentator
trefflich mit "Kauft nicht beim Dhimmi" auf den Punkt bringt.
Bei den zitierten Hasstiraden und Gewaltphantasien handelt es sich nicht um
Ausnahmen, zumal sie von einer Stammleserschaft stammen und Erstkommentare
freigeschaltet werden müssen. Nachdem ein Polizist von mutmaßlich
muslimischen Jugendlichen zusammengeschlagen wurde und PI berichtete, gab
ein Kommentator der Polizei den []Rat:
[]Gummiknüppel heraus und feste drauf. Hilft das immer noch nicht,
Dienstwaffe ziehen, warnen, Warnschuss und dann gezielt neue Nasenlöcher
stanzen ...
Ein anderer []meinte, es müsse "endlich eine Anpassung der Polizeimethoden
an die gestiegene Gefährdung stattfinden. Lieber hau ich 10 Blagen zu
Krüppeln als selbst dran zu glauben." Nach einem anderen Fall, in dem
muslimische Jugendliche als Gewalttäter aufgetreten sind, wird []empfohlen:
"Einen nehmen und damit die anderen erschlagen", oder []auch: "Okay, langsam
wird es Zeit für Selbstjustiz. (...) Für solche Typen ist keine Strafe zu
hart. Wenn die Staatsanwaltschaft sie nicht verteilt (sic), sind wir als
Bürger gefragt." Ein anderer setzt "Jugendliche" in Anführungsstriche, als
könne man nicht so sicher sein, womit man es zu tun hat, und []empfiehlt:
[]Diese "Jugendlichen" müssen in Camps gesteckt werden, wo sie mal den Ernst
des Lebens erfahren. Dort wird ihnen der Kopf gewaschen, dass der ganze
Mohammed- und Ehre-Quatsch verloren geht und dann sollte man sie in
Pflegefamilien oder Heime übergeben. So könnte man eventuell noch was
Brauchbares aus denen machen.
Der Hass richtet sich radikal und pauschal gegen Moslems. Einer []meint, die
"Kulturbereicherer" - eine bei PI gebräuchliche ironische Bezeichnung für
Moslems – würden "normalerweise nicht zuschlagen sondern das Messer ziehen
ohne Vorwarnung". Häufig ist vom []"Kinderficker" oder []"Kinderschänder"
Mohammed die Rede, einem []"Gewaltunhold", der "den totalen Krieg gewünscht"
[]habe. Einer []klagt, er habe "mittlerweile schon eine körperliche
Abneigung gegen Moslems. Wenn ich ein Kopftuch nur sehe, wird mir übel." Ein
anderer []meint apodiktisch: "Der Islam hat keine Toleranz verdient.".
Wieder ein anderer []erklärt noch schlichter: "Der Islam verkörpert nahezu
perfekt die Vorstellung des Bösen."
Moslems seien ein []"Mob", den man sich "vom Hals schaffen" müsse,
[]"Gesindel", []"Hinternhochbeter", []"Kulturverwüstlinge" und
[]"Migrationmüll" (sic), Allah, der []"Möchtegern-Gott aus der Wüste",
[]"lügt und betrügt, wo es nur geht", der Islam ist eine
[]"verfassungsfeindliche Weltanschauung", ein []"Gesellschaftssystem", das
"strukturell intolerant, diskriminierend und gewalttätig" ist, oder auch
eine []"Gehirnwäsche-Großsekte".
Dabei ist ausdrücklich der Islam gemeint – nicht der Islamismus oder der
islamische Fundamentalismus. Der Begriff Islamismus sei eine politisch
korrekte Wendung, []heißt es, die ignoriere, "dass die sogenannten
Islamisten diejenigen sind, die den Koran buchstabengetreu umsetzen". Daher
sei es der "wahre" Islam, der radikal, oppressiv und gewalttätig ist.
Hinweise auf den sozialen Kontext, in dem sich Gewalt und Unterdrückung
abspielen, werden als Gutmenschentum lächerlich gemacht. Die Frage nach
Ursachen gilt schon als Einknicken. Die Gewalttätigkeit, die nur als
Erscheinungsform und Niederschlag von Gruppenkonflikten sinnvoll verstanden
werden kann, wird in einem erzrassistischen Kurzschluss zur unveränderlichen
Wesenseigenschaft der als feindlich wahrgenommenen Gruppe umgedeutet.
[]PI-Ideologie: "die einen haben Zivilisation und Kultur und die anderen
nicht".
Nächste Seite: Antiislamischer Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, die sich als
Aufklärung verkleidet und sich ungeniert der rechten Stereotypen bedient[]
Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24739/1.html
Antiislamischer Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, die sich als Aufklärung
verkleidet und sich ungeniert der rechten Stereotypen bedient
[]Von der aufgeklärten Intoleranz zum pauschalen Hass
[]Antiislamischer Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, die sich als Aufklärung
verkleidet und sich ungeniert der rechten Stereotypen bedient
Dieser antiislamische Rassismus ist im Unterschied zum klassischen, etwa zum
deutschnationalen Rechtsextremismus, entschieden gesellschaftsfähiger und
vermag es sogar, sich als zukunftsweisend, als fortschrittlich darzustellen
(wenngleich es nicht überraschen kann, dass seine Versuche, sich gar zum
originären Gegner des Rechtsextremismus zu stilisieren, doch []arg bemüht
wirken. Dies gelingt ihm, indem er Stereotype der radikalen Rechten –
Überfremdung, kriminelle Ausländer, das Scheitern von "Multikulti" - mit den
Glaubensbekenntnissen eines angeblich US-amerikanisch geprägten Liberalismus
kombiniert. Er erhält dadurch den Anschein von Modernität und vor allem ein
Alibi – wer proisraelisch ist, kann ja kein Rassist sein; wer als Deutscher
proamerikanisch ist, kann ja kein Nationalist sein; wer sich zu bürgerlichen
Freiheiten und zur Tradition der Aufklärung bekennt, ist totalitärer oder
faschistischer Umtriebe von vornherein unverdächtig.
Sieht man genauer hin, kann dies jedoch nicht über den rassistischen
Mechanismus hinwegtäuschen, Handlungsweisen, die man an bestimmten
Individuen beobachtet hat und verurteilt, zu deren Wesenseigenschaften
umzudeuten, um dann diese Wesenseigenschaften der ganzen Großgruppe zu
unterstellen, als deren Vertreter man den anderen ansieht. Die Sorgfalt, mit
der hier Fälle gesammelt werden, in denen Moslems sich einer Untat schuldig
gemacht haben, dient dem alleinigen Zweck, jeden einzelnen als Beleg für die
Gefährlichkeit und Minderwertigkeit der ganzen Gruppe anzuführen.
Aus der alten Rechten vertraut ist auch das Wettern gegen "Multikulti" und
das Verteufeln der politischen Linken. Dabei steht aus PI-Perspektive der
ganze mediale []Mainstream links. Ebenso altbekannt ist der von Ressentiment
und Abwehr aufgeladenen Vorwurf, deutsche Interessen würden nicht (mehr)
wahrgenommen. Wenn dabei das "deutsche" wahlweise durch "westliche",
"europäische" oder auch "christliche" ersetzt wird, ändert das nichts an der
Konstruktion eines als rein und harmonisch gedachten "Wir" gegen ein
Verunreinigung und Bedrohung bedeutendes "Sie". Häufig geht das
Bedrohungsszenario bis hin zum Verschwörungsdenken, wenn suggeriert wird,
Medien und Politik seien vom Islam indoktriniert oder gar unterwandert, und
wenn hinter den – hier einhellig abgelehnten – Rechtsextremismus-Studien der
letzten Zeit entsprechende Machenschaften []vermutet:
[]Indizien sprechen vielmehr für einen zielgerichteten Plan, sprich Eurabia.
Verschwörungen wittert man indes nicht nur in Europa. In Bezug auf den
US-Präsidentschaftsbewerber Barrack Obama []heißt es:
[]diesen Obama, ich weiss nicht. Ist wie erwaehnt ein Konvertit - war mal
Moslem - ist er wirklich konvertiert ? Oder ist dies nur Taeuschung, um dann
nach dem Wahlsieg zu sagen: April April ...
All das hindert die Vertreter dieser Strömung indes nicht, sich als
antifaschistische Kraft darzustellen, indem sie sich mit dem Bekenntnis zum
Liberalismus von angeblich totalitären Staatsideen der Linken und des Islam
abgrenzen, und als antirassistische Kraft, indem sie beiden Feindgruppen
Antisemitismus vorhalten bzw. unterstellen. So wird auch die Unterdrückung
der Frauen und der Homosexuellen im Islam angeprangert, wobei man sich
selbst als liberal im Sinne der Aufklärung darstellt. Hier geht die eher
rechtskonservative Strömung, die sich bei PI exponiert, eine weitere
merkwürdige Diskurskoalition ein, nämlich mit den ursprünglich aus dem
linksextremen Spektrum stammenden sogenannten Antideutschen. Auch diese
zeichnen sich dadurch aus, dass sie den USA und Israel Nibelungentreue
schwören und damit einhergehend dazu neigen, alles Muslimische zum Abschuss
freizugeben - immer im Dienste der Aufklärung und Demokratie.
Aufklärung bzw. Liberalismus sind dabei die der eigenen Gruppe
zugeschriebenen Eigenschaften, die den Anspruch auf eine wesensmäßige
Überlegenheit begründen sollen. Eine Paradoxie: Man schreibt der als
feindlich angesehenen kulturellen Großgruppe einen gleichsam naturgegebenen
Rassismus – den Antisemitismus – zu, ohne zu merken, dass diese pauschale
Zuschreibung selbst ein rassistischer Kurzschluss ist. Und während die
Antideutschen vielfach durchaus ihren Adorno gelesen haben, verkommt das
Bekenntnis zu Aufklärung und Liberalismus im außerakademischen Diskurs, wie
man ihn bei PI findet, oft zum Lippenbekenntnis, das benutzt wird, um Islam-
oder allgemein Fremdenfeindlichkeit zu legitimieren. Die empanzipativen
Ziele, die scheinbar propagiert werden – Gleichberechtigung der Frauen,
Akzeptanz von Homosexualität und Bekämpfung des Antisemitismus – werden
ausschließlich als Kampfmittel gegen den Islam benutzt. Die Diskriminierung
von Frauen und Homosexuellen, die sich im Westen findet und nichts mit dem
Islam zu tun hat, ist für PI kein Thema.
So fühlt sich manch ein Kommentator doch nicht ganz wohl mit dem Berliner
Bürgermeister Klaus Wowereit, dessen Homosexualität als Beleg dafür
[]angeführt wird, dass in der Hauptstadt "der gesunde Menschenverstand
verloren gegangen" sei, und Anlass ist, ihn als Oberbürgermeisterin zu
[]bezeichnen. In Bezug auf den in Potsdam krankenhausreif geprügelten
Deutsch-Äthiopier Ermyas M. wird []konzediert: "DIE GEWALT GING VOM NEGER
AUS", der wohl deshalb auch an derselben Stelle als "wildgewordener Affe"
bezeichnet werden darf. Unter mehrmaligem Hinweis auf die
Geschlechterapartheid im Islam argumentiert ein Beitrag, der Bau einer
Moschee sei grundgesetzwidrig. Keine Erwähnung findet dabei, dass das
Grundgesetz die Freiheit der Religionsausübung garantiert, was wohl
zumindest in Betracht gezogen werden müsste, wenn man es gegen einen
Moscheenbau ins Feld führen will. Einzelne Bestimmungen des Grundgesetzes
werden herbeizitiert, wenn sie als Waffe gegen Moslems tauglich sind, aber
auch nur dann.
Der Titel "Politically Incorrect" unterstellt, dass der sonstige öffentliche
Diskurs von politischer Korrektheit geprägt und mithin unehrlich,
verfälscht, (selbst-)zensiert sei. Betrachtet man die Kommentare auf dieser
Plattform, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es sich bei dem,
was der dort verhasste Mainstream-Diskurs unterdrückt, weniger um den Geist
der Aufklärung als um fremdenfeindliche Reflexe und Ressentiments handelt,
die in den Artikulationsformen à la NPD verpönt sind, aber in Gestalt eines
als "proamerikanisch" ausgegebenen Kampfs um westliche Werte wieder einen
ungeahnten Freilauf haben. Diese Unterdrückung von Ressentiments und ihr
Ausbruch sind in stereotypen Formeln wie dem verstohlenen "Man wird ja wohl
noch sagen dürfen ..." bzw. dem auffahrenden "Endlich sagt es mal einer!"
ebenfalls altbekannt. Von einem gemäßigten Liberalismus aus gesehen, mag man
die Inhalte von PI daher tatsächlich als politisch inkorrekt
charakterisieren; von den Rechtsaußenpositionen allerdings, die dort
durchscheinen, sind sie das Gegenteil: alter Extremismus in neuer, nämlich
politisch korrekter Form.
Es geht nicht darum, den Antisemitismus, den Sexismus, den Totalitarismus,
wie sie in islamisch geprägten Gesellschaften vorhanden sind, zu leugnen
oder zu verharmlosen - eine solche Leugnung oder Verharmlosung wird auch
mindestens so oft einfach unterstellt, wie sie tatsächlich versucht wird. In
diesem Zusammenhang schreibt Ian Buruma:
[]Gewalt gegen Frauen, oder auch Männer, ist nicht tolerierbar und sollte
vom Gesetz bestraft werden. Ich würde die Beschneidung von Kindern nicht
verteidigen, ganz zu schweigen vom Verprügeln der Ehefrauen, egal, wie
rational das begründet wird. Ehrenmorde sind Morde und müssen als solche
behandelt werden. Aber das sind Fragen der Strafverfolgung. Viel verzwickter
ist die Frage, wie man verhindert, dass gewalttätige Ideologien die
durchschnittlichen Muslime anstecken und so die freien Gesellschaften
bedrohen. Öffentliche Äußerungen wie die von Hirsi Ali, wonach der Islam
generell rückständig und sein Prophet "pervers" sei, sind meiner Ansicht
nach nicht hilfreich.
Die mit diesem Thema befassten Intellektuellen müssen sich gleichermaßen
fragen, ob es hilfreich sein kann, pauschal Intoleranz und Konfrontation zu
propagieren. Es ist äußerst zweifelhaft, ob die Geister, die man damit
heraufbeschwört, geeignet sind, dem Ideal der Aufklärung einen Dienst zu
erweisen - und dieser Zweifel betrifft die Geister beider Seiten.
[]
Anmerkung: Es ist nicht auszuschließen, dass die verlinkten Kommentare bei
PI nach erscheinen dieses Artikels überarbeitet werden oder verschwinden. In
diesem Fall wird man selbst aussagekräftige Beispiele finden - notfalls im
Blog []Telegehirn
[]
[]
[]
Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24739/1.html
*********** E N D E ******************
==============================================
13 Presseunterlagen: Akutförderung für Freie Radios
von Veronika Leiner <veronika.leiner at freie-radios.at>
==============================================
UNTERLAGEN zum PRESSEGESPRÄCH am 07. März 2007
||
||||
|||||| VERBAND FREIER RADIOS Ã-STERREICH (VFRÃ-)
||||
||
Pressegespräch des Verbandes Freier Radios Ã-sterreich
07. März 2007
GesprächspartnerInnen:
Helmut Peissl (Vorsitzender des Verbandes Freier Radios Ã-sterreich)
Mag. Otto Tremetzberger (Geschäftsführer Freies Radio Freistadt 107.1)
Dr.in Helga Schwarzwald (Geschäftsführende Koordinatorin ORANGE 94.0, Wien)
Erstmals seit 2000 Bundesförderung für Freie Radios!
Verband Freier Radios Ã-sterreich begrüßt Akutförderung und fordert
rasche Umsetzung des Freie Radios-Fonds.
Mit der Gewährung einer Akutförderung aus Bundesmitteln für die 12
bestehenden Freien Radios zur Unterstützung ihrer Jahrestätigkeit 2007
scheint der Stillstand in der heimischen Medienpolitik in Bezug auf die
Anerkennung des dritten Mediensektors überwunden: â* Die Förderung von
insgesamt 300.000 EUR gibt Anlass zu der Hoffnung, dass nach sieben Jahren
des systematischen Aushungerns die Bundesregierung damit einen ersten
Schritt in Richtung einer umfassenden Anerkennung der Freien Radios als
dritten Rundfunksektor setztâ*œ, so Helmut Peissl, Obmann des Verbands
Freier Radios Ã-sterreich (VFRÃ-) bei der heutigen Pressekonferenz. Bereits
1998 und 1999 waren die Freien Radios aus Mitteln der Kunstsektion und der
Volksgruppenförderung des BKA gefördert worden; im Jahr 2000 wurden diese
Mittel auf ein Drittel gekürzt und 2001 vollständig gestrichen.
„Für das junge Freie Radio Freistadt 107.1, das im länddlichen Raum
angesiedelt ist, bedeutet diese Akutförderung, dass das Überleben 2007
damit definitiv gesichert ist: Für das Radio ist es nahezu eine
Verdoppelung der bestehenden Förderung! Die zusätzlichen Mittel kommen
zuallererst den bisher leider völlig unzureichend betreuten
Programmmachenden im Offenen Zugang zugute. Sowohl Programmkoordination als
auch technische Betreuung können dadurch wesentlich verbessert werdenâ*œ,
freut sich Otto Tremetzberger, Geschäftsführer des Freien Radio Freistadt
107.1, über die Förderung. Seit März 2005 nutzen vor allem Jugendliche,
SeniorInnen, MigrantInnen und die Kultur- und Musikschaffenden aus der
Region das Radio als ihr Medium.
Durchschnittlich 25.000 EUR pro Radio bedeuten zwar gerade für die massiv
unterfinanzierte Mehrheit der Freien Radios eine Unterstützung ihrer Arbeit
im Interesse einer pluralistischen Medienöffentlichkeit. Dennoch kann eine
solche Förderung nur als Tropfen auf den heißen Stein bezeichnet werden:
Die Freien Radios, die derzeit von über 2.500 aktiven RadiomacherInnen
genutzt werden, sind die einzigen lokalen und regionalen Plattformen, die
medial und gesellschaftlich unterrepräsentierten Gesellschaftsgruppen und
Themen Raum zur Artikulation und Selbstrepräsentation bieten. Die Betreuung
der aktiven RadiomacherInnen, die Vermittlung von multiplen
(Medien-)Kompetenzen und die Aufrechterhaltung eines
24-Stunden-Sendebetriebs sind so jedoch auf Dauer nicht adäquat zu
gewährleisten. Für das „Förderungsmodelll zur Sicherung einer
pluralistischen Radiolandschaft in Ã-sterreichâ*œ errechnete der Verband
Freier Radios Ã-sterreich 2006 einen Mindestbedarf von 382.000 EUR je Freie
m Radio.
„ORANGE 94.0 ist das einzige Freie Radio in Ã-sterreich, das seit 2004
über eine - einigermaßen - angemessene Finanzzierung durch die Stadt Wien
verfügt. Damit konnte in den letzten Jahren einerseits die völlig desolate
Infrastruktur erneuert und die prekären Arbeitsverhältnisse abgesichert
werden. Zum anderen hat die Befreiung von der permanenten Last der
materiellen Existenzbedrohung viele Potentiale und Dynamiken beim Freien
Radio ausgelöstâ*œ, schildert Helga Schwarzwald, geschäftsführende
Koordinatorin von ORANGE 94.0 in Wien. „ORANGE 94.0 konnte so seine
gesellschafttliche und mediale Relevanz auch durch stark vernetzte,
internationale Projekte mit regionalen Bezügen zu Radiokunst,
Stadtentwicklung und Medien und Entwicklungspolitik merkbar verstärken.â*œ
Problematisch sei dabei aber, so Schwarzwald weiter, dass der Bestand des
Radios nicht durch unabhängige Mechanismen abgesichert sei: „Letztlicch
geht es - auch in Ã-sterreich - um ein
e politische und rechtliche Anerkennung Freier Medien und damit um
größtmögliche Unabhängigkeit von politischer Willkürâ*œ.
Ziel des VFRÃ- ist deshalb weiterhin die gesetzliche Verankerung der Freien
Radios im Privatradio- und KommAustriagesetz sowie die Einrichtung eines
„Freie Radios-Fondsâ*œ, um eine größtmö¶gliche politische Unabhängigkeit
gewährleisten zu können. Das ist die Voraussetzung dafür, dass die
bestehenden Freien Radios aus ihrer derzeitigen wirtschaftlich prekären
Situation herauskommen und ihr volles Potential zur Stärkung einer
pluralistischen Medienlandschaft entfalten können. Der VFRÃ- fordert auch
in Hinblick auf die unabhängige Neugestaltung der Regulierungsbehörde
KommAustria/RTR die strukturelle Einbindung des dritten Mediensektors. Zur
Stärkung einer zukunftsorientierten Begleitforschung soll einE BeauftragteR
für Freie Medienprojekte eingesetzt werden.
„Medienpolitik muss sich primär an der Optimierung der geselllschafts- und
demokratiepolitischen Rolle der Medien orientieren!â*œ fordert Helmut Peissl
die handelnden PolitikerInnen zu einem Umdenken auf. „Ã-sterreich muss
endlich auch medienpolitisch im 21. Jahrrhundert ankommen! Gerade während
der letzten Jahre wurde international die wichtige Rolle von zugangsoffenen
Medien erkannt, die Menschen die Grundlage für die mediale Artikulation
ihrer Anliegen und Meinungen bieten.â*œ In Großbritannien und Irland wurde
das Entstehen eines vielfältigen Community Radio-Sektors mit weit über
hundert Lizenzen ermöglicht. In der Schweiz wird gerade das - vom VVFRÃ-
auch für Ã-sterreich geforderte - Gebührensplitting gesetzlich verankert.
Und Ende Jänner verabschiedete die Ministerkonferenz des Europarats
folgende Erklärung:
„[The Committee of Ministers] stresses that policies designed to encourage
the development of not-for-profit media can be another way to promote a
diversity of autonomous channels for the dissemination of information and
expression of opinion, especially for and by social groups on which
mainstream media rarely concentrate.â*œ (Declaration of the Committee of
Ministers on protecting the role of the media in democracy in the context of
media concentration, Jänner 2007)
Die österreichische Bundesregierung hat jetzt die Chance zu beweisen, dass
sie medienpolitisch europareif ist: durch die Umsetzung der im
Regierungsprogramm beschlossenen Medienförderung für private
nichtkommerzielle elektronische Medien und die Einrichtung eines „Freiie
Radios-Fondsâ*œ; sowie durch die gesetzliche Verankerung Freier Radios und
die Schaffung einer unabhängigen Medienbehörde unter struktureller
Berücksichtigung des dritten Mediensektors.
Der VFRÃ- wendet sich mit seinen Forderungen und dem Angebot zur
konstruktiven Zusammenarbeit an Bundeskanzler Gusenbauer, Medienministerin
Bures und Kulturministerin Schmied sowie an Vizekanzler Molterer und
VP-Mediensprecher Morak. Positive Signale aus beiden Parteien lassen eine
Lösung bis Jahresende durchaus realistisch erscheinen.
_
Rückfragen:_
Helmut Peissl
Verband Freier Radios Ã-sterreich
Mobil: ++43 - (0)650 - 4948773
Mail: helmut.peissl at freie-radios.at
Web: <http://www.freie-radios.at/>www.freie-radios.at
--
Veronika Leiner
Verband Freier Radios Oesterreich
Mobil: ++43 - (0)676 - 538 0 539
Mail: veronika.leiner at freie-radios.at
Web: <http://www.freie-radios.at/>www.freie-radios.at
==============================================
14 Graz: MigrantInnenbeirat droht Bürgermeister Nagl mit Klage
von "Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen" <dieinitiative at gmx.at>
==============================================
Graz: MigrantInnenbeirat droht Bürgermeister Nagl mit Klage
Gremium fühlt sich in seiner Arbeit behindert, weil es den "Graz als
Bollwerk gegen Türken"-Ausspruch kritisierte und schaltet Anwalt ein
http://derstandard.at/
Seit Monaten schwelt ein Konflikt zwischen dem MigrantInnenbeirat der Stadt
Graz und Bürgermeister Siegfried Nagl. Das Gremium fühlt sich in seiner
Arbeit behindert, weil es den "Graz als Bollwerk gegen Türken"-Sager Nagls
kritisierte, und schaltete nun einen Anwalt ein.
* * *
Graz - Zwischen dem Grazer Bürgermeister Siegfried Nagl (ÖVP), der auch
Integrationsreferent der Stadt ist, und dem MigrantInnenbeirat der Stadt
Graz herrscht Eiszeit. 1996 wurde in Graz unter dem damaligen
SPÖ-Bürgermeister Alfred Stingl das Gremium als Interessenvertretung für
ausländische Bürger der Stadt eingerichtet. Aufgabenbereiche wie die
Übermittlung von Problemen an politisch Verantwortliche, etwa in Fällen
politischer oder sozialer Benachteiligung, wurden per Geschäftsordnung
festgelegt.
Von Infos abgeschnitten
Doch im Vorjahr soll das Budget des Beirats - trotz gleich bleibender
Aufgabenstellung - um die Hälfte gekürzt und sollen Aufwandsentschädigungen
wie Reise- und Telefonkosten der ehrenamtlich arbeitenden Beiräte gestrichen
worden sein. Zuvor wurde zudem das Informationsrecht des Beirats per
Beschluss einer von Nagl unterzeichneten Geschäftsordnung eingeschränkt.
Doch diese Geschäftsordnung ist laut dem Beirat und seinem nun
eingeschalteten Anwalt Alfred J. Noll rechtswidrig. "Wir haben monatelang
versucht, das mit dem Bürgermeister zu klären", erzählt der
Beiratsvorsitzende Emmanuel Kamdem dem STANDARD.
Ein Vorfall, bei dem Aussendungen des Beirats von der Homepage der Stadt
Graz entfernt wurden, brachte das Fass zum Überlaufen. Der Beirat glaubt,
dass sich Nagl für öffentliche Kritik an seinen Aussagen zu "Graz als
Bollwerk gegen Türken" rächen will.
Rache für öffentliche Kritik?
Anwalt Noll droht nun nach einer Überprüfung des Sachverhalts mit einer
Schadenersatzklage, denn die Stadt habe "gegen eine privatrechtliche
Vereinbarung verstoßen". Auch die Kürzung der finanziellen Mittel, die "eine
den gesetzlichen Anforderungen entsprechende Arbeit des Beirats" erschwert,
sei gesetzeswidrig. Für Emmanuel Kamdem steht fest: "Wenn unsere Forderungen
nicht erfüllt werden, werden wir klagen und das Land Steiermark als
Aufsichtsbehörde anrufen."
Nagl weist alle Vorwürfe von sich: Es habe nur Kürzungen in einem Rahmen
gegeben, der "auch alle andereren Vereine" betroffen habe. Und zum Entfernen
von Presseaussendungen heißt es aus dem Bürgermeisteramt: "Das ist ohne
unser Wissen passiert." Vielmehr sei die Magistratsdirektion dafür zuständig.
"Sehr parteipolitische"
Und für diese erklärt Erika Zwanzger: "Es ist per Präsidialerlass geregelt,
dass keine parteipolitischen Aussagen auf der offiziellen Homepage der Stadt
stehen dürfen. Da waren aber ein paar sehr parteipolitische dabei." So habe
man alle offline gestellt und zu einem Gespräch geladen. "Doch dieses
Gespräch hat es bis heute nicht gegeben." (Colette M.Schmidt, DER STANDARD,
Printausgabe 7.3.2007)
Nachlese
Graz als "Bollwerk" gegen Türkei-Beitritt
==============================================
15 Klima / Biotreibstoff-Produktion bedroht Regenwaldvölker
von "GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==============================================
GESELLSCHAFT FÜR BEDROHTE VÖLKER
> PRESSEMITTEILUNG Göttingen, den 07.03.2007
>
> Bundeskanzlerin setzt auf Förderung von Biotreibstoff bei EU-Klimagipfel
> Biokraftstoff vernichtet Regenwälder und bedroht indigene Völker
>
> Anlässlich des EU-Klimagipfels in Brüssel am morgigen Donnerstag hat die
> Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) auf die Bedrohung der
> Ureinwohner durch den Biokraftstoff-Boom hingewiesen und dringend vor
> einer undifferenzierten massiven Förderung von Biokraftstoff gewarnt. "Für
> den Anbau von Ölpflanzen oder Soja werden Regenwälder in Südostasien
> und Amazonien vernichtet und der Lebensraum hunderttausender
> indigener Völker zerstört", berichtete die Menschenrechtsorganisation. So
> hätten seit Beginn des Palmöl-Booms in Indonesien vor drei Jahren die
> Landrechtskonflikte dramatisch zugenommen. Auch in Brasilien eskalierten
> die Konflikte um die Ausweitung des Soja-Anbaues, dem immer größere
> Regenwaldflächen geopfert würden. Es sei widersinnig, wenn die EU
> einerseits in ihrer Indigenen-Richtlinie die Förderung von Ureinwohnern
> betone und andererseits mit ihrer Energiepolitik die Zerstörung ihrer
> Lebensgrundlage unterstütze.
>
> Es sei kurzsichtig, wenn die EU nur auf eine mengenmäßige Steigerung
> der Biomasse als Energieträger hinarbeite. Die Förderung von Biokraftstoff
> mache nur Sinn, wenn das dem Biotreibstoff zugrunde liegende Palm- und
> Sojaöl mit Rücksicht auf Natur und Mensch produziert werde. So müsse die
> EU betonen, dass diese Biokraftstoffe aus nachhaltigem Anbau stammen
> sollten. Bundeskanzlerin Angela Merkel will durchsetzen, dass sich die EU
> verpflichtet, den Anteil von Biomasse und anderen alternativen
> Energieträgern bis zum Jahr 2020 auf 20 Prozent zu steigern.
>
> "Besonders schlimme Folgen hat der Biokraftstoff-Boom für die indigenen
> Völker Indonesiens", erklärte der GfbV-Asienreferent Ulrich Delius. Dort
> sei
> die Fläche, auf der Palmöl angebaut werde, mit sechs Millionen Hektar
> inzwischen dreimal so groß wie Hessen. Weitere 18 Millionen Hektar seien
> bereits für Großplantagen gerodet worden. Die Behörden planten eine 43-
> fache Steigerung der Produktion. So sollen zusätzliche 20 Millionen Hektar
> Regenwald in Kürze für die Rodung freigegeben werden. Besonders
> katastrophal seien die Folgen dieses Kahlschlags in den Wäldern für die
> Ureinwohner in Westpapua (dem Westen Neuguineas) und auf Borneo
> (Kalimantan). So planten chinesische und malaysische Investoren den Bau
> von mehreren Großplantagen in Westpapua, die jeweils eine Million Hektar
> umfassen sollen. Bis Ende 2006 hätten indonesische
> Menschenrechtsorganisationen 350 Landkonflikte registriert, die durch den
> Ausbau der Palmölproduktion verursacht wurden.
>
> Ulrich Delius ist auch erreichbar unter Tel. 0160 95 67 14 03.
> ======================================================
> Gesellschaft fuer bedrohte Voelker e.V. (GfbV)
> Inse Geismar, Pressereferentin
> Postfach 2024, D-37010 Goettingen
> Tel.+49/551/49906-25, Fax:++49/551/58028
> E-Mail: presse at gfbv.de, Homepage:http://www.gfbv.de
==============================================
16 Leistbar? Und fair? von Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
In seinem Beitrag "Leistbar? Und fair?" ( DER STANDARD v. 5.3.07) schreibt
Prof. Marin:
Ist eine Mindestsicherung von 14x726 Euro leistbar? Als bedarfsgeprüfte
Hilfe mit Anreiz zum Erwerb - oder zur Hebung der Pensionen über die
Armutsgrenze - ganz klar ja."
Nun: 14x726 Euro - und das BRUTTO - liegt WEIT UNTER der Armutsgrenze von
2007! Das sollte Prof. Marin eigentlich wissen.
Weiter: "Würde man dagegen ein bedingungsloses Grundeinkommen von
existenzsichernden 70% des Durchschnittseinkommens, also 12.120 Euro im
Jahr, auszahlen, wie die Katholische Sozialakademie das will, so hätte man
tatsächlich eine Hängematte für Tachinierer statt ein Trampolin für
Arbeitswillige - demotivierend und desaströs teuer."
Auch diese Information ist FALSCH. Die Katholische Sozialakademie hat (nach
meinem Wissenstand) nie ein Jahreseinkommen von 12.120 Euro gefordert.
Und die Angst vor "Tachinierern" stellt sich so dar: Die in Österreich
erbrachte ehrenamtliche - also unbezahlte - Arbeit entspricht 481.000
VOLLZEITarbeitsplätzen. Haus- und Familienarbeit ( Pflege!!) sind da noch
gar nicht eingerechnet. Die unentgeltlich erbrachte Pflege kann - zu
Kollektivvertägen berechnet - mit etwa 2.700 Millionen Euro jährlich
beziffert werden.
Und das von Prof. Marin angepriesene "Trampolin für Arbeitswillige" führt
letztere immer öftere in prekäre Arbeitsverhältnisse, deren Entlohnung UNTER
der Armutsgrenze liegt.
Während die "Tachinierer" in der "Hängematte" vor allem in der
Bussi-Bussi-Seitenblicke-Gesellschaft zu finden sind.
All das sollte Prof. Marin eigentlich wissen oder wenigstens recherchieren,
bevor er "desaströse" Behauptungen aufstellt.
Den Beweis für die angebliche Unfinanzierbarkeit eines Grundeinkommens ist
Prof. Marin übrigens schuldig geblieben.
Und das soll "Wissenschaft" sein??
Enttäuscht
Dietmar KÖHLER
Initiativgruppe
ARBEITSLOSIGKEIT
==============================================
17 KPÖ/Erbschaftssteuer/VfGH/Steuerpolitik
von KPÖ-Information <info at kpoe.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at -
Web www.kpoe.at - News www.kpoe.at/lpd - Ausgabe vom 7. March 2007
VfGH-Urteil ist kein Freibrief für Abschaffung der Erbschaftssteuer
KPÖ strikt gegen weitere Entlastung der großen Vermögen
„Das Urteil des Verfassungsgerichtshofes darf kein Freibrief für die
Abschaffung der Erbschafts- und Schenkungssteuer sein“ fordert
KPÖ-Wirtschaftssprecher Michael Graber. Die Entscheidungsfrage dabei liegt
jetzt bei der SPÖ, nämlich ob sie den Forderungen der ÖVP
nach Abschaffung dieser Steuer nachgibt oder eine zeitgemäße Reform dieser
Steuer durchsetzen kann.
Eine Abschaffung wäre nach der Aufhebung der Vermögenssteuer, der Senkung
des Spitzensteuersatzes und der Schaffung der
steuerschonenden Privatstiftungen in der Ära Lacina sowie der Senkung der
Körperschaftssteuer und Einführung der Gruppenbesteuerung
in der Ära Grasser ein weiterer Schritt um die Besteuerung von Kapital und
Vermögen gegen Null zu drücken. Damit würde Österreich
noch stärker zum Steuerparadies der EU verkommen.
Das Argument, der Ertrag aus dieser Steuer für das Budget sei im Verhältnis
zu den Kosten für die Einhebung zu gering beweist nur,
dass seit Jahrzehnten verabsäumt wurde, eine notwendige Anhebung
vorzunehmen. Offenbar wurde die Erbschaftssteuer bewusst zur
„Bagatellsteuer“ abgewertet um sie dann leichter abschaffen zu können.
Während die Erbschaftssteuer seit Jahren stagniert - sie ist im Budget 2006
mit gerade 165.000 Euro veranschlagt - stieg der Umfang
der Vermögen und damit auch zwangsläufig der Erbschaften und Schenkungen
enorm an. Dabei ist zu berücksichtigen, dass auf nur ein
Prozent der Bevölkerung 34 Prozent, weitere neun Prozent 33 Prozent und die
restlichen 90 Prozent 32 Prozent des Vermögens
entfallen. Wenn von Vermögensbesteuerung die Rede ist - und dazu gehört auch
die Erbschaftssteuer - geht es vor allem um die
obersten zehn Prozent, der weitaus größte Teil der Bevölkerung ist davon
kaum betroffen.
„Es wäre eine sozialpolitische Provokation sondergleichen, die Erbschafts-
und Schenkungssteuer abzuschaffen und damit vor allem die
großen Vermögen weiter zu entlasten, während gleichzeitig durchschnittliche
EinkommensbezieherInnen mit der Lohnsteuer und
Mehrwertsteuer einen immer größeren Teil der Steuerbelastung erbringen
müssen“, kritisiert Graber.
Die KPÖ sieht das Urteil des Verfassungsgerichtshofes - dessen Urteil nach
eigenen Aussagen die Steuer als solche keineswegs
grundsätzlich in Frage stellt - als Anlass für eine gründliche Reform der
Erbschafts- und Schenkungssteuer als faktisch einzige
verbliebene Form der Vermögensbesteuerung. Dazu gehört die gleiche
Besteuerung von Immobilien und Finanzvermögen, wobei für kleine
Erbschaften von DurchschnittsverdienerInnen Freibeträge für
Eigentumswohnungen oder Eigenheime und Ersparnisse aus einer
durchschnittlichen Erwerbstätigkeit notwendig sind, wie das etwa auch die oö
Arbeiterkammer verlangt.
Darüber hinaus verlangt die KPÖ die Wiedereinführung der Vermögenssteuer,
die Anhebung des Spitzensteuersatzes, die Abschaffung der
Privatstiftungen sowie die Anhebung der Körperschaftssteuer für die Profite
der Kapitalgesellschaften.
==============================================
18 transversal-doppelausgabe: creativity hypes
| acritique of creative industries
von eipcp <contact at eipcp.net>
==============================================
creativity hypes | a critique of creative industries
Kreativität zieht wieder. Die katholische Kirche setzt auf den alten
Kreationismus im neuen Gewand des Intelligent Design, durch die Creative
Industries erschallen die Anrufungen der Cultural Entrepeneurs, die Hypes
der Creative Class und die Hochflüge der digitalen Boheme formieren eine
Renaissance des Schöpferischen. Dem Kreativitätsbegriff kommen dabei
durchaus unterschiedliche Funktionen zu. In der Tradition der Genieästhetik
dient er nach wie vor der Abgrenzung der wahrhaft „schöpferischen“ Akteure,
die in der Lage sind, Innovationen zu generieren und durchzusetzen. Im
kognitiven Kapitalismus sind aber auch mächtige populistische Impulse am
Werk, in denen die revolutionären kulturpolitischen Forderungen nach „Kultur
von allen“ oder das Beuys’sche Diktum „Jeder Mensch ein Künstler“ in eine
Logik des totalen kreativen Imperativs pervertiert werden.
Die aktuelle Ausgabe des Webjournals transversal, die auf theoretischer
Ebene die Hypes der Kreativität hinterfragt, wird ergänzt durch eine Ausgabe
im kulturpolitischen Diskurs auf eipcp.net, die anhand einer Reihe von
Fallbeispielen speziell auf Creative Industries und deren Kritik fokussiert.
creativity hypes
http://transform.eipcp.net/transversal/0207
Brigitta Kuster / Vassilis Tsianos: Experiences Without Me, oder: Das
verstörende Grinsen der Prekarität
Maurizio Lazzarato: Die Missgeschicke der „Künstlerkritik“ und der
kulturellen Beschäftigung
Esther Leslie: Mehr Wert für die Inhalte: Die Verwertung der Kultur heute
Angela McRobbie: Die Los-Angelesierung von London
Stefan Nowotny: Immanente Effekte. Notizen zur Kre-aktivität
Marion von Osten: Unberechenbare Ausgänge
Gerald Raunig: Kreativindustrie als Massenbetrug
Paolo Virno: Witz und innovatives Handeln
a critique of creative industries
http://eipcp.net/policies/cci
Branka ur i : Desire to Own. Property Issue around Creative Industries
Marko Karo / Marita Muukkonen: Titorelli’s Cage: Confined Spaces at Work
Maurizio Lazzarato: Construction of Cultural Labour Market
Maria Lind: The Future is Here
Raimund Minichbauer: Chanting the Creative Mantra. The Accelerating
Economisation of EU Cultural Policy
Monika Mokre: Gouvernekreativität, oder: Die Creative Industries in Österreich
Matteo Pasquinelli: Immaterial Civil War. Prototypes of Conflict within
Cognitive Capitalism
Tere Vadén: Digital Opportunities, Real Impossibilities
Ulf Wuggenig: „Kreativität und Innovation“ im 19. Jahrhundert
Verschiedene Zusammenstellungen der Texte sind auch als Printpublikationen
erhältlich: in Englisch in der in Helsinki erscheinenden Zeitschrift
framework (Issue 6/Jan 2007, http://www.framework.fi), in Deutsch im Mitte
März erscheinenden Band Kritik der Kreativität (hg. von Gerald Raunig und
Ulf Wuggenig, republicart Bd. 6, Wien: Turia+Kant 2007,
http://eipcp.net/publications/1171460471).
---
eipcp - european institute for progressive cultural policies
a-1060 vienna, gumpendorfer strasse 63b
a-4040 linz, harruckerstrasse 7
contact at eipcp.net
http://www.eipcp.net
==============================================
==============================================
GIPFELSOLI
==============================================
==============================================
19 Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm
von Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==============================================
------------------------------------------------------
<http://www.gipfelsoli.org/>www.gipfelsoli.org --
- Rechtsextreme Proteste gegen G8-Gipfel in Heiligendamm
- Warm up G8
- G8-Gipfel: "Gefährliche Mischung von Gewalttätern"
- Deutsche und US-Sicherheitsexperten beraten über G8 in Schwerin
- Bundesregierung: G8 und Zivilgesellschaft: kein Gegensatz
- I hate G8!
- G8-Infotour Landwirstschaft global in München
- Bundesweites G8-Vorbereitungstreffen für den Aktionstag am Flughafen in
Rostock-Laage (5.6.2007)
- Attac-Sonderzüge nach Heiligendamm
-------------------------------------------------------------------------------
Rechtsextreme Proteste gegen G8-Gipfel in Heiligendamm
Deutscher Bundestag Drucksache 16/4319
16. Wahlperiode 13. 02. 2007
Antwort
der Bundesregierung
auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Kersten Naumann und der
Fraktion DIE LINKE.
- Drucksache 16/4141 -
Rechtsextreme Proteste gegen G8-Gipfel in Heiligendamm
Vorbemerkung der Fragesteller
Rechtsextreme Gruppierungen versuchen seit längerem, das Thema
Globalisierungskritik mit nationalistischen Losungen von rechts zu besetzen.
Rechtsextreme und Neonazis agitieren so auch gegen den im Juni 2007
stattfindenden G8-Gipfel in Heiligendamm. Der Generalsekretär der NPD, Peter
Marx, hat 2007 "zum Jahr des volkstreuen Globalisierungs-Widerstandes"
ausgerufen: Der kommende G8-Gipfel, so Peter Marx im NPD-Partei-Organ "Deutsche
Stimme", werde als "Kristallisationspunkt nationaler Oppositionspolitik"
begriffen: "Wir werden unseren Demonstrationsschwerpunkt in diesem Jahr auf
diesen fatalerweise im ärmsten Bundesland Deutschlands stattfindenden Gipfel
der Bonzen richten." ("Signale für eine Welt freier Völker - Nationale
Opposition plant umfangreiche Aufklärung über G8-Gipfel", Deutsche Stimme,
Januar 2007,
<http://www.deutsche-stimme.de/index.html)>http://www.deutsche-stimme.de/index.html).
Rechtsextreme Parteien wie die NPD versuchen, möglichen Unmut bürgerlicher
Schichten der Bevölkerung über die Kosten und Folgen des G8-Gipfels für ihre
Politik zu instrumentalisieren. In der "Frankfurter Allgemeine SONNTAGSZEITUNG"
hieß es am 24. Dezember 2006: "Ein Hauptmann der Bundeswehr, einsatzerprobt in
Afghanistan, wird derzeit in Dresden geschult, um die Protestaktionen gegen den
G8-Gipfel im Ostseebad Heiligendamm im kommenden Jahr zu koordinieren. So will
Dresden Schwerin NPD-bürgerlich einnorden." (FASZ, 24. Dezember 2006: "NPD:
Pornos, Patronen und 'ne scharfeWumme"). Die "jungeWelt" berichtet in ihrer
Ausgabe vom 10. Januar 2007 über Hinweise, dass der NPD-Kader Stefan Köster
einen Aufmarsch mit bis zu 1 500 Teilnehmerinnen und Teilnehmern in Rostock am
2. Juni 2007 angemeldet habe.
1. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über geplante Proteste von
Gruppierungen aus dem rechtsextremen Spektrum gegen den G8-Gipfel vor?
2. Um welche rechtsextremen Gruppierungen handelt es sich dabei?
4. Liegen bereits Anmeldungen für Versammlungen rechtsextremer Gruppierungen
oder Parteien vor?
a) Wer sind die Anmelder?
b) Wie viele Teilnehmer wurden angemeldet?
Die jeweiligen Antworten bitte ich der nachfolgenden Aufstellung zu entnehmen:
17.02.07 Sachsen Raum Riesa oder Plauen
Kongress "Damit der Wind sich dreht: Globalen - Kapitalismus - angreifen.
Überall kämpfen Völker für die Freiheit der Nation."
Junge Nationalisten Sachsen (JN Sachsen)
Entfällt, da keine Demonstration Entfällt, da keine Demonstration
24.02.07 Thüringen Gerstungen - Vacha- Tiefenort - Kaltennordheim - Dermbach
Demonstration 3. Nationale Kaffeefahrt (Thema: "Regional statt Global")
NPD-Kreisverband Wartburgkreis
Patrick Wieschke (NPD-Kreisverband Wartburgkreis)
Ca. 30 bis 50 Personen werden an jedem der Veranstaltungsorte
01.05.07 Thüringen Erfurt Demonstration "Zukunft statt Globalisierung - Arbeit
für Millionen statt Profit für Millionäre"
NPD-Landesverband Thüringen
Patrick Wieschke (NPD-Landesverband Thüringen)
200 bis 400 Personen
02.06.07 Mecklenburg- Vorpommern
Schwerin Demonstration "Nein zum G8- Gipfel - Für eine Welt Freier Völker"
NPD-Landesverband Mecklenburg- Vorpommern
Stefan Köster (NPD-Parteivorstand)
Ca. 1 500 Personen
3. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über internationale
Aktivitäten und Mobilisierungen im rechtsextremen Spektrum zum G8-Gipfel vor?
Gegenwärtig beteiligt sich lediglich eine ausländische Gruppierung des
rechtsextremistischen Spektrums, die Niederländische Volksunion (NVU), an der
Planung und Durchführung von Protesten gegen den G8-Gipfel. Sie soll hierbei
laut Ankündigung auf der einschlägigen Internetseite als Mitveranstalter der
für den 1. Mai 2007 geplanten Demonstration in Dortmund/NW auftreten. 5. Mit
welchen inhaltlichen Schwerpunkten und Losungen protestieren rechtsextreme
Gruppierungen und Parteien gegen den G8-Gipfel?
Auf die Spalte "Thema" der Aufstellung zu den Fragen 1, 2 und 4 wird verwiesen.
Die Organisatoren der Proteste präsentieren sich in erster Linie als Gegner der
Globalisierung sowie der aus ihrer Sicht vermeintlich negativen Auswirkungen
für die nationale Identität und das deutsche Volk. Zudem üben sie Kritik am
System der freien Marktwirtschaft, die sie als asozial brandmarken, sowie an
der Politik der acht mächtigsten Industriestaaten.
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) im Speziellen geriert sich
im Vorfeld zum G8-Gipfel als Vertreter der sozial benachteiligten und
ordnungsliebenden Deutschen, indem sie u. a. die hohen Kosten des G8-Gipfels im
Angesicht von Hartz IV und des von ihr
behaupteten wirtschaftlichen Niederganges
in Teilen der Bundesrepublik anprangert oder in Szenarien das Bild von
vandalierenden, außer Kontrolle geratenen Linken zeichnet.
6. Welche Aufrufe rechtsextremer Gruppierungen oder Parteien sind der
Bundesregierung bekannt, sich unter die von linken globalisierungskritischen
Gruppen organisierten Proteste gegen den G8-Gipfel zu mischen?
Neonazis diskutieren in Internetforen darüber,
sich - statt an der Demonstration
der NPD am 2. Juni 2007 in Schwerin - an Aktionen von "Linken" gegen den
G8-Gipfel zu beteiligen. Dabei werden sowohl "Deals" mit Linken, die auf eine
Kooperation in diesem Einzelfall abzielen (sog. Querfrontstrategie), als auch
das verdeckte Einsickern in deren Veranstaltungen thematisiert. Zudem
diskutieren Rechtsextremisten aus dem Umfeld der gewaltbereiten und
neonazistischen "Freien Kameradschaften" im Internet unter der Parole "G8 2007
rocken", wie sie den G8-Gipfel zerschlagen oder wenigstens behindern können.
7. Woher beziehen die für die Sicherheit des G8-Gipfels verantwortlichen
Behörden des Bundes ihre Informationen über mögliche rechtsextreme Proteste
gegen den G8-Gipfel?
Die Polizei- und Sicherheitsbehörden des Bundes beziehen ihre Informationen von
den zuständigen Behörden der Länder und den ausländischen Partnerdienststellen.
[<http://dip.bundestag.de/btd/16/043/1604319.pdf>http://dip.bundestag.de/btd/16/043/1604319.pdf]
-------------------------------------------------------------------------------
Warm up G8
Hinein in die Arbeitsagentur Berlin-Mitte
Gegen die Militarisierung des Alltags
Die Bundeswehr lässt derzeit eine
Rekrutierungsoffensive in den Arbeitsagenturen
laufen. Sie braucht Personal für ihre Kriege, Interventionen und
Folteroperationen in aller Welt. In Berlin laden Arbeitsamt und Bundeswehr am
22. März 2007 zu ihrer monatlichen Wehrdienstberatung ein und wollen
Karrieremöglichkeiten im Militär vorstellen.
Arbeitsagenturen in der ganzen Bundesrepublik bieten der Bundeswehr ihre Räume
für Werbeshows an, wo dann von Militärärzten bis zu Feldjägern mit ihren
Fahrzeugen vor allem Jugendliche, aber auch ALG 2-Empfängerinnnen und
-Empfänger für eine Ausbildung zum Krieg und zum Morden gewonnen werden sollen.
Die enge Kooperation zwischen ARGE und Bundeswehr
gilt es, öffentlich zu machen.
In Köln gab es dazu bereits Aktionen. Einmal
wurde die Werbeveranstaltung allein
aufgrund der angekündigten Proteste komplett abgesagt. Ein anderes Mal wurde
durch die Anwesenheit von einem dutzend interessierter Bürgerinnen und Bürger
das Rekrutierungsbüro von innen geschlossen.
Den antimilitaristischen Protest vor und wenn möglich auch im Arbeitsamt
Berlin-Mitte verstehen wir als ein weiteres "Warm up" zu den G8-Protesten und
als kleine Übung für die Besiedlung des Bombodroms am 1. Juni und die Blockade
des Militärflughafens Rostock-Laage am 5. Juni 2007, wenn die acht mächtigsten
Staatschefs und -chefinnen der Welt zu ihrem Gipfeltreffen einfliegen werden.
Wir rufen dazu auf, die Bundeswehr in ihrem
Streben nach mehr gesellschaftlicher
Akzeptanz verbunden mit ihrer Selbstinszenierung im öffentlichen Raum
zurückzudrängen und sie eben genau dort anzugreifen. Wer die Öffentlichkeit
sucht, muss sie auch ertragen.
Bundeswehr wegtreten!
Kundgebung und Protest am Donnerstag, dem 22.03.2007 ab 15 Uhr, vor dem
Arbeitsamt Mitte, Eingang Friedrichstraße 39, U-Bahnhof Kochstraße
[Bündnis "NoG8-NoWar", ClownsArmee]
-------------------------------------------------------------------------------
G8-Gipfel: "Gefährliche Mischung von Gewalttätern"
Die deutschen Geheimdienste sehen in den
Krawallen in Kopenhagen nur den Auftakt
für Attacken auf den G8-Gipfel in Heiligendamm. Rechtsextreme wollen sich den
Autonomen in einer "Querfrontstrategie" anschließen.
Heiligendamm/Berlin - An den Ausschreitungen in Dänemark waren nach Angaben der
Polizei auch zahlreiche "führende Autonome" aus Deutschland beteiligt. Anlass
für die Straßenschlachten war die Räumung eines von Anarchisten besetzten
Jugendzentrums in der dänischen Hauptstadt. Bei den Auseinandersetzungen hätten
die deutschen Autonomen für ihre gewalttätigen
Auftritte in Heiligendamm bereits
"geübt", war aus Sicherheitskreisen in Berlin zu erfahren. In dem Ostseebad
treffen sich vom 6. bis zum 8. Juni die Staats- und Regierungschefs der sieben
führenden Industrienationen und Russlands.
"Für Heiligendamm braut sich eine gefährliche Mischung von Gewalttätern
zusammen", war aus Kreisen des Bundesverfassungsschutzes zu hören. Es wird
befürchtet, dass sich im "Schlepptau" der Autonomen der linken Szene auch
Rechtsextremisten und Islamisten befinden könnten. Schon im Vorfeld des Gipfels
wird mit Anschlägen vorwiegend im norddeutschen Raum, in Hamburg und in Berlin
gerechnet. Bislang hat es bereits 16 gefährliche Attacken auf Politiker und
Brandanschläge auf Gebäude sowie Autos gegeben. Die Verfassungsschützer rechnen
mit einer "großen Zahl weiterer Anschläge, bevor das Gipfeltreffen überhaupt
beginnt".
Der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), Heinz Fromm, wies
darauf hin, dass auf Internet-Seiten der Anti-G8-Aktivisten seit geraumer Zeit
über illegale Aktionsformen diskutiert wird. Gefährdet sei alles, was einen
Bezug zur Globalisierung habe, internationale Konzerne und staatliche
Institutionen. In einschlägigen Gesprächsforen tauschen Rechtsextreme aus dem
Umfeld der gewaltbereiten und neonazistischen "Freien Kameradschaften" ihre
Gedanken aus, wie sie sich "gegen die G8-Gipfel-Teilnehnehmer engagieren
können".
Neonazis machen mobil
Unter der Parole "G8 2007 rocken" rufen sie zu Protesten auf. Die Neonazis
wollen sich in die geplanten Ausschreitungen der Autonomen einreihen. "Wir
haben mit den Linken das gemeinsame Ziel, den G8-Gipfel zu zerschlagen", heißt
es in einem rechtsextremen Internet-Forum. Es ist von einer
"Querfrontstrategie" die Rede.
Nach Einschätzung des Vorsitzenden der Innenministerkonferenz und Berliner
Innensenators Ehrhart Körting (SPD) ist die Sicherheit während der
G8-Zusammenkunft stärker gefährdet als bei der Fußball-Weltmeisterschaft im
vergangenen Jahr. Es sei damit zu rechnen, dass zur Konferenz in Heiligendamm
eine "Vielzahl an Störern" anreist. Der Präsident des Bundeskriminalamtes
(BKA), Jörg Ziercke, sieht auch die Gefahr terroristischer Anschläge. "Das ist
ein Ereignis, das für islamistische Extremisten interessant sein könnte", ließ
Ziercke wissen. Die Polizei bereitet sich in Heiligendamm auf den größten
Einsatz vor, den Deutschland je erlebt hat. 10.000 Polizisten sollen aufgeboten
werden. Es werden 100.000 Demonstranten erwartet.
Festung Ostseebad
Das Ostseebad wird zu einer Art Festung ausgebaut. Für 12,5 Millionen Euro wird
derzeit ein 15 Kilometer langer Zaun mit einer Höhe von 2,50 Metern im weiten
Bogen um Heiligendamm errichtet. Er soll im Mai fertig sein. Zusätzlich wird
die Sperranlage durch Videokameras und Bewegungsmelder gesichert. Das komplexe
System soll nach Angaben der Polizei ein Eindringen von Demonstranten in das
Tagungshotel "unmöglich machen". Von See her will die Bundeswehr mit einer
Fregatte für zusätzliche Sicherheit sorgen.
Seit über 20 Jahren sind G8-Gipfel immer wieder "Angriffsziele" von
Demonstranten aus aller Welt. Die Protestwelle erreichte beim Treffen der
Politiker im italienischen Genua ihren bisherigen traurigen Höhepunkt. Die
Delegationen mussten aus Sicherheitsgründen auf Schiffen untergebracht werden.
Genua war praktisch von der Außenwelt abgeschnitten. Die Straßenschlachten
arteten in eine nie gekannte Brutalität aus. Dabei kam einer der Protestler ums
Leben. Es gab viele Verletzte.
[<http://www.zeit.de/news/artikel/2007/03/05/94533.xml>http://www.zeit.de/news/artikel/2007/03/05/94533.xml]
-------------------------------------------------------------------------------
Deutsche und US-Sicherheitsexperten beraten über G8 in Schwerin
Schwerin (dpa/mv) - Auf Einladung von
Innenminister Lorenz Caffier (CDU) beraten
an diesem Mittwoch deutsche und amerikanische Experten in Schwerin über die
Sicherheitslage in Mecklenburg-Vorpommern. Themenschwerpunkte der regionalen
Sicherheitskonferenz seien die Bekämpfung des islamistischen Terrorismus, der
Menschenhandel und der G8-Gipfel in Heiligendamm, teilte das Ministerium am
Montag mit. Neben Caffier und dem stellvertretenden US-Botschafter John M.
Koenig werden mehr als 35 Polizei- und Sicherheitsexperten aus Mecklenburg-
Vorpommern, den USA, der Bundespolizei sowie des Bundeskriminalamtes zu der
Konferenz erwartet.
[<http://www.ln-online.de/news/norddeutschland/politik-mv/2084388>http://www.ln-online.de/news/norddeutschland/politik-mv/2084388]
-------------------------------------------------------------------------------
Bundesregierung: G8 und Zivilgesellschaft: kein Gegensatz
Am 25. und 26. April findet in Bonn eine
gemeinsame Diskussionsveranstaltung der
deutschen G8-Präsidentschaft mit Vertreterinnen und Vertretern der
Zivilgesellschaft statt. Im "G8-Dialog Zivilgesellschaft" sollen aktuelle
Fragestellungen der Globalisierung diskutiert werden.
Partner der G8-Präsidentschaft für die
Ausrichtung ist das "Forum für Umwelt und
Entwicklung" aus Bonn. Die Veranstaltung findet in der Bonner Beethovenhalle
statt.
Mit dem Dialogforum setzt Deutschland die Tradition des Dialogs der G8 mit der
Zivilgesellschaft fort. Wie bereits in Gleneagles 2005 und St. Petersburg 2006
stellen sich die G8 der friedlichen zivilgesellschaftlichen Kritik.
Breit angelegter Dialog
Zunächst werden in drei Diskussionspanels die
Hauptthemen Weltwirtschaft, Afrika
und Klima behandelt. Anschließend vertiefen sechs Gruppen die Schwerpunkte der
deutschen G8-Präsidentschaft:
* Klima/Energie
* Afrika
* Geistige Eigentumsrechte (IPR)
* Biodiversität
* Weltwirtschaft/Investitionen
* Rohstoffe
In jeder dieser - moderierten - Arbeitsgruppen gibt es Gelegenheit zur
ausführlichen Diskussion. So können die Positionen und Ansätze der G8 denen der
Zivilgesellschaft gegenübergestellt werden.
Höhepunkt der Veranstaltung wird eine Plenarsitzung mit den Sherpas sein. Eine
offene, interaktive Gesprächssituation gibt weiteren Raum für eine vertiefte
Behandlung der genannten Themen.
[<http://www.g-8.de/Content/DE/Artikel/2007/03/2007-03-06-g8-treffen-zivilgesellschaft.html>http://www.g-8.de/Content/DE/Artikel/2007/03/2007-03-06-g8-treffen-zivilgesellschaft.html]
-------------------------------------------------------------------------------
I hate G8!
Nur noch drei Monate bleiben bis zum G8-Gipfel in Heiligendamm und um möglichst
viele Menschen auf die Straßen zu bringen, muss die Mobilisierung schon jetzt
beginnen. Zu diesem Zweck veranstaltete die Jugendorganisation REVOLUTION im
Berliner Mehringhof ein Anti-G8-Weekend, an dem über 40 junge AktivistInnen -
nicht nur aus Berlin, sondern auch aus Brandenburg, Sachsen,
Mecklenburg-Vorpommern und Baden-Württemberg - teilnahmen.
Das Wochenende begann mit kurzen Vorträgen über die Geschichte der G8 und der
Anti-G8-Proteste. Besonders hervorgehoben wurden die Gipfelproteste, bei denen
es gelungen war, den Verlauf des Treffens zu stören - etwa beim G8-Gipfel 2003
in Evian, als alle Brücken in der Stadt Genf blockiert wurden, und die Anreise
der Delegierten vom Flughafen stark behindert wurde. Noch beim G8-Gipfel 2001
in Genua hatte es brutalste Repression mit unzähligen Verletzten und einem
Toten gegeben. Doch in den letzen Jahren wechselten die G8-Gastgeber aber ihre
Strategie: 2005 in Gleneagles versuchten die Herrschenden, mit Hilfe der
Kirchen und der reformistischen Parteien, die Bewegung gegen die G8 in
systemkonforme Bahnen zu leiten. "Make Poverty History", "Live8", und Bob
Geldorf waren u.a. maßgeblich daran beteiligt. Was sich der deutsche Staat für
den diesjährigen Gipfel einfallen lässt, ist schwer zu sagen. Es wird aber wohl
auf eine Mischung aus Repression und Vereinnahmung herauslaufen.
Mit WTOpoly wurde dann das Funktionieren der Weltwirtschaft nachgespielt:
Konzerne ziehen von Land zu Land und die anonyme Kommission der
Welthandelsorganisation WTO sichert, dass sie überall Profite machen. Das von
der BUNDjugend erfundene Spiel verlief beim Anti-G8-Weekend dann aber etwas
anders als sonst. Da die SpielerInnen und BeobachterInnen am Rande
kommunistische Jugendliche waren, wurde im Verlauf spontan die Revolution
Kolumbien ausgerufen und die dort ansässigen Konzerne enteignet. Ungeplante und
unerwartete Faktoren griffen ins Spiel ein: die
Konzerne mussten Paramilitärs zu
Hilfe holen, die WTO sah sich zu Verhandlungen mit einer revolutionären
Regierung gezwungen, und schlussendlich versank das Ganze in Chaos (wie die
echte Weltwirtschaft).
In einem anschließenden Vortrag ging es um die Globalisierung und die sog.
"Anti-Globalisierungsbewegung". Dabei wurde herausgearbeitet, dass die
Globalisierung nur eine Tendenz der kapitalistischen Wirtschaft ist, was Marx
und Engels bereits im Jahr 1848 beschrieben haben. Deshalb ist es unsinnig, die
Erscheinungen der Globalisierung wie unfairen Handel, Privatisierung,
Deregulierung usw. anzuprangern, ohne das kapitalistische System in Frage zu
stellen. Diskussionen gab es um das Motto von Attac "Globalisierung ist kein
Schicksal", dementgegen der Referent von REVOLUTION das Fazit zog:
"Globalisierung ist wohl das Schicksal des Kapitalismus. Aber wer sagt, dass
der Kapitalismus das Schicksal der Menschheit ist?"
Darauf folgte ein Referat durch ein Mitglied der Arbeitsgruppe Marxismus über
die Entwicklung der marxistischen Imperialismustheorie durch Hilferding,
Luxemburg, Bukharin, Lenin und andere. Bei dem Überblick ging es vor allem um
die Frage, warum das kapitalistische System Krisen hervorbringt und sich
ständig ausdehnen muss. Dabei ist "Imperialismus" kein Moralbegriff und keine
historische Epoche, die mit dem Ende des Kolonialismus zu Ende ging, sondern
eine Analyse der heutigen Welt, um die Herrschaft der reichen Länder über der
gesamten Erde zu erklären.
Wohl die interessanteste Diskussion des Tages
ging um "Unsere Alternativen". Die
Anwesenden waren sich einig, dass es nicht einfach um eine "gerechtere" G8 oder
"menschlichere" Form des Kapitalismus gehen konnte. Ausgehend von den
verschiedenen Erfahrungen als junge AktivistInnen, zum Beispiel bei den
Schülerstreiks der letzten Monate, wurde diskutiert, wie es zu einer
revolutionären Erhebung kommen könnte. Als in der Diskussion die Frage aufkam,
wie man möglichst viele Menschen für den Kampf um eine andere Welt begeistern
könnte, wurden dann verschiedenste Themen von Antifaschismus über
Gewerkschaften zu Bündnisarbeit mit einbezogen.
Am zweiten Tag war die Veranstaltung wesentlich "intimer" (also kleiner). Bei
der Diskussion über die Ausplünderung Afrikas durch die G8-Staaten gab es
Referate zu den Problemen Migration, AIDS und Schulden. Die Misere in Afrika
soll beim diesjährigen G8-Gipfel einen Schwerpunkt sein, mit den üblichen
leeren Versprechungen für Hilfe, die niemals geleistet wird. Und deswegen
müssen wir zeigen, wie das kapitalistische System diese Misere vergrößert, etwa
dass Patente verhindern, dass AIDS-Kranke aus Afrika notwendige Medikamente
erhalten.
Später ging es praktischer weiter: Die "Choreographie", d.h. die zeitliche
Planung der verschiedenen Protestaktionen und die geographischen Gegebenheiten
um Heiligendamm herum wurden erläutert. Der wichtigste Protest ist sicherlich
die Großdemonstration am 2. Juni in Rostock, aber auch die Blockaden am Morgen
des 6. Junis sind wichtig, um die Ankunft der tausenden GipfelteilnehmerInnen
zu stören. Angesichts des großen Aufgebot an Bullen aus ganz Deutschland -
Dreißigtausend! - gab es auch eine kurze Vorbereitung auf zu erwartende
Repression.
Die für die Organisatoren überraschend hohe
Teilnehmerzahl hat deutlich gemacht,
wie groß das Interesse der Jugendlichen an den G8 ist und dass revolutionäre
Lösungen gegen die G8 keineswegs abschrecken, sondern die Wut junger Menschen
über die Misere der heutigen Welt eher ansprechen.
In diesem Sinne werden mit weiter mobilisieren, mit Infoveranstaltungen auf
Schulen und Unis, mit Straßentheater und Spielen, mit revolutionären
Alternativen zum System der Ausbeutung, für das die G8 steht.
(Die Vorträge und Powerpoint-Präsentationen können über unsere Email-Adresse
bezogen oder bald von unserer Website heruntergeladen werden.)
Einladungstext zum Anti-G8-Weekend
Anfang Juni kommen die Staats- und Regierungschefs der acht mächtigsten Länder
für ein Gipfeltreffen in Heiligendamm in Mecklenburg-Vorpommern zusammen. Das
ist die "Gruppe der Acht", kurz G8.
Fast 100 Millionen Euro werden vergeudet, um das Luxushotel, in dem der Gipfel
tagt, von der Öffentlichkeit abzuschirmen. Denn über 100.000 Menschen, die den
G8-Gipfel ablehnen, werden bei einer Großdemo gegen die G8 in Rostock erwartet.
Dieser Gipfel steht für eine Welt, in der täglich 30.000 Menschen an Hunger
sterben, während die Milliardäre immer reicher werden.
Wir kennen alle die Bilder von riesigen Demos, schwerbewaffneter Polizei,
brennenden Mülltonnen. Warum ist die G8 so verhasst? Welche Proteste dagegen
werden stattfinden? Was können wir Jugendliche dagegen machen?
Wir nehmen uns ein Wochenende Zeit, um uns auf den G8-Gipfel vorzubereiten. Bei
diesem Weekend gibt es praktische Infos über die Proteste, einen Rückblick auf
Anti-G8-Protesten in den letzten Jahren und theoretisches Wissen über das
System, in dem wir leben.
Zwischendurch kann man auch an einer
Mobilisierungsaktion teilnehmen, um auf die
Proteste gegen die G8 aufmerksam zu machen. Und
natürlich gibt es auch Filme und
Party.
Es geht darum, nicht nur gegen die G8 zu sein, sondern uns für die Proteste und
darüber hinaus zu organisieren. Denn eine andere Welt ist möglich, aber nur
wenn wir dafür kämpfen!
internationaler Aufruf von iREVOLUTION:
Deutsch >
<http://www.irevolution.int.tc/?p=88&language=de>www.irevolution.int.tc/?p=88&language=de
Englisch >
<http://www.irevolution.int.tc/?p=91&language=en>www.irevolution.int.tc/?p=91&language=en
Spanisch >
<http://www.irevolution.int.tc/?p=96&language=es>www.irevolution.int.tc/?p=96&language=es
Tschechisch >
<http://www.irevolution.int.tc/?p=92&language=cs>www.irevolution.int.tc/?p=92&language=cs
http://www.revolution.de.com
[<http://de.indymedia.org/2007/03/170170.shtml>http://de.indymedia.org/2007/03/170170.shtml]
-------------------------------------------------------------------------------
G8-Infotour Landwirstschaft global in München
Gestern, am Mo. den 05.03, hatte die Infotour der
Ag "Globale Landwirtschaft" in
der G8 Mobilisierung ihren Stop in München, am Stachus. Am Nachmittag fand eine
Kundgebung, die durch Theater, eine Ausstellung und das Verschenken von Orangen
Aufmerksamkeit auf sich zog statt. Am Abend war noch eine inhaltlich spannende
Diskussionsveranstaltung im Kafe Marat. Tourstops in anderen Städten folgen.
Thematischer Schwerpunkt der Kundgebung war die Situation im Orangen-Anbau in
Südspanien und Griechenland. Um anhand der vielen sozialen und ökologischen
Verwerfungen, die sich dort auftun, grundsätzliche Fragen über die Bedingungen,
unter denen Lebensmittel produziert werden aufzuwerfen, war eine aufwändige
Kundgebung vorbereitet worden:
AktivistInnen hatten "Orangenbäume" aus Holz aufgestellt, zwischen denen Zwei
Fotoausstellungen des Umbruch Bildarchives aufgehängt waren - eine davon ist
hier im Netz.
Ausserdem wurden immer wieder kurze Theater-preformances dargeboten, die auf
verschiedene Aspekte der Lebens- und Arbeitsbedingungen im Orangenanbau
hinwiesen: Etwa die Situation, weit entfernt von Zuhause zu arbeiten, einmal
ironisch - "Arbeit und Urlaub zusammen, wie klingt das für Sie?" - aber auch
ernsthafter, durch das Vortragen von Kommentaren von ArbeitsmigrantInnen die in
Südspanien beschäftigt sind. Viele PassantInnen unterbrachen ihre Einkäufe, um
sich die eine oder andere Performance anzuschauen.
Ein weiteres Element, das viel Aufmerksamkeit erregte und zu Fragen anstiess,
war das Verschenken von Orangen: Wenn einE ArbeiterIn pro kg gepflückter
Orangen 1,6 cent erhält, was ist dann eigentlich ein fairer Preis dafür?
Im Anschluss sollte noch eine Demo gegen die
Patentierung und Privatisierung von
Lebensgrundlagen zum Europäischem Patentamt
ziehen, diese wurde jedoch abgesagt,
da kaum Menschen dem Aufruf gefolgt waren. Die für die Demo geplanten
Redebeiträge wurden dann am Stachus gehalten: Ein Vertreter des Ökumenischen
Büros redete über die Situation in Lateinamerika, über die Auswirkungen von
Freihandelsabkommen und Gegenstrategien. Ein weitere Redebeitrag, gehalten von
einm Aktivisten von Attac-München, kritisierte die Privatisierung von Wasser
sowohl in einem lokalem, als auch in einem internationalem Kontext. Der dritte
Redebeitrag beleuchtete die Auswirkungen der Patentierung von
Pflanzengenetischem Material auf die Lebensbedingungen von KleinbäuerInnen
weltweit.
Bei der Veranstaltung am Abend im Marat waren
wieder nur wenige aus der Münchner
Linken anwesend - trotzdem wurde es ein sehr interessanter Abend: Nach einem
Inputreferat über verschiedene Facetten des Themas "globale Landwirtschaft"
entstand noch eine lebhafte Diskussion. Eine der kontroversen Fragen war die,
ob die Ablehnung von industrialisierter Landwirtschft, als zentrale Ursche
vieler ökologischer Verwerfungen, politisch sinnvoll ist. Eine weitere Frage
war die, wie mit dem Themenkomplex globale Landwirtschaft weiter
bewegungspolitisch umgegangen werden kann, hier standen einige Ideen
nebeneinander - etwa als plastisches Beispiel für absurde Lohnverhältnisse oder
als internationalistischer Anknüpfungspunkt für soziale Auseinandersetzungen.
Ein weiteres Thema der Diskussion war die Auswertung der Aktion an diesem Tag,
und der Mobilisierung. Die meisten waren der Ansicht, dass in der Mobilisierung
zuwenig lokale Bezüge hergestellt wurden, die einhellige Meinung war aber auch
die dass die Kundgebung eine sehr gute Aussenwirkung hatte und viele Menschen
angesprochen hat.
Wer mit dem Themenkomplex bislang wenig anfangen kann, findet hier einen
Einstieg: Über die Notwendigkeit einer Wiederaneignung (aus der ak 502)
Für uns waren die Aktionen und Diskussionen mit den AktivistInnen der Tour
spannend, und anregend für eine weitere Auseinandersetzung mit den vielfältigen
Themenkomplexen, die mit globaler Landwirtschaft zusammenhägen - viele Fragen
wurden aufgeworfen, aber auch die Lust geweckt nach Antworten zu suchen. Wir
können allen nur empfehlen, die weiteren Tourstopps zu besuchen und zu
unterstützen.Weitere Stationen der Tour sind hier:
3. März Graz/Österreich
5. März München
6. März Schorndorf
7. März Heidelberg
8. März Göttingen
9. März Rostock (ohne Vokü/Veranstaltung)
10. März Greifswald
11. März Berlin
Die Inhalte der AG globale Landwirtschaft waren auch Gegenstand eines
Schmähartikel in der Jungle World - hier sei noch auf eine polemische, und eine
weniger polemische Antwort darauf verwiesen.
<http://g8-landwirtschaft.net/>http://g8-landwirtschaft.net
[http://de.indymedia.org/2007/03/170178.shtml]
-------------------------------------------------------------------------------
Bundesweites G8-Vorbereitungstreffen für den Aktionstag am Flughafen in
Rostock-Laage (5.6.2007)
am Samstag, 10.03.2007 Kassel von 12-17 Uhr, Bürgerhaus
Philipp-Scheidemann-Haus, Holländische Str. 72 - 74, VA: Bündnis NoWar - NoG8
Kontakt: Bündnis NoWar - NoG8
E-Mail: g8undkrieg(at)so36(Punkt)net
Internet: <http://www.g8andwar.de/>http://www.g8andwar.de
Themen des bundesweiten Treffens werden unter anderem sein:
* Anmeldung der drei Kundgebungen und Suche nach 3 Versammlungsleitern
* Funktion des Treffens (Stellen wir einen Aktionsrahmen und Infrastruktur oder
machen wir mehr?)
* Besprechung des Plan B (Was tun, wenn unsere Kundgebungen nicht genehmigt
werden und die Klage dagegen erfolglos bleibt)
* Wie weiter mit den Unterzeichnern und der Vervielfaeltigung unseres Aufrufs
nächstes Berlinweites Vorbereitungs-Treffen für den Aktionstag am Flughafen in
Rostock-Laage (5.6.2007) am
Dienstag, 13. März 2007, 19 h Bethanien, Mariannenplatz 2
[Bündnis NoWar - NoG8]
-------------------------------------------------------------------------------
Attac-Sonderzüge nach Heiligendamm
Habt Ihr Euch schon einmal gefragt, wie Ihr im Juni mit Euren Leuten nach
Heiligendamm kommt?
Am besten mit den G8-Sonderzügen von Attac - denn mit den Sonderzügen erlebt
ihr eine einmalige Fahrt mit vielen hundert MitstreiterInnen zum Gipfelprotest
nach Rostock. In netterer Gesellschaft könnt Ihr nicht reisen! Schon 2003 gab
es einen Sonderzug zum G8-Gipfel - nach Evian, und wer damals mitgefahren war,
erzählt noch heute mit leuchtenden Augen von dem Erlebnis.
2007 starten wir gleich drei Protestzüge aus allen Ecken der Republik und in
Kooperation mit Attac Schweiz und Attac Österreich. Damit niemand wegen seines
Wohnortes benachteiligt wird, gibt es je Zug einen Einheitspreis, egal wo Ihr
dazu stoßt. Damit verlegen wir Rostock gleichsam in die Mitte Deutschlands.
Es gibt ein paar gute Argumente für diese Züge: Sie sind nicht nur preiswerter
als die reguläre Bahn und umweltfreundlicher als andere Reisemöglichkeiten,
sondern auch ein sicherer Weg, in Rostock anzukommen: Reisebusse können leicht
irgendwo in der Wallachei gestoppt werden, aber die Sonderzüge lassen sich
nicht so leicht aus dem Weg räumen. Es ist ein starkes öffentliches Symbol
unseres Widerstandes, wenn drei Zügen mit über 2000 AktivistInnen aus
Österreich, der Schweiz und Deutschland gemeinsam in Rostock eintreffen.
Strecken-Übersicht
Zug CH/BW:
1.6. Basel - Freiburg - Offenburg - Karlruhe -
Stuttgart - Mannheim - Frankfurt
- Marburg - Kassel bis 2.6. Rostock
Preise: 45 * (erm.), 55 * (normal); 660 Plätze
Zug A/BY:
1.6. Salzburg - München - Augsburg - Nürnberg -
Bamberg - Jena bis Rostock 2.6.
Preise: 45 * (erm.), 55 * (normal); 720 Plätze
Zug NRW:
1.6. Bonn - Köln - Düsseldorf - Dortmund - Münster bis Rostock 2.6.
Preise: 30 * (erm.), 40 * (normal); 690 Plätze
Die wichtigsten Infos
- Bis zum 9. April gibt es einen Frühbuchungsmengenrabatt. Bis zu diesem
Zeitpunkt können Karten ab einer Menge von sechs Stück (quasi ein Abteil) zum
Selbstkostenpreis erworben werden (= ermäßigt). Danach sind sie 10 Euro
teurer (= normal). Kinder bis 6 Jahre fahren kostenlos. Jugendliche bis 14
Jahre zahlen den halben Preis.
- Mit unseren Spendentickets könnt Ihr unsere Zugorganisation symbolisch
unterstützen und ermöglicht zudem die Mitfahrt von AktivistInnen, die sich das
Ticket sonst nicht leisten können. Unsere Spendentickets könnt Ihr online zum
Preis von 30, 45 oder 60 Euro erwerben, als Dankeschön erhaltet Ihr ein
gedrucktes Exemplar zugeschickt.
- Ein Ticketvertriebssystem (siehe
<http://www.attac.de/sonderzug)>www.attac.de/sonderzug)
wird voraussichtlich
ab dem 19. März online gehen . Hier könnt Ihr bequem und sicher per
Lastschriftverfahren bezahlen oder die Tickets reservieren und eine
Überweisung nachreichen. Die Tickets bekommt Ihr per Post nach erfolgter
Abbuchung / nach Zahlungseingang zugeschickt. Eine Reservierung gilt max. 14
Tage. Leider ist der Zeitraum für den Frühbuchungsrabatt sehr kurz, da es beim
Ticketvertriebssystem zu Verzögerungen gekommen
ist. Wir bitten Euch aber jetzt
schon InteressentInnen zu sammeln und möglichst vielen Menschen von den Zügen
zu erzählen.
- Eine Rückfahrt mit den Sonderzügen wird es nicht geben, da es
unwahrscheinlich ist, die Züge auf der Rückfahrt voll zu bekommen. Das
finanzielle Risiko wäre in dem Fall einfach zu hoch. Außerdem sollen weder
Personen ausgeschlossen werden, die noch zur Aktionswoche bleiben wollen, noch
Leute benachteiligt werden, die wieder nach Hause müssen. Ein Forum zur
Selbstorganisation von Rückfahrgemeinschaften (die dann Gruppenfahrten bei den
Regelzügen der DB buchen können) soll aber bald online gehen.
- Fahrräder können leider nicht mitgeführt werden, da unsere Züge über keine
Gepäckwagen verfügen. Ggf. lässt sich eine Fahrradmitnahme über Attac-Gruppen
vor Ort organisieren.
- Da die Plätze in den Zügen begrenzt sind und
das Kontingent u.U. sehr schnell
erschöpft sein wird, bitten wir Euch darum, vor Ort noch nach alternativen
Reisemöglichkeiten zu suchen, z.B. Busse zu organisiert.
Diese Züge bieten die einmalige Chance, bereits den Weg nach Heiligendamm zu
einem politischen Ereignis zu machen: Wann sonst reist man schon mit genügend
Zeit unter Hunderten von begeisterten Menschen, die dieselben Interessen und
Ideale verfolgen? In jedem Zug gibt es einen Gemeinschaftswagen, in dem
Treffen und Besprechungen abgehalten werden können. In allen Waggons trefft
Ihr auf Gleichgesinnte aus der ganzen Republik, Österreich, Frankreich und der
Schweiz. Wir können jetzt schon Ideen sammeln und uns austauschen, wie wir uns
in den Zügen auf die Woche des Widerstandes vorbereiten und einstimmen
möchten.
Da unsere Züge keine riesigen Kapazitäten haben, ihnen aber sehr viel
Begeisterung entgegengebracht wird, seid ihr gut beraten, frühzeitig zu buchen
- sonst ist Dein Platz womöglich schon vergeben!
Aktuelle Infos findet Ihr auf unserer
G8-Sonderzug-Seite:
<http://www.attac.de/sonderzug>www.attac.de/sonderzug
[www.attac.de/sonderzug]
--------------------------------------------------------------------------
Ausführlicher Pressespiegel rund um den G8 unter
<http://www.jpberlin.de/badespasz/presse/wp>http://www.jpberlin.de/badespasz/presse/wp
--------------------------------------------------------------------------
gipfelsoli infogruppe
Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen,
Debatten und Repression im Zusammenhang mit
Gipfelprotesten.
Die AutorInnen der Beiträge, so sie nicht von uns
verfasst sind, sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die
Richtigkeit der Beiträge übernehmen. Auch geben
sie nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.
Mehr Infos und Texte sowie ein Archiv des
Newsletters unter
<http://www.gipfelsoli.org/>www.gipfelsoli.org.
Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli at nadir.org
===============================================
================================================
C) EDITORIAL
================================================
Für den Inhalt verantwortlich: Ihr.
Medieninhaberinnen & Medieninhaber seid Ihr
E-Mail-Adresse für Beiträge: widerstand at no-racism.net geschickt.
widerst at nd MUND und alle Termine täglich aktualisiert im Web:
http://www.no-racism.net/MUND
Ziel von MUND (medienunabhängiger Nachrichtendienst) ist die
unzensurierte und möglichst rasche Information über gesellschafts-
politisch relevante Termine, Hinweise und Diskussionsbeiträge zu
Widerstand und Antirassismus sowie verwandte Themen.
sollen einen Titel, Namen und Emailadresse der/des AutorIn
enthalten und möglichst kurz und prägnant gehalten sein, ev. mit
Hinweis, wo weitere Informationen eingeholt werden können.
Bitte keine Attachments!
Die inhaltliche und sachliche Verantwortung liegt bei der/dem
jeweiligen AutorIn bzw. jenen, die uns die Beiträge schicken.
Der MUND wird von einzelnen TagesredakteurInnen zusammengestellt.
Da Fehler nicht ausgeschlossen sind, bitten wir, nicht veröffentlichte
Beiträge nochmals an widerstand at no-racism.net zu senden.
Die Weiterleitung (auch auszugsweise) ist erwünscht.
Beiträge mit rassistischen oder sexistischen Inhalten werden nicht
veröffentlicht. Sehr persönliche Meldungen werden wir an den
betreffenden Adressaten weiterleiten, aber nicht im MUND
veröffentlichen.
Die bisherigen Ausgaben sind unter http://www.no-racism.net/MUND
archiviert.
Terminankündigungen bitte nach folgender Vorlage:
* Wann: Sonntag, 11.11.2001, 11:11 Uhr *
* Was: Maskenball: Motto "Schwarzblau ist die Haselnuss" *
* Wo: Villa Morgenrot, Grüner Anger 42, 2001 Wendendorf *
* Kommentar: Anreise per Anhalter. Maskenzwang. Ende nie.
Aber kurz und prägnant.*
Die Rubrik "Redaktionelles" am Ende der Ausgabe ist u.a. eine
Konsequenz aus der Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und
rassistische Beiträge nicht zu veröffentlichen, ohne jedoch
stillschweigend Zensur zu üben.
Hier wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge
hingewiesen und eine kurze Begründung der Tagesredaktion für die
Nichtaufnahme geliefert.
(Weitere Gründe einen Beitrag nicht aufzunehmen sind
z.B.: Attachments, kein erkennbarer Bezug zu den breit gestreuten
Themen des MUND, Werbesendungen, sinnlose Kettenbriefe.)
Die AbsenderInnen der betroffenen Beiträge werden hiervon informiert.
Im Sinne einer "gläsernen Zensur" könnt ihr Euch die Beiträge gerne
extra schicken lassen:
Ein kurzes Mail an widerstand at no-racism.net genügt.
================================================
E) VERTEILERLISTE
================================================
Zur Eintragung in diesen Verteiler bitte direkt subskribieren unter
http://mailman.no-racism.net/mailman/listinfo/analle
oder von der einzutragenden Adresse
aus ein mail schicken an:
admin at no-racism.net
mit folgendem Text:
subscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!
Zur Austragung aus dieser Liste bitte an <admin at no-racism.net
ein mail mit dem Text
unsubscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!
REDAKTIONELLES:
Diese Ausgabe hat Angela Mores - angela dot mores at chello dot at -
aus Einsendungen an
<widerstand at no-racism.net> zusammengestellt.
Bitte keine Attachments! (werden nicht berücksichtigt)
Redaktionsschluss für diese Ausgabe: Mi 22.00 Uhr
Nicht enthalten: 2 Beiträge nicht WR
III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
ü, ö, ä, ß, Ü, Ö, Ä
III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
widerst at nd-MUND is powered by http://alt.strg.at/
================================================