MUND_270306
MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst
analle at no-racism.net
Mon Mar 27 09:27:17 CEST 2006
widerst at nd MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst
Montag, 27. März 2006
www.no-racism.net/mund
MedieninhaberInnen seid Ihr!
================================================
A) INHALT
================================================
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN/ANKÜNDIGUNGEN
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
01 wien, 29.03.2006 | discursive lines of institutional critique
von: contact at eipcp.net
================================================
02 Vortrag 27. 3. 19 Uhr
von: news at initiative.minderheiten.at
================================================
03 3.4.: Welche Sprache spricht die Wirtschaft?
von: LM.Sender at spoe.at
================================================
04 Frauenaktivtag in Simmering
von: verin.stadtteilz.simmering at chello.at
================================================
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN/MEINUNGEN/KOMMENTARE
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
05 Rassismus im Flex
von: flo at no-racism.net
================================================
06 Protest gegen Abschiebung
von: hilde.grammel at aon.at
================================================
07 Abschiebung: Dringender Spendenaufruf
von: phs at sosmitmensch.at
================================================
08 KSVF-Rückzahlungsforderungen: "Eine soziale Frechheit!"
von: contact at kulturrat.at
================================================
09 Weapons of Mass Oppression
von: depesche at quintessenz.org
================================================
10 KPÖ/BAWAG/ÖGB/Streikfonds
von: leo.furtlehner at liwest.at
================================================
11 BAWAG/ÖGB/Verzetnitsch/Verantwortung/KPÖ
von: kpoe_stmk at hotmail.com
================================================
12 KPÖ/Bischofskonferenz/Kirchenaustritt/Konkordat
von: info at kpoe.at
================================================
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
WELTWEIT
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
13 [gipfelsoli] Heiligendamm
von: gipfelsoli-l at lists.nadir.org
================================================
14 Pensions: long overdue strike against daylight robbery
von: wpnews at lists.fifthinternational.org
================================================
15 Tony Blair mortgages Labour to the bourgeoisie
von: wpnews at lists.fifthinternational.org
================================================
16 News about Venezuela
von: office at venezuela-info.net
================================================
17 Das `Dossier Lateinamerika` aus Le Monde diplomatique
von: office at venezuela-info.net
================================================
18 [gipfelsoli] H
von: gipfelsoli-l at lists.nadir.org
================================================
19 Österreicher im Nordirak zu 18 Monaten Haft verurteilt
von: wadi.wien at gmx.at
================================================
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
LINKS/HINWEISE
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
20 Video - The Road to Guantanamo
von: heinz.nessizius at gmail.com
================================================
================================================
B) TEXTE
================================================
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN/ANKÜNDIGUNGEN
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
01 wien, 29.03.2006 | discursive lines of institutional critique
von: contact at eipcp.net
================================================
Discursive lines of institutional critique
Rien ne vaut que la vie, mais la vie même ne vaut rien
Nichts ist wie das Leben, aber das Leben ist nichts
Politdiskubeisl im EKH, Wielandgasse 2-4, 1100 Wien
Mittwoch, 29 März 2006, 20.00
Der Film “Rien ne vaut que la vie ..." ist zu einem großen Teil in
einem Heim für Asylsuchende in Zerbst, Sachsen-Anhalt, gedreht. Sein
Interesse gilt der Erzählung von Lebensumständen, alle Beteiligten
sind dabei DarstellerInnen in ihrem eigenen Film. Immer wieder wird
die Filmerzählung mit Überlegungen darüber verknüpft, wie jemand
überhaupt, durch die Erfahrungen in den Heimen, zum Flüchtling wird.
Dasselbe gilt auch für die andere Seite der Erfahrung des Films:
nämlich während seiner Herstellung zur FilmemacherIn zu werden.
Film- und Diskussionsabend mit Brigitta Kuster, Filmemacherin, und
Mabouna II Moise Merlin, Künstler
Eine Kooperation von transform.eipcp.net und euromayday.at
Der Film wird auch am 28.03.06 in Linz, KunstRaum Goethestrasse im
Rahmen des Projekts translate gezeigt: http://translate.eipcp.net/
Actions/discursive/lines/rien
Vorankündigung:
Kleines Postfordistisches Drama
KETE, Schmalzhofgasse 6, 1060 Wien
Montag, 10. April 2006, 20.00
http://transform.eipcp.net/Actions/discursive/discursivelines/kpd
reminder:
translate. Beyond Culture: The Politics of Translation
Politik der kulturellen Übersetzung
Übersetzung, was kann sie eigentlich?
Wien, Depot, Breite Gasse 3
30.3.2006, 19.00
http://translate.eipcp.net/Actions/discursive/lines/
politicsofculturaltranslation
Postkoloniale Theorien und Strategien
Buchpräsentation und Diskussion
Linz, KunstRaum Goethestrasse
31.3.2006, 19.30
http://translate.eipcp.net/Actions/discursive/lines/pts
---
eipcp - european institute for progressive cultural policies
a-1060 vienna, gumpendorfer strasse 63b
a-4040 linz, harruckerstrasse 7
contact at eipcp.net
http://www.eipcp.net
Falls Sie keine weiteren Informationen des eipcp erhalten wollen,
senden Sie bitte ein e-mail mit dem subject 'unsubscribe' an
contact at eipcp.net.
================================================
02 Vortrag 27. 3. 19 Uhr
von: news at initiative.minderheiten.at
================================================
Im Rahmen der Ausstellung
Verborgene Geschichte/n - remapping Mozart
Konfiguration I: Wer alles zu verlieren hat, muss alles wagen!
Montag, 27. März 2006, 19 Uhr
Bösendorfer Klavierfabrik, Habig- Foyer
Graf-Starhemberg-Gasse 14
1040 Wien
Auf der Bühne des Politischen. Die Straße, das Theater und die
politische Ästhetik des Erhabenen
Vortrag von Oliver Marchart (Wien/Basel)
Am 15. Mai 1968 stürmte eine Menge von Studierenden und KünstlerInnen
das Pariser Theater Odéon. Einen Monat lang wird das Theater zu einem
Drehpunkt der StudentInnenrevolte. Die Aufführungen werden
ausgesetzt, das Theater wird restlos transformiert in einen Raum
politischen Handelns. Der Vortrag wird an diesem und anderen
Beispielen - wie etwa dem revolutionären Melodram oder der zweiten
Stürmung des Winterpalasts - der Frage nachgehen, was die
Voraussetzungen für eine Politisierung theatralen Handelns sind. Was
macht den Erscheinungsraum des Theaters zur Bühne des Politischen?
Oliver Marchart
PhD, unterrichtet politische Philosophie und Medientheorie in Wien
und Basel. Jüngste Publikationen u.a. Neu beginnen. Hannah Arendt,
die Revolution und die Globalisierung (Turia + Kant 2005); Ästhetik
des Öffentlichen. Eine politische Theorie künstlerischer Praxis
(Turia + Kant im Erscheinen).
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Konfiguration I: Wer alles zu verlieren hat, muss alles wagen!
Eine Ausstellung zu Repräsentation, Öffentlichkeit und Bühne
kuratiert von Araba Evelyn Johnston-Arthur und Luisa Ziaja
*Bösendorfer Klavierfabrik, Habig Foyer
*Graf-Starhemberg-Gasse 14, 1040 Wien
*(U1 Taubstummengasse)
Dauer 10. März - 18. April 2006
Öffnungszeiten Di 11-17 Uhr, Mi-So, 13-19 Uhr
15. bis 17. April geschlossen
www.remappingmozart.mur.at
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Ein Ausstellungsprojekt in vier Konfigurationen
KuratorInnenteam:
Ljubomir Bratic, Araba Evelyn Johnston-Arthur, Lisl Ponger, Nora
Sternfeld, Luisa Ziaja
Ein Projekt von WIENER MOZARTJAHR 2006
================================================
03 3.4.: Welche Sprache spricht die Wirtschaft?
von: LM.Sender at spoe.at
================================================
WELCHE SPRACHE SPRICHT DIE WIRTSCHAFT?
In der Sprache der Wirtschaft haben Begriffe wie Humankapital,
Verschlankung, Freisetzung oder Sachzwang "Hochkonjunktur". Ein neuer
Management-Jargon hat sich etabliert und zieht seine Kreise weit über
unternehmerische Entscheidungen hinaus. In dieser Debatte geht es
jedoch um weit mehr als um Semantik. Dient der so genannte
"Wirtschaftssprech" nicht auch dazu, ökonomische Werte und Haltungen
in möglichst vielen Politikfeldern und Gesellschaftssphären zu
etablieren? Bei näherer Betrachtung kommt nur allzu oft eine
kalkulierte neoliberale Wirtschaftspolitik zum Vorschein. Eine
Diskussion über sprachliche Verpackungskünste und ökonomische Mythen.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Diskussion
Montag, 3. April 2006, 19 Uhr
in der Zukunfts- und Kulturwerkstätte, Schönlaterngasse 9, 1010 Wien
> TeilnehmerInnen:
>
Martin Hagleitner
Malik Management Zentrum St. Gallen, Geschäftsführer Österreich
Klaus Kastberger
Literaturwissenschafter und -kritiker
Wolfgang Katzian
Vorsitzender der Gewerkschaft der Privatangestellten (GPA)
Martin Schürz
Beirat für gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitische
Alternativen (BEIGEWUM)
Moderation:
Andrea Hauer
Journalistin
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> Nähere Infos unter:
Zukunfts- und Kulturwerkstätte
Schönlaterngasse 9, 1010 Wien
Tel.: 01/513 86 82
www.diezuk.at
zuk at spoe.at
> An- und Abmeldung des Veranstaltungsabos:
Gehen Sie bitte auf die Seite
www.diezuk.at/online/page.php?P=10180
Impressum/Offenlegung gem. §§ 24, 25 MedienG:
www.diezuk.at/online/page.php?P=10942
================================================
04 Frauenaktivtag in Simmering
von: verin.stadtteilz.simmering at chello.at
================================================
Freitag 31. März 2006, 19.30 Uhr
Stadtteilzentrum Simmering: FRAU SEIN
19.30 Uhr: Podium Diskussion "Frau sein trotz Herd und Herde"
Mit Johanna Dohnal ehemalige Frauenministerin SPÖ.
Brigid Weinzinger Nationalrätin und Frauensprecherin der Grünen.
Renate Angerer Bezirksvorsteherin von Simmering
Statements und Diskussion zur aktuellen Lage der Frauenpolitik in
Österreich. Soziale Verschlechterung für die Frauen unter Rauch-
Kallat,
Haubner und Co.
21.30 Uhr: Kulturabend. (Musik, Lieder, Tanz)
22.30 Uhr: Fest
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN/MEINUNGEN/KOMMENTARE
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
05 Rassismus im Flex
von: flo at no-racism.net
================================================
Dem Szene-Club Flex am Donaukanal in Wien wird die Selektion ihrer
Gäste nach
rassistischen Kriterien vorgeworfen. Laut einem ehmaligen Mitarbeiter
wird seit
Freitag den 17. März eine Türpolitik verfolgt, die sich gezielt gegen
Menschen
dunkler Hautfarbe richtet.
Schon des Öfteren gab es Berichte von BesucherInnen des Flex, dass
Menschen auf
Grund ihrer Hautfarbe von TürsteherInnen schon am Haupteingang am
Betreten des
Lokals gehindert worden seien. Zum Teil wurden diese Vorkommnisse
auch auf der
Homepage des Flex diskutiert.
So geschehen auch am 20. März 2006, als ein Gast des Flex mehrere
solcher
Vorfälle schilderte, die sich alle am gleichen Abend zugetragen haben.
"Schwarze und Türken wurden nicht rein gelassen, nichtmal als dann
später
freier Eintritt für alle war", schreibt er im Webforum des Flex. Eben
dort
meldete sich am 21. März 2006 ein ehemaliger Mitarbeiter des Flex zu
Wort:
"Verständigungsprobleme (...) standen an der Tagesordnung, sind
mittlerweile
aber nebensächlich wenn man bedenkt dass seit Freitag keine
dunkelhäutigen
Menschen, genauer definiert keine Schwarzafrikaner mehr ins Flex
dürfen." Dabei
ginge es aber nicht um reine schwarz-weiß Malerei, sondern vielmehr um
Klassendenken: "Das dunkelhäutige Amis in offensichtlichen
Touristengruppen
weiterhin reingelassen werden versteht sich".
Inzwischen gibt es auch eine Stellungnahme der Flex-BetreiberInnen
zum Thema.
Der Vorwurf einer rassistischen Türpolitik wird darin nicht
abgestritten,
sondern die Vorgangsweise der TürsteherInnen sogar noch offensiv
verteidigt.
Man sieht sich im Flex als Opfer einer "schwarzafrikanischen
Drogendealer Gang"
(sic!), die das Flex seit Monaten unterwandere. "Das Flex hat
selbstverständlich
das Hausrecht sich vor kriminellen mit Hausverbot zu schützen, falls
es dabei zu
Verwechslungen gekommen ist, bedauern wir das", heißt es in der
Stellungnahme
die auf der Flex-Homepage veröffentlicht wurde.
Im Webforum des Flex sorgte diese Stellungnahme zum Teil durchaus für
Erheiterung und das nicht wegen ihren rassistischen Inhalts, sondern
in erster
Linie aufgrund der offensichtliche Doppelmoral der Flex-
Verantwortlichen. "Es
wird auch in anderen Bereichen im FLEX gedealt und herum gesnieft
(...) und das
von Weissen", schreibt ein/e UserIn ins Forum - und auch den
Drogenkonsum im
Backstagebereich dürfe man nicht vergessen.
Anstatt sich ehrlicher Weise für eine Entkriminalisierung von Drogen
einzusetzen, setzt das Flex lieber auf den Sündenbock in Form einer
vermeintlichen "schwarzafrikanischen Drogendealer Gang". Der
Zustimmung eines
großen Teils der rassistischen Mehrheitsgesellschaft in Österreich,
kann man
sich damit zweifellos sicher sein. Von no-racism.net um eine weitere
Stellungnahme - insbesondere zum rassistischen Sprachgebrauch (vgl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzafrikaner) in der oben zitierten
Aussendung
- gebeten, zeigt sich Flex-Geschäftsführer Tom Eller uneinsichtig. Er
würde sich
von niemanden und schon gar nicht von no-racism.net oder Wikipedia die
"Meinungsfreiheit und dazugehört auch die Wortwahl" verbieten lassen. Im
Übrigen könne man "es nie allen recht machen".
Am Schluss seiner Stellungnahme betont Tom Eller noch, das Flex stehe
seit über
10 Jahren "unbestritten für Toleranz und Vielfalt". Ganz so als hätte
das
Flex-Team nachdem es 10 Jahre für "Toleranz und Vielfalt" eingetreten
ist genug
"aufgespart", um endlich auch ein bißchen rassistisch sein zu dürfen.
Inzwischen gibt es bereits Boykott-Aufrufe gegen das Flex. Eine
Userin schreibt
am 23. Mär 2006 ins Flex-Forum: "Ich habe selbst beobachtet dass
schwarze
Freunde abgewiesen wurden. Ich bin Flex-Stamm-Gästin seit der Zeit
des alten
Flex - und ich werde es NIE WIEDER BETRETEN und das auch allen
empfehlen, die
ich kenne."
Siehe auch:
http://www.flex.at/index.php?id=26&tx_flexkontroversen_pi1
[singlekontroverse]=139
--> Diskussion auf der Flex-Homepage
================================================
06 Protest gegen Abschiebung
von: hilde.grammel at aon.at
================================================
Liebe KollegInnen, liebe UnterstützerInnen!
Wie Sie/Ihr aus wahrscheinlich aus den Medien erfahren habt, können seit
dem 1. Jänner dieses Jahres AsylwerberInnen, die ÖsterreicherInnen
geheiratet haben, ihren Antrag auf eine Niederlassungsbewilligung nur
mehr aus ihrem Herkunftsland stellen. Bis Ende 2005 war es möglich
diesen Antrag in Österreich zu stellen, AsylwerberInnen mussten
allerdings ihren Asylantrag zurückziehen. Da seit dem Herbst 2005 die
meisten Anträge nicht mehr behandelt wurden und das neue gesetz keine
Übergangsfristen vorsieht sind zahlreiche Personen über Nacht in die
Illegalität gestoßen worden. Ihnen droht die Abschiebung, den
österreichischen EhepartnerInnen der (zumindest zeitweilige) Verlust des
Ehepartners. Diese Vorgehensweise der Republik Österreich stellt
jedenfalls einen Verstoß gegen das Recht auf Familienleben dar bedeutet
für viele Asylwerber aber auch eine direkte Gefährdung, weil sie ja
ihren Asylantrag nicht zurückgezogen haben, weil sie im Herkunftsland
nicht mehr gefährdet wären, sondern weil sie als Ehegatten von
ÖsterreicherInnen einen sicheren Aufenthaltstitel erwartet haben.
Wir bitten Sie/euch nun gegen diese Vorgehensweise durch ein E-mail an
die Innenministerin zu protestieren.
Adresse: liese.prokop at bmi.gv.at
Ein Textvorschlag ist attached. Der Kreativität sind allerdings keine
Grenzen gesetzt und eigene Formulierungen sind durchaus erwünscht.
Mit lieben Grüßen
Herbert Langthaler (asylkoordination österreich)
------------- TEXTVORSCHLAG -------------------
Sehr geehrte Frau Ministerin Prokop!
Aus jüngsten Medienberichten musste ich entnehmen, dass
EhepartnerInnen von
ÖsterreicherInnen abgeschoben werden. Gibt es kein Recht mehr auf
Eheleben?
Darf man sich nur mehr in ÖsterreicherInnen verlieben - und das in
Zeiten
der Globalisierung und zunehmender Mobilität?
Angeblich will es das Österreichische Gesetz so.
Ich kann es aber nicht glauben, dass AsylwerberInnen, die hier in
Österreich
ihre Liebe gefunden haben, keine realistische Möglichkeit bekommen,
nach der
Eheschließung, ein gemeinsames Eheleben zu führen. Werden hier
binationale
Ehepaare bewusst getrennt und schikaniert?
Es ist für mich unvorstellbar, dass eine Familienpartei, der Sie ja
angehören, derartiges zulässt!
-------------------------------------------
oder:
fr. minister,
was gott verbunden hat soll der mensch nicht trennen - oder so
ähnlich, habe ich gedacht. sie haben sich gegenüber werten, die
sie zu achten vorgaben, verstiegen, nachdem sie mindeststandards
an bürgerrechten der aufklärung unterboten haben
ich fordere sie auf, sich der abschiebung von ehepartnern zu
schämen und zurückzutreten
hintergrund:
Sehr geehrte Damen und Herren!
Wie sie den Medienberichten der letzten Tage entnehmen konnten, wurde
vergangene Woche die chinesische Staatsbürgerin Zou Youying, verheiratet
mit dem Österreicher Adolf Brichta nach China abgschoben. Dieser Verstoß
gegen das Menschenrecht auf Familienleben (Artikel 8 EMRK) ist eine
direkte Folge des neuen Fremdenrechtspaketes, das seit kurzem in Kraft
getreten ist. Als Draufgabe will die Fremdenpolizei nun von Herrn
Brichta auch noch die Kosten für Schubhaft und Abschiebung in der Höhe
von 6.067 Euro einfordern.
Weil zunächst die österreichische Vertretung in China zuständig ist,
möchte Herr Brichta in den nächsten Tage nach Shanghai aufbrechen, um
dafür zu kämpfen, dass seine Frau bald wieder nach Österreich einreisen
darf.
SOS Mitmensch hat ein Spendenkonto eingerichtet, um Herrn Brichta und
Frau Youying auch finanziell zu unterstützen. Wir bitten dringend um
Spenden!
PSK, Blz: 60000, Kontonummer: 91000590, Kennwort: Abschiebung
Mit freundlichen Grüssen,
Philipp Sonderegger, Sprecher SOS Mitmensch
am Freitag, 24. März, 2006
P.S. Wir bitten um Weiterleitung dieses Aufrufs.
SOS MITMENSCH
Philipp Sonderegger, Sprecher
mobil +43(664) 450 59 60
email phs at sosmitmensch.at
telefon +43 (1) 524 99 00 - 11
fax +43 (1) 524 99 00 - 9
post sos mitmensch, pf 220, 1070 wien
web sosmitmensch.at
spenden PSK blz:60000 kn:91000590
================================================
07 Abschiebung: Dringender Spendenaufruf
von: phs at sosmitmensch.at
================================================
*** DRINGENDER SPENDENAUFRUF FÜR
*** HERRN ADOLF BRICHTA UND FRAU ZOU YOUEYING
Sehr geehrte Damen und Herren!
Wie sie den Medienberichten der letzten Tage entnehmen konnten, wurde
vergangene Woche die chinesische Staatsbürgerin Zou Youying, verheiratet
mit dem Österreicher Adolf Brichta nach China abgschoben. Dieser Verstoß
gegen das Menschenrecht auf Familienleben (Artikel 8 EMRK) ist eine
direkte Folge des neuen Fremdenrechtspaketes, das seit kurzem in Kraft
getreten ist. Als Draufgabe will die Fremdenpolizei nun von Herrn
Brichta auch noch die Kosten für Schubhaft und Abschiebung in der Höhe
von 6.067 Euro einfordern.
Weil zunächst die österreichische Vertretung in China zuständig ist,
möchte Herr Brichta in den nächsten Tage nach Shanghai aufbrechen, um
dafür zu kämpfen, dass seine Frau bald wieder nach Österreich einreisen
darf.
SOS Mitmensch hat ein Spendenkonto eingerichtet, um Herrn Brichta und
Frau Youying auch finanziell zu unterstützen. Wir bitten dringend um
Spenden!
PSK, Blz: 60000, Kontonummer: 91000590, Kennwort: Abschiebung
Mit freundlichen Grüssen,
Philipp Sonderegger, Sprecher SOS Mitmensch
am Freitag, 24. März, 2006
P.S. Wir bitten um Weiterleitung dieses Aufrufs.
SOS MITMENSCH
Philipp Sonderegger, Sprecher
mobil +43(664) 450 59 60
email phs at sosmitmensch.at
telefon +43 (1) 524 99 00 - 11
fax +43 (1) 524 99 00 - 9
post sos mitmensch, pf 220, 1070 wien
web sosmitmensch.at
spenden PSK blz:60000 kn:91000590
================================================
08 KSVF-Rückzahlungsforderungen: "Eine soziale Frechheit!"
von: contact at kulturrat.at
================================================
/ PRESSEMITTEILUNG /___________________/
/ Kulturrat Österreich /______________/
/ "Eine soziale Frechheit! Das lassen wir uns nicht gefallen!"
/ Kunst- und Kulturschaffende sagen ihre Meinung
/ zum Künstlersozialversicherungsfondsgesetz
/ Pressekonferenz am Donnerstag, 30. März 2006
/ http://kulturrat.at/agenda/sozialerechte/2006statements
Der Kulturrat Österreich ruft Kunststaatssekretär Franz Morak und
Bundeskanzler Wolfgang Schüssel zum Handeln auf: Schluss mit
Rückzahlungsforderungen an KünstlerInnen! Weg mit der
Mindesteinkommensgrenze als Voraussetzung für einen Zuschuss zum
Pensionsversicherungsbeitrag! Gesetzesnovelle jetzt!
Zahlreiche Kunst- und Kulturschaffende schließen sich diesen Forderungen
an.
___/ Linde Prelog (Schauspielerin, Autorin, Liedermacherin):
Es müssen wohl kunstfeindliche, zynische Menschen sein, die sich für
freischaffende Künstler ein derartiges Versicherungskonzept einfallen
ließen.
___/ Jörg Vogeltanz Jörg Vogeltanz (Künstler):
Dass - vom Staat immerhin anerkannte! - KünstlerInnen, die ZUWENIG
verdienen, Zuschüsse zurückzahlen müssen, ist ja mit abstand das
Absurdeste, das diese Regierung im Bereich Kulturpolitik zu verantworten
hat und gewohnt zynisch.
___/ Ingeborg Strobl (bildende Künstlerin):
Qualität wird bestraft. Über den kommerziellen Erfolg den Beruf
KünstlerIn zu definieren ist tragisch.
___/ Helmut Berger (Schauspieler, Regisseur):
Auf die Erfahrung, dass Künstlern in unserer "Kulturnation" das Leben so
schwer gemacht wird, würden viele gern verzichten.
Der Kulturrat Österreich lädt ein zu einer Pressekonferenz mit
KünstlerInnen und InteressenvertreterInnen am
Donnerstag, 30. März 2006, 10.30 Uhr
Secession
Friedrichstraße 12, 1010 Wien
/ Weitere Statements /____________/
http://kulturrat.at/agenda/sozialerechte/2006statements
/ Aufruf und Unterstützungsmöglichkeit /____________/
http://kulturrat.at/agenda/sozialerechte/aufruf2006
/ Rückfragen /____________/
Daniela Koweindl
Tel: +43 (699) 117 867 10
/ Kontakt /____________/
Kulturrat Österreich
Gumpendorfer Str. 63b
A-1060 Wien
mailto:contact at kulturrat.at
http://kulturrat.at/
/ Erklärung gemäß § 107 TKG /____________/
Angesichts einer zunehmend erdrückenden Medienkonzentration leistet der
nicht-kommerzielle Versand von kulturpolitischen Informationen einen
wichtigen Beitrag zur Herstellung diskursiver Öffentlichkeiten. Die
neuen Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes (TKG § 107) bedeuten
eine diesbezügliche Einschränkung, denn seit 1. März 2006 dürfen
e-Mail-Zusendungen ausschließlich mit dem Einverständnis der
EmpfängerInnen zugesendet werden.
Sollten Sie keine weiteren Informationen des Kulturrat Österreich
beziehen wollen, so ersuchen wir Sie um eine kurze Verständigung.
================================================
09 Weapons of Mass Oppression
von: depesche at quintessenz.org
================================================
From: "q/depesche" <depesche at quintessenz.org>
Subject: Weapons of Mass Oppression
q/depesche 2006-03-24T16:42:08
Weapons of Mass Oppression
Einer der Exportschlager der westlichen Welt ist nicht etwa
Demokratie und
Freiheit, sondern die Technik zur Filterung, Überwachung und Zensur des
Internets und anderer Telekommunikationsnetze. Für diese Produkte
gibt es
keine Exportbeschränkungen, während eines der wenigen Technologien
die eine
freie Meinungsäußerung und demokratische Opposition erst erlauben als
"dual-use" immer noch Beschränkungen unterworfen ist: Kryptographie.
-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
American technology companies are taking heat for helping China's
government police the Internet. But this controversy extends well beyond
China and the so- called Internet Gang of Four: Google, Yahoo, Cisco and
Microsoft.
(...)
The initiative found that SmartFilter has been used by
government-controlled monopoly providers in Kuwait, Oman, Saudi Arabia,
Sudan, Tunisia and the United Arab Emirates. It has also been used by
state-controlled providers in Iran, even though American companies are
banned from selling technology products there. (Secure Computing denies
selling products or updates to Iran, which is probably using pirated
versions.)
According to OpenNet, filtering products from another U.S. company,
Websense, have also been used by a state-controlled service provider in
Iran, ParsOnline. (...) The initiative also found that Myanmar, arguably
the world's most repressive regime, uses censorware from the U.S.
company
Fortinet. And Singapore's government-controlled Singnet server uses
filtering technology from SurfControl, a company that is now technically
British but has its filtering operations headquarters in California.
One of America's most laudable national goals is the export of free
speech
and free information, yet U.S. companies are selling censorship
(...)
If American companies are already obligated to disclose the sale of
bombs
and guns to repressive regimes, why not censorware?
Mehr:
http://www.iht.com/articles/2006/03/09/opinion/edjardin.php
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
relayed by Mac Gyver
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.
================================================
10 KPÖ/BAWAG/ÖGB/Streikfonds
von: leo.furtlehner at liwest.at
================================================
BAWAG-Geschäfte sind ein schwerer Schaden für den ÖGB
Scharfe Kritik der KPÖ am Missbrauch des Streikfonds
Einen schweren und nachhaltigen Schaden für den ÖGB sieht die KPÖ als
eine der drei Gründerparteien des überparteilichen ÖGB trotz
Rettung der gewerkschaftseigenen Bank als vorläufiges Resümee der
Vorgänge um die BAWAG. Der Hintergrund dafür ist eine von der
ÖGB-Spitze tolerierte, dem neoliberalen Zeitgeist geschuldete
Strategie unter Missachtung elementarer Grundregeln von Kontrolle und
Information.
“Wenn der ÖGB auf der einen Seite den Casino-Kapitalismus kritisiert,
auf der anderen aber seine eigene Bank über Jahre hinweg
höchst spekulative und riskante Geschäfte tätigt, entsteht ein
massives Glaubwürdigkeitsproblem", meint KPÖ-Bundessprecher Mirko
Messner. Dass Regierung, Wirtschaft und Medien die Vorgänge bei der
BAWAG zu massiven Attacken auf die Gewerkschaften als solche
führen ist daher nicht verwunderlich. Gerade Finanzminister Grasser
und Vizekanzler Gorbach sollten aber, wenn es um bedenkliche
Geschäfte geht, einen eher leisen Ton anstimmen.
Es ist keineswegs akzeptabel die Verantwortung dafür, dass 1,4
Milliarden Euro durch fragwürdige Spekulationsgeschäfte in den Sand
gesetzt wurden, dem Vorstand zuzuschieben. Als Eigentümer hätte ÖGB-
Chef Fritz Verzetnitsch und Finanzreferent Günther Weninger
spätestens nach Bekannt werden der ersten derartigen Geschäfte im
Zeitraum von 1990 bis 1994 die Notbremse ziehen, die zuständigen
Manager feuern und derartige Geschäfte ein für allemal grundsätzlich
untersagen müssen.
Dass diese riskanten Geschäfte auch unter Elsner und Zwettler als
BAWAG-Chefs fortgesetzt werden konnten ist offenbar einer
“geschlossenen Gesellschaft" sozialdemokratischer Freunderlwirtschaft
mit gegenseitigen Verpflichtungen geschuldet, bedeutet aber
einen enormen politischen Schaden für die Gewerkschaftsmitglieder.
Vor allem der Missbrauch des Streikfonds des ÖGB als Sicherstellung
zur Rettung der BAWAG trifft ins Herz der Handlungsfähigkeit
einer den Lohnabhängigen verpflichteten Gewerkschaft: “Jetzt wird
auch klar, warum die ÖGB-Spitze auch und gerade in der Ära der
schwarzblauen Koalition Kampfaktionen gegen den wachsenden Druck auf
Arbeitsplätze, Löhne und soziale Errungenschaften systematisch
abgeblockt hat", so Messner.
Dass die Vorgänge um die BAWAG faktisch im Alleingang vom
Finanzreferenten und dem Präsidenten des ÖGB erfolgten und dabei
nicht nur
der Bundesvorstand sondern auch das Präsidium ausgeschaltet war, sagt
Bände über das Demokratieverständnis und die politische
Verantwortung im ÖGB. Die Mitglieder des BAWAG-Aufsichtsrates, vor
allem die als “Profis" geltenden Kapitalvertreter darin, müssen
sich trotzdem fragen lassen, ob sie dort nur zum Kassieren von
Sitzungsgeldern vertreten sind oder eigentlich die Tätigkeit des
Vorstandes kritisch hinterfragen müssten.
Nach Meinung der KPÖ darf es nicht Aufgabe einer ÖGB-eigenen Bank
sein, riskante Geschäfte auf dem Kapitalmarkt zu tätigen oder
unverständliche Beteiligungen (Bösendorfer, Stiefelkönig, ATV+) zu
halten, sondern den Lohnabhängigen günstige Konditionen bei
Kontoführung, Kreditgewährung usw. zu ermöglichen. Nicht vergessen
werden darf schließlich auch, dass das heutige Kapital der BAWAG
letztendlich aus den Geldern der Gewerkschaftsmitglieder resultiert,
zu deren Nutzen die Bank seinerzeit gegründet worden ist.
Mit aller Schärfe lehnt die KPÖ die Vorstöße für einen Verkauf der
BAWAG-PSK-Gruppe an einen transnationalen Konzern ab: “Das wäre
das Gegenteil dessen, was im Interesse des ÖGB aus dem Ausflug der
Gewerkschaftsbank in den karibischen Kasinokapitalismus zu
schlussfolgern wäre", so Messner abschließend.
================================================
11 BAWAG/ÖGB/Verzetnitsch/Verantwortung/KPÖ
von: kpoe_stmk at hotmail.com
================================================
PRESSEMITTEILUNG DER STEIRISCHEN KPÖ
Graz, am 25. 3. 2006
Steirische KPÖ zum BAWAG-Skandal:
Verzetnitsch muss begreifen, dass er Anliegen der arbeitenden
Menschen nicht mehr glaubwürdig vertreten kann
“Wir wollen nach dem Auffliegen des unfassbaren BAWAG- und ÖGB-
Skandals nicht in den Chor der lautesten Schreier gegen die
sozialdemokratische Gewerkschaftsführung einstimmen, regen aber mit
Bestimmtheit an, dass ÖGB-Präsident Verzetnitsch in einer stillen
Stunde in sich geht und selbst entscheidet, wie er die Verantwortung
für den Schaden übernimmt, den er der österreichischen
Arbeiterbewegung bereitet hat". Das sagte der steirische KPÖ-
Vorsitzende Franz Stephan Parteder am Samstag.
Verzetnitsch sei nicht mehr in der Lage, in der Öffentlichkeit
glaubwürdig grundlegende Interessen und Forderungen der arbeitenden
Menschen gegenüber den Unternehmern zu vertreten.
Parteder: “Die Fälle ARBÖ und ÖGB sagen leider mehr über das Wesen
der SPÖ-Führung aus als ihre scharfen Wahlkampfreden gegen den Neo-
Liberalismus und gegen die unsoziale Politik der EU. In dieser
Tatsache drückt sich das Dilemma der Arbeiterbewegung in unserem Land
aus."
Solange es nicht zu einer genauen Aufarbeitung der Ursachen für
riskante Milliardenspekulationen der gewerkschaftseigenen Bank und
des Missbrauches des Streikfonds kommt, ist nicht zu erwarten, dass
es dort eine Wende zum Besseren gibt.
KPÖ-Steiermark
Lagergasse 98 a
8020 Graz
Tel.: 0316 71 24 36
Fax 0316 71 62 91
email: kp.stmk at kpoe-graz.at; kpoe_stmk at hotmail.com
================================================
12 KPÖ/Bischofskonferenz/Kirchenaustritt/Konkordat
von: info at kpoe.at
================================================
Bischofskonferenz will Kirchenaustritt erschweren
KPÖ für strikte Trennung von Kirche und Staat
Während die katholische Kirche offiziell davon spricht, beim
Eintreiben der Kirchenbeiträge “human" vorzugehen, wird gleichzeitig
ein Relikt aus der Zeit des Klerikalfaschismus reaktiviert: Damals
wurde der Kirchenaustritt durch eine “Prüfung des
Geisteszustandes" verzögert, jetzt will die Bischofskonferenz eine
Verzögerung des Austrittes anordnen.
Geht es nach dem Willen der Kirche, soll ein Kirchenaustritt künftig
erst drei Monate nach der Abmeldung bei der zuständigen
Bezirkshauptmannschaft wirksam werden. In dieser Zeit will sich die
Kirche um ein “klärendes Gespräch" mit den Ausgetretenen
bemühen: “Ganz offensichtlich will man eine eindeutige Entscheidung
mündiger StaatsbürgerInnen nicht zur Kenntnis nehmen und Druck
auf einen Verbleib in der Kirche ausüben", meint dazu KPÖ-
Bundessprecher Mirko Messner.
Die KPÖ weist diesen Vorstoß der Bischofskonferenz auf die
Gesetzgebung zurück mit dem der Einfluss der Kirche in der Gesellschaft
gestärkt werden soll. Nach Meinung der KPÖ hat die Forderung nach
strikter Trennung von Staat und Kirche größte Aktualität.
Religiöse Kräfte - egal welcher Richtung - haben in staatlichen
Einrichtungen nichts verloren.
Demzufolge gehört der Religionsunterricht in allen öffentlichen
Schulen abgeschafft und die staatliche Förderung religiöser
Bildungseinrichtungen eingestellt. Der Zugriff der Kirche auf das
Melderegister bei der Eintreibung der Kirchensteuer muss beendet
werden.
Das Konkordat mit den damit verbundenen Privilegien der Kirche und
Förderung durch den Staat ist aufzukündigen, die religiöse
Einstellung ist bei verfassungsgemäßer Garantie der Religionsfreiheit
als Privatsache zu betrachten, die Religionsgemeinschaften als
Vereine ohne irgendwelche Sonderstellung zu bewerten.
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
WELTWEIT
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
13 [gipfelsoli] Heiligendamm
von: gipfelsoli-l at lists.nadir.org
================================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------
www.gipfelsoli.org --
- "CDU ungehalten über Ritters Kritik an G8-Gipfel"
- Gegner des G8-Gipfels wollen Proteste koordinieren
- Treffen der Innenminister in Heiligendamm, 22. und 23. März 2006
------------------------------------------------------------------------
-----
"CDU ungehalten über Ritters Kritik an G8-Gipfel"
Schwerin. Die Linkspartei.PDS hat mit ihrer angekündigten Teilnahme
an einem
Koordinierungstreffen von Gegnern des Weltwirtschaftsgipfels 2007 in
Heiligendamm massive Kritik bei der CDU ausgelöst. Andere
Bundesländer würden
alles daran setzen, diesen Gipfel positiv zu begleiten, sagte CDU-
Landeschef
Jürgen Seidel am Donnerstag in Schwerin. Stattdessen organisiere und
koordiniere die Regierungspartei Demonstrationen gegen den Gipfel.
Dies sei
absurd für das Land in seiner Rolle als Gastgeber.
Es entstehe der fatale Eindruck, dass die Linkspartei.PDS ihre
Ideologien vor
die Interessen des Landes stellt, kritisierte der CDU-Spitzenkandidat
für die
Landtagswahl. Dies schade massiv dem Image des Landes. Nach der
Ablehnung der
EU-Verfassung stelle sich Mecklenburg-Vorpommern mit der jetzigen
Diskussion
erneut bundesweit ins Abseits.
Linkspartei.PDS-Landeschef Peter Ritter hatte in der "Schweriner
Volkszeitung"
(Donnerstagausgabe) kritisiert, dass die G8-Teilnehmer mehr um ihr
eigenes Wohl
bemüht sind, als dass sie sich wirklich den Problemen der Welt
stellen. Die
Globalisierung der Wirtschaftsbeziehungen entspreche nicht den
Vorstellungen
der Linkspartei von einer gleichberechtigten sozialen und ökonomischen
Entwicklung. Ritter beanstandete zugleich die Kosten des Treffens. Nicht
Mecklenburg-Vorpommern sei der Gastgeber, sondern die
Bundesregierung. Deshalb
sollte der Bund für alle Kosten aufkommen.
[ddp-nrd]
------------------------------------------------------------------------
-----
Gegner des G8-Gipfels wollen Proteste koordinieren
Gegner des für den Frühsommer 2007 geplanten G8-Gipfels im Seebad
Heiligendamm treffen sich am 25. und 26. März in Rostock zu einer ersten
bundesweiten Aktionskonferenz. Ziel der Tagung sei es, die diversen
Organisationen und mögliche Protestarten aufeinander abzustimmen, so
Monty Schädel, Koordinator des Rostocker Bündnisses gegen den G8-Gipfel.
Auch Vertreter der Linkspartei nehmen an dem Treffen teil. Bei der
Konferenz werden etwa 200 Teilnehmer erwartet. Beim Gipfel der großen
acht Wirtschaftsmächte USA, Kanada, Japan, Großbritannien, Frankreich,
Italien, Russland und Deutschland wird mit mehreren zehntausend
Demonstranten gerechnet.
Linkspartei beteiligt sich an der Konferenz
Der Linkspartei-Vorsitzende in Mecklenburg-Vorpommern, Peter Ritter,
sagte am Donnerstag, einige Parteimitglieder nähmen an der
Aktionskonferenz teil. Zudem habe der Landesvorstand eine eigene
Koordinationsgruppe gebildet. Es gebe genügend Gründe, sich kritisch mit
der Politik der führenden Industrienationen auseinanderzusetzen und
dagegen "friedlich und fantasievoll" zu protestieren, hieß es in einem
Aufruf der Linkspartei.
CDU-Landeschef Jürgen Seidel kritisierte die Beteiligung der Linkspartei
an den Protesten. Damit schade die Partei dem Image
Mecklenburg-Vorpommerns. Es entstehe der fatale Eindruck, dass sie ihre
Ideologien vor die Interessen des Landes stelle, sagte Seidel. Aus
seiner Sicht bedeutet der G8-Gipfel einen Imagegewinn für den Nordosten
mit einer weltweiten Medienpräsenz.
Voraussichtliche Sicherheitskosten von 45 Millionen Euro
Während sich der erste öffentliche Widerstand formiert, bereiten die
Regierungszentralen in Berlin und Schwerin den Gipfel vor. Die
Gesamtkosten für die Sicherheit der Teilnehmer soll rund 45 Millionen
Euro betragen. Von dieser Summe soll das Land Mecklenburg-Vorpommern 10
Millionen Euro selbst bezahlen.
[NDR 1 - 08:02 Uhr]
------------------------------------------------------------------------
-----
Treffen der Innenminister von Frankreich, Deutschland, Italien,
Polen, Spanien
und dem Vereinigten Königreich in Heiligendamm, 22. und 23. März 2006
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Die Innenminister von Frankreich, Deutschland, Italien, Polen,
Spanien und dem
Vereinigten Königreich sind am 22. und 23. März 2006 in Heiligendamm
(Deutschland) zusammengekommen. Sie haben als neuen Teilnehmer in diesem
bereits seit 2003 bestehenden Kreis den Innenminister Polens begrüßt.
Die Zusammenarbeit der sechs Staaten soll weitere Impulse für die
Stärkung des
Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts geben. Im Sinne eines
"Laboratoriums" sollen in kleinem Kreis konkrete Vorschläge zur
Intensivierung
der Zusammenarbeit im Bereich der europäischen Innenpolitik
entwickelt werden.
Die anderen EU-Staaten werden in vollem Umfang über die Vorschläge der
G6-Staaten unterrichtet und können sich an deren Umsetzung beteiligen.
Zur Förderung der Integration und zur Bekämpfung der illegalen
Migration sowie
zur Bekämpfung des Terrorismus haben die Minister folgende konkrete
Maßnahmen
beschlossen:
1. Förderung der Integration und Bekämpfung der illegalen Migration
Die Minister haben die herausragende Bedeutung erfolgreicher
Integration für die
Stabilität einer Gesellschaft betont. Sie haben deshalb einen intensiven
Austausch über ihre Integrationsprogramme und
Integrationsvoraussetzungen,
insbesondere die Art und Form von eventuellen Testverfahren
vereinbart. Die
Minister beschlossen die Einrichtung einer Expertengruppe, die die
Möglichkeit
eines Integrationsvertrags mit Zuwanderern oder vergleichbarer
Instrumentarien
prüfen und deren wesentlichen Inhalte ausarbeiten soll.
Mit Blick auf den Dialog mit der muslimischen Gemeinschaft haben sie
sich darauf
verständigt, sich über die jeweiligen Konsultationsmechanismen und
Dialogstrukturen der anderen Partner sowie den interkulturellen und
interkonfessionellen Dialog mit den Herkunftsländern gegenseitig zu
unterrichten.
Die Minister sind überzeugt, dass alle Ansätze zur erfolgreichen
Integration nur
von Dauer sein können, wenn die europäischen Partner zu einem
gemeinsamen
Verständnis der Grundlage von Migration nach Europa gelangen und
wirksame
Strategien zur Bekämpfung illegaler Einwanderung entwickeln.
Daher streben die Minister an, die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der
illegalen Migration zu intensivieren und die nationalen Zentren zu
verknüpfen.
Experten aus allen betroffenen Behörden (Grenzpolizei, Polizei,
Ausländerbehörden) sollen zusammenarbeiten, um den
Informationsaustausch auf
den erforderlichen Ebenen sicherzustellen. Bei der Bekämpfung des
Menschenschmuggels, des Menschenhandels oder damit verbundener
Kriminalität
sollen "Gemeinsame Ermittlungsteams" mit Unterstützung von EUROPOL
eingesetzt
werden.
Die Minister treten dafür ein, auf die Ausarbeitung einer gemeinsamen
Liste
sicherer Herkunftsländer hinzuwirken und unterstützen die
diesbezüglichen
Anstrengungen der Kommission und der Präsidentschaft.
Die Minister treten darüber hinaus dafür ein, das Visa-
Informationssystem (VIS)
einschließlich Einladerdatei im VIS zügig einzurichten und einen
polizeilichen
Zugriff auf EURODACm sowie einen uneingeschränkten Zugriff der für
innere
Sicherheit zuständigen Behörden auf das VIS einzuräumen. Sie
begrüßen, dass der
Einsatz von Biometrie in Auslandsvertretungen und an ausgewählten
Grenzübergangsstellen im Vorgriff auf das VIS durch die französische
Initiative
BIODEV II ausgeweitet wird.
In Bezug auf die Rückführung von illegal aufhältigen Personen haben sie
beschlossen, sich gegenüber besonders relevanten Herkunfts- und
Transitländern
vor allem im Mittelmeerraum und in Osteuropa abzustimmen, gemeinsame
Maßnahmen
zur Förderung der Zusammenarbeit mit den Drittstaaten zu ergreifen
und die
Kommission bei der Verhandlung und dem Abschluss von
Rückübernahmeabkommen
aktiv zu unterstützen, wie dies in dem gemeinsamen Schreiben an
Vizepräsident
Frattini hervorgehoben wurde. Die Minister haben ein abgestimmtes
Vorgehen mit
den Außenministern beschlossen, um eine beschleunigte Ausstellung von
Heimreisedokumenten durch die betreffenden Länder zu erreichen. Sie
werden eine
Bewertung der bisherigen Maßnahmen und Ergebnisse hinsichtlich der
Ausstellung
von Heimreisedokumenten vornehmen und eine gemeinsame Strategie
gegenüber den
Ländern entwickeln, die nach wie vor nicht hinreichend zur
Zusammenarbeit
bereit sind.
Die Minister sind sich einig, dass eine effektive und nachhaltige
Sicherung der
EU-Außengrenzen einschließlich des Einsatzes nationaler Expertenteams
zur
Unterstützung im Krisenfall eine Voraussetzung für die Bekämpfung
illegaler
Migration ist. Diese Expertenteams sollen auf operativer Ebene eng
mit den
zuständigen nationalen Behörden oder Zentralstellen zusammenarbeiten.
Dazu haben sie eine intensive Beteiligung an den durch die Europäische
Grenzschutzagentur FRONTEX organisierten gemeinsamen Einsätzen
beschlossen. Zur
Verbesserung der Informationsgrundlage sollen EUROPOL und FRONTEX
gemeinsame
Lagebilder und -analysen zur illegalen Migration erstellen. Dies hat
hohe
Priorität für die EUROPOL-Bedrohungsanalysen im Bereich der
Organisierten
Kriminalität.
Die Minister bekräftigen, dass ein besonderes Augenmerk auf die
Migrationsströme
aus Afrika gelegt werden soll, insbesondere sofern es sich dabei um
illegale
Einwanderung handelt, und haben sich darauf geeinigt, die operative
Zusammenarbeit zwischen den EU-Mitgliedern zu intensivieren und den
Dialog und
die Zusammenarbeit mit den afrikanischen Herkunfts- und -
transitländern zu
verbessern. Dieser Ansatz trägt zur Umsetzung der in den
Schlussfolgerungen des
Rates vom 15./16. Dezember 2005 enthaltenen Maßnahmen des Global
Approach on
Migration bei. Mit dem Ziel der Verbesserung der operativen
Zusammenarbeit und
Koordination werden die Minister eine Expertengruppe, die von den
kanarischen
Inseln aus koordiniert wird, mit der Einrichtung eines regionalen
Immigrationsnetzwerks in der westafrikanischen Küstenregion auf der
Grundlage
der bereits dort eingesetzten Verbindungsbeamten beauftragen.
Derselbe Ansatz
soll gegenüber anderen afrikanischen Regionen, Asien, Ost- und
Südosteuropa
verfolgt werden.
2. Bekämpfung des Terrorismus
Die Minister werden angesichts der anhaltenden Bedrohung ihre
Anstrengungen zur
Bekämpfung des Terrorismus mit unveränderter Intensität weiterführen.
Sie
wollen ihre Zusammenarbeit durch folgende konkrete Einzelmaßnahmen noch
verstärken.
* Gemeinsame, arbeitsteilige Analyse der Nutzung des Internet durch
terroristische Strukturen ("Check the Web") unter Beteiligung von
EUROPOL. Dies
ermöglicht einen zielgenauen Einsatz der Ressourcen und führt zu
deutlich
besseren Arbeitsergebnissen.
* Einrichtung gemeinsamer Unterstützungsteams für den Fall schwerer
terroristischer Anschläge: Expertenteams oder Verbindungsbeamte, die
vor Ort
den von einem Anschlag betroffenen Staat auf sein Ersuchen hin
unterstützen.
* Etablierung eines Hospitationsprogramms zwischen den nationalen
Terrorismusabwehrzentren, um den Erfahrungsaustausch und die
Zusammenarbeit
weiter zu optimieren.
* Gegenseitiger systematischer Austausch von Informationen zu
Personen, die
aufgrund von Aktivitäten, die den Hass zwischen Rassen oder
Religionen schüren,
von den G6-Staaten ausgewiesen wurden.
3. Drogenbekämpfung/Bekämpfung OK
Die Minister haben die Priorität, die der Bekämpfung des
Drogenhandels und der
organisierten Kriminalität zukommt, unterstrichen. Besonderes
Augenmerk haben
die Minister auf Südamerika und die Karibik sowie Afghanistan, die
Balkanroute,
die Türkei und Westafrika gelegt. Mit dem Ziel der effektiveren
Drogenbekämpfung
verständigten sie sich darauf, Experten mit der Prüfung von
Möglichkeiten der
Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Behörden in den sechs Staaten zu
beauftragen, einschließlich der Möglichkeit der Schaffung regionaler
Zentren in
den Hauptherkunfts- und -transitländern. Deshalb haben sie die
Initiative zur
gemeinsamen Nutzung der bestehenden Verbindungsnetzwerke in den
westlichen
Balkanländern zur Bekämpfung jeder Form der Kriminalität begrüßt.
EUROPOL kommt
eine wichtige Funktion als Schnittstelle für den
Informationsaustausch in der EU
zu.
4. Grundsatz der Verfügbarkeit
Die Minister haben nochmals die besondere Bedeutung des bereits im
Haager
Programm festgelegten Ziels einer entscheidenden Verbesserung des
grenzüberschreitenden Informationsaustauschs der
Strafverfolgungsbehörden
hervorgehoben. Um dieses Ziel schnell zu erreichen, treten sie für eine
Konzentration auf DNA-, Fingerabdruck- und Kfz-Registerdaten, ein.
Dabei haben
sie betont, dass das zukunftsträchtige Modell des Vertrages von Prüm mit
online-Abfragen und einem hit-/no-hit-Zugriff möglichst bald zur
Anwendung in
der EU gelangen soll.
Die Minister haben unterstrichen, dass die zügige Umsetzung des
Grundsatzes der
Verfügbarkeit nicht von der vorherigen Verabschiedung eines
Rahmenbeschlusses
zum Datenschutz in der "dritten Säule" abhängen darf.
5. Schengener Durchführungsübereinkommen
Um eine greifbare Verbesserung der grenzüberschreitenden polizeilichen
Zusammenarbeit insbesondere durch das Schengener
Durchführungsübereinkommen zu
erreichen, streben die Minister eine Überarbeitung anhand der
Standards des
Vertrages von Prüm an. Hierzu gehört beispielsweise die Möglichkeit, bei
Großereignissen, Katastrophen und schweren Unglücksfällen
Unterstützungskräfte
aus anderen Mitgliedstaaten zur Hilfeleistung anzufordern.
6. SIS II / VIS
Die Minister haben betont, dass die geplante Einführung des Schengener
Informationssystems der neuen Generation (SIS II) sowie des
Visa-Informationssystems (VIS) hohe Priorität hat. Sie haben darüber
hinaus
unterstrichen, dass sowohl SIS als auch VIS den uneingeschränkten
Zugriff für
die in den beteiligten Staaten für innere Sicherheit zuständigen
Behörden
garantieren müssen, um dem Interesse aller EU-Mitgliedstaaten an einer
effizienten Kriminalitätsbekämpfung Rechnung zu tragen. Um einen
problemlosen
Übergang zum SIS II zu ermöglichen, sind sich die Minister einig,
dass die
bisherigen Zuständigkeiten für den Betrieb des Systems nicht
verändert werden
sollten.
7. Stand der Umsetzung und Weiterentwicklung der bisherigen Arbeiten
Die Minister haben die positiven Ergebnisse der bisherigen
Zusammenarbeit
begrüßt und deutlich gemacht, dass sie in diesen Bereichen mit
unveränderter
Intensität weiterarbeiten werden:
* Der gegenseitige Informationsaustausch bei der
Terrorismusbekämpfung ist
deutlich intensiviert worden und soll noch ausgebaut werden
(Datenaustausch
über "terroristische Gefährder", Einrichtung eines Frühwarnsystems
via Email
bei Diebstahl von Sprengstoffen, Waffen etc. und eines
Grundstoff-Überwachungsprogramms für Explosivstoffe)
* Mit der Durchführung von Sammelrückführungen vorbehaltlich
individueller
Abschiebeanordnungen haben die G6-Staaten ein deutliches Signal gegen
die
illegale Migration gesetzt. Das stabile Kooperationsverfahren auf der
Grundlage
eines konsolidierten Netzwerks von Kontaktstellen hat sich bewährt.
Mit der
stärkeren Einbeziehung von FRONTEX werden die G6-Staaten werden die
Zahl der
Flüge erhöhen.
* Die Forderungen der Minister zur Einbeziehung biometrischer Daten in
Ausweispapieren haben in den Beschluss des Rates der Justiz- und
Innenminister
auf europäischer Ebene am 1./2. Dezember 2005 Eingang gefunden.
* Durch Beschluss des Rates der Justiz- und Innenminister vom 12.
Juli 2005
wurde EUROPOL zur europaweiten Zentralstelle für die Bekämpfung der
Eurofälschung benannt und damit die Grundlage für eine noch effizientere
Bekämpfung der Eurofälschung geschaffen. Die Initiative des
Ministertreffens
von Garmisch-Partenkirchen wurde damit erfolgreich umgesetzt.
[http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Nachrichten/
Pressemitteilungen/2006/03/Innenministertreffen__Heiligendamm.html]
------------------------------------------------------------------------
--
gipfelsoli infogruppe
Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und
Repression im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.
Die AutorInnen der Beiträge, so sie nicht von uns verfasst sind, sind
mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der
Beiträge übernehmen. Auch geben die Beiträge
nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.
Mehr Infos und Texte sowie ein öffentliches Archiv des Newsletters
unter www.gipfelsoli.org.
Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli at nadir.org
================================================
14 Pensions: long overdue strike against daylight robbery
von: wpnews at lists.fifthinternational.org
================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>> Pensions: long overdue strike against daylight robbery <<
>>
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hundreds of thousands of workers across 10 unions
with members covered by the Local Government
Pension Scheme (LGPS) have voted overwhelmingly for strike action.
The union leaderships have called for a one-day
national strike on Tuesday 28th March for council
workers and others covered by the LGPS in
education and elsewhere that could involve more
than one and a quarter million members - the
single biggest work stoppage in Britain since the May 1926 General
Strike.
There is widespread anger at the prospect of a
mandatory retirement age of 65, the effective
result of a swingeing cut of up to 30 per cent in
benefits for those seeking to retire at 60.
Contrary to the media image of LGPS members
enjoying a gold-plated scheme, the average annual
payout under the existing scheme falls below
£4,000, with many women workers receiving as little £31 a week.
Fuelling the anger since 14th March has been the
refusal of New Labour minister Phil Woolas to act
on overwhelming evidence that the Government has
got its sums wrong. As a result, in recent weeks,
the largest union meetings in a decade have taken
place, and recruitment figures have risen sharply.
> The real pensions scandal
>
For many years the pensions issue was "unsexy",
but it is now among the hottest topics both in
Britain and across the European Union. An
international neoliberal campaign to increase the
working lifetime has sparked two one-day general
strikes in Belgium, while France, Italy and
Austria have also seen national strikes.
Britain, with the most complex - and stingiest -
pensions system in Europe has lagged behind until
now, with only limited resistance to the closure
of schemes in the private sector, most recently
by GMB gas engineers at Centrica in December
2005. But there is opposition at Harrods
department store among both maintenance staff and
shop assistants, and the three main rail unions
have started a campaign over pensions.
The British pensions system currently leaves
elderly people in grinding poverty on a weekly
state pension of less than £85 a week. More than
one in six retired people survive on less than
£5,000 a year, while the incomes of another 40 per cent fall below
£15,000.
Meanwhile, just over 200 directors of companies
listed among the FTSE 100 are grabbing pension
payouts exceeding £100,000, with 43 of them
chalking up post-retirement rewards of more than
£400,000 a year, and at least five, including the
former top bosses of BP, Cadbury Schweppes and Unilever, on more than
£700,000.
Against this background, the dispute over the
LGPS could act as a lightning rod for much wider
discontent at levels of inequality, not seen in
Britain for the better part of a century. While
the government, the CBI and the local authority
chiefs will bleat about demographic changes,
increases in life expectancy and economic
"reality", union militants need socialist answers
for addressing the supposed "pensions crisis".
Our starting point should be that all workers
should have the right to retire at 60 on a state
pension, equivalent to the minimum wage:
currently a miserly £202 a week, but which should
be immediately raised to the European Union
decency threshold of £360. The rich and the giant
corporations should be taxed to meet this demand.
If Gordon Brown can spend billions on invading
Iraq, he can raise money for Britain's elderly workers, too.
All current employee and private schemes,
including early retirement clauses, should be
guaranteed by law. At one level, there is no
immediate crisis, except in a handful of pension
funds, often triggered by prolonged pensions
holidays: on the part of the bosses; workers have
always continued making their contributions. The
bosses should pay their missing contributions immediately.
The current system of tax relief on pension
contributions, which means some £11 billion goes
to the richest 10 per cent of taxpayers, should
also be closed down. This would pave the way to a
dramatic rise in the basic state pension.
But none of this is on the cards under a New
Labour government, since the continued
privatisation of pension provision and reduction
of the state's overall social welfare tab are
central to the neoliberal agenda, which all three
of the main parties have effectively embraced.
Ultimately, the key to resolving any pensions
crisis, real or fabricated, will require taking
the enormous wealth, concentrated in pension
funds, away from the banks, building societies
and other giant financial institutions.
In Britain these funds contain more resources
than in the rest of the EU combined and, if
nationalised under the control of workers and
pensioners themselves, would provide the basis
for the swift elimination of poverty for all
generations. These funds are currently invested
in the casino of the stock exchange, where they
are not only vulnerable to the vagaries of the
market, but also used as capital against the working class.
Instead, they should be used to create unionised
jobs for the million and a half unemployed
workers and the eight million more looking for
work, building council homes, and regenerating
rundown inner city and rural communities.
> Striking to win
>
Strikers and pensioners should press these
demands on the union leaders. Otherwise, the
danger of the strike being "resolved" on the
basis of an inadequate and partial climbdown - as
happened last autumn, and recently in the fire service - is a real
danger.
The strike follows a renewed attack on the LGPS
by New Labour and the Tory-controlled Local
Government Association, which has generated
enormous anger. In Unison, by far the single
largest union involved with some 830,000 members
covered by the LGPS, nearly 80 per cent of those
voting supported a call for strikes to fight back
against proposals that would strip all those
below the age of 53 of the possibility of
retirement at 60 with a full pension. Some of the
smaller unions, with little or no history of
industrial action, recorded still higher "yes" votes.
At present, there is the promise of a rolling
programme of one-day regional strikes across a
fortnight in April and another two-day national
strike in early May, possibly coinciding with the
English local authority elections on Thursday 4th May.
Union tops are also pledging indefinite selective
action across "strategic" sectors of the
workforce involved in activities ranging from
meat hygiene inspections through to staffing
bridges and ferries and collecting the Council
Tax. Here the unions' weakness in not having
stopped previous rounds of privatisation, means
that traditional strongholds, like the bin
collectors, who brought the 1979 winter of
discontent to a head, can no longer be counted on.
The stakes in this battle have become higher over
the past year, with New Labour's parliamentary
majority slashed, Tony Blair's premiership mired
in sleaze allegations and council elections due
where the party can expect a kicking from the minority, who actually
vote.
For union members, defeat would undoubtedly mean
further attacks on the LGPS, and other terms and
conditions in the near future. It could even give
the green light to employers, keen on ending
national pay bargaining and in some cases eager
to derecognise unions altogether.
Under pressure, however, the "united front" of
union bureaucrats in charge of the dispute could
disintegrate. Or, as they did last year, they
could sell the rights of future workers and ditch
today's pensioners, in return for a compromise on
early retirement rights: the so-called rule of 85.
Only co-ordination at the base of the unions, can
combat this danger - by wresting control of the
dispute. Militants need to establish links across
union boundaries and elect local strike
committees that are accountable to members but
also empowered to develop a strategy to win.
These co-ordinating committees should involve
private sector workers, whose pensions are under
attack, pensioners' groups themselves, and
students, tomorrow's workers, whose rights are
severely threatened. On a national scale, they
could provide a democratic and militant
alternative to the unaccountable negotiating
officers and bureaucratic general secretaries,
who strike deals behind members' backs and dictate the calling of
strike days.
The quickest and surest way to victory would be
an all-out indefinite strike on a scale not seen
in Britain for many years. Such a shutdown would
hit a vulnerable government very hard just before
the local elections. This would have a far better
chance of a complete and swift victory than Dave
Prentis' "long haul" strategy of a day here and a sector there.
Indeed, there could not be a better time for an
all-out local authority strike. It would coincide
with the German local government union Verdi's
strike against lengthening of the working week,
and with the mass strikes in France against worse
contacts of employment for new, young workers.
Together, we could bring Europe's three main
economies to a grinding halt, and deal a real
blow to the European bourgeoisie's drive to
increase the length of time we spending working
for them, and to strip the next generation of
workers of the hard won rights that we have built
up. Such an outcome would pose the need for a
different kind of Europe: a Socialist United States of Europe!
>> Defend the LGPS, including the rule of 85
>> Full and equal rights for younger, newer and future members of the
>> scheme
>> For a state pension of £360 a week
>> For an all-out indefinite strike, under the control of the rank
>> and file
>>
http://www.workerspower.com
================================================
15 Tony Blair mortgages Labour to the bourgeoisie
von: wpnews at lists.fifthinternational.org
================================================
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>> Tony Blair mortgages Labour to the bourgeoisie <<<
>>>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
For Tony Blair it's March that has been the cruellest month.
First, his culture minister Tessa Jowell was
discovered to have paid off a £325,000 mortgage
with money her husband is accused of receiving as
a bribe from Silvio Berlusconi in a corruption
trial. The best she could manage was to say she
never asked her husband where the money came
from. At the very least it paints a picture of
the home life of New labour cabinet members,
where such sums are hardly worth an enquiry over breakfast.
Then, after 52 Labour MPs rebelled against
education secretary Ruth Kelly's Education Bill,
forcing Kelly to rely on Tory votes to get the
bill through, even though she had earlier claimed
the reforms were "something that the vast
majority of the Labour Party is comfortable with".
For Blair, this measure aimed at providing middle
class professionals the "freedom" to shop around
the state schools for the best education for the
children. It also encourages businessmen,
churches, synagogues and mosques to privatise in
all but name "their" chosen schools. This
measure, which will elevate class privilege and
social inequality to the guiding principle of the
education system, flies in the face even of the
traditional Labour right's ideals. John
McDonnell, MP for Hayes and Harlington, summed up
many Labour loyalists' feelings: "Tonight the
prime minister has walked out on the party and effectively resigned
as leader."
Then, the Lords Appointments Commission
questioned four of Tony Blair's nominees for
peerages. Bit by bit, piece by piece, a secret
source of Labour Party funding emerged. By using
a loophole in its own anti-sleaze legislation,
the Political Parties, Elections and Referendums
Act, Tony Blair and a close circle of allies had
disguised £13.95 million of donations as loans.
What was peculiar about these loans was that the
lenders had often wanted to make donations to the
cash-strapped party; it was Labour's fundraiser
general, Lord Levy, who insisted on loans.
Surprisingly, there were neither repayment
schedules, nor security to cover them.
Peculiar and surprising, that is, until you
realise that, unlike political donations of more
than £5,000, large loans do not have to be
declared. A glance at the names of the generous
lenders explains why such secrecy might serve both party and
businessman.
Take Ron Aldridge (£1 million), until 22nd March
chairman of Capita, according to whose annual
report this year, "UK's market leader in
providing business process outsourcing services
to the public and private sectors". In other
words, Capita - and Ron - have done well out of
New Labour, benefiting from the privatisation of
huge chunks of central and local government
services, the BBC and NHS. The company's report
puts it in terms that Labour fundraisers might
have used to remind Ron of his public debt:
"Over the 10 years to 31 December 2005, the value
of the Group has increased from £160m to £2.7bn.
Total shareholder return (excluding dividends) in
this period has been 17 fold, equivalent to a 33% compound annual
return."
Then have a look at Dr Chai Patel (£1.5 million).
He is a serial donor. Maybe he should book
himself into his top-of-the-range Priory clinic
for addicts. Chai made the bulk of his fortune,
however, not from treating alchoholic footballers
and pop stars, but running residential retirement
homes on the cheap. The millionaire tycoon got
his foot in the door as a member of the
Department of Health's taskforce for older people
- which recommended that the private sector take
the strain of caring for the elderly.
Sir Gulam Noon (£250,000) sprung briefly to fame
in 1997, when he provoked a strike by his largely
female Asian workforce, sick of sub-minimum wage
pay levels and dictatorial managers. Sir David
Garrard (£2.3 million) and Barry Townsley (£1
million) have snapped up academy schools in
Bexley and Hillingdon respectively, courtesy of Labour's education
reforms.
Lord David Sainsbury (£2 million) and his family
have, of course, benefited enormously from
Labour's free market policies. Sainsbury is
Britain's second largest supermarket chain and
one of the big four, which last year accounted
for 13% of all household spending, and are
currently being investigated by the Competition
Commission for operating a monopoly. Together
with Sir Christopher Evans (£1 million) of Merlin
Biosciences, Sainsbury, as science minister, has
been central in pushing inadequately tested GM crops onto Britain.
> Rift in Labour?
>
But none of this is news in and of itself.
Labour's bourgeois backers have been rapidly
growing in number and as a proportion of the
party's funding throughout the Blair years. So
what caused Jack Dromey and John Prescott - fully
paid up members of the Brown-Blair project - to
hit the roof? Ostensibly it was because Blair and
Levy did this behind their backs.
In reality it is because these secret loans
represented a further, attempt to make New Labour
less and less beholden to the pro-capitalist
trade union bureaucracy. Blair and his acolytes
would like to transform Labour from an extreme
right wing variant of a "bourgeois workers party"
to being a bourgeois party, which is pretends to
be a "friend of labour" in style of the US Democratic Party.
To put it in perspective, the party received just
over £11 million in 2004 (the last year for which
accounts are available) from affiliations and
membership subs, i.e. its working class base;
nearly £9 million from donations; and less than
£1 million from fundraising. Obviously, an
election year, as 2005 was, will see these
figures grow considerably. Nevertheless, the
£13.95 million loans clearly alter the answer to
the question: Who funds Labour?
This is a vital question since, as we all know
whoever pays the piper calls the tune. Of course,
Tony Blair and his allies have declared that this
is all proper, that there is no question of these
lenders buying peerages, that they simply support
the Labour "cause". All of which beggars belief.
If it is proper, then why was it all hushed up,
out of sight of the public and of the Labour
Party treasurer, cabinet and members? If these
lenders were not buying peerages, then how come
every bourgeois individual, who does Labour a
financial favour, gets an honour? As Angus MacNeil, SNP MP, put it:
"With 80p in every £1 received by Labour from
individual donors coming from people who have
received an honour, and every Labour donor of
over £1 million in receipt of a peerage or a
knighthood, there are big questions to answer."
As for supporting the Labour cause, surely, as we
have shown, it is more the case of re-writing the
Labour cause! Making it more and more
indistinguishable from the Tories, never mind the
Liberals. But, as the rebellion on the Education
Bill also showed, unless and until Labour can
free itself from being financially in hock to the
trade unions, then the rewriting of Labour's
cause will continuously be slowed down, and could
even still be reversed. For Blair, the £300
million that the unions have donated to the party
since 1997 have been indispensable. But he
undoubtedly wants to dispense with the union
leaders, and, to do so, he must find an alternative source of income.
Just to show that Blair has not lost his touch,
he very smartly and swiftly did two things, once
the press had got their teeth into the scandal.
First, he set his dogs on his internal critics.
Charles Clarke turned the tables on Jack Dromey,
like the playground bully he is:
"Any competent treasurer would look at the
finances of the organisation he was involved
with. It should be part of the job to look at the
finances. If he wasn't asking that question, you
would have to ask how well he was doing that job."
So the Home Secretary, the minister charged with
overseeing the judicial system, believes that the
undetected guilty parties are in fact innocent;
that those who were deceived are in fact guilty
of failing to detect the deceit. No wonder he
wanted to bang away terror suspects for 90 days before laying a
charge on them!
Next, Blair produced his own remedy. And, like
the good TV personality he is, it was one he had
prepared earlier. He proposed making it
obligatory on parties to reveal the source of
large loans (like he had any choice). But in
return, parties would receive state funding, i.e.
largely from working class taxes, and all
donations over £100,000 would be blocked. Neatly,
this would keep the mass workers organisations,
the unions, not only from funding Labour (or any
other workers party) in any significant way, but
also replace their money with new money, which comes without any
strings.
> What we say
>
Britain's democratic system has once again been
revealed as a charade. Money buys you everything,
even - especially - a government. Even the
peerages scandal is a bit of a diversion. They
are only the icing on the cake. Probably only a
few of the recipients want bankable favours from
the government. After all, if you are caught, this is known as
corruption.
Most of them, however, do want government
policies favourable to industry or to their class
as a whole (and thus to themselves). This is
known as "partnership with the business
community". They want "their" government to
weaken and demolish the gains of the working
class and to obstruct any serious new measures in
its favour. So, while Blair (and Cameron) want to
make themselves as independent as possible from
their parties' mass membership (what's left of
it), it is only so that they can serve the
capitalist class more consistently and loyally.
Our union leaders, if they were not so frightened
of their members debating the issue out, could
have seen where this is all leading by now.
Labour wants to reduce their role in the party
and replace them with thoroughly bourgeois
advisers and financiers. Stephen Byers, at the
North West Union Link conference, recently
revived the idea, first floated by Alan Johnson
last spring, of reducing the unions' vote at
Labour Party conference from 50% to 15%. A cut in
their financial backing would make this seem
"fair" rather than the attack on the working class that it is.
Of course, the unions, as mass organisations of
workers, need political funds, need MPs that
fight for workers interests in parliament.
Working class people need a political party. But
not one, which does the exact opposite of what
they voted for, not one, which serves the bosses,
the bankers, the generals and the judges.
Otherwise, the millions they put in goes straight
down the drain. That's why we say: not a penny
more to the party of war, neoliberalism and
racism. Unions, break from Labour and form a new
working class party now: one which fights against
capitalism, racism and war, one which leads a revolution to transform
society.
http://www.workerspower.com
================================================
16 News about Venezuela
von: office at venezuela-info.net
================================================
-----------------------------------------------------------
POLITICS
-----------------------------------------------------------
5 Factories - Worker Control In Venezuela
A Film by Dario Azzellini & Oliver Ressler
http://venezuela-info.net/article.php?id=3742
venezuela-info.net, 25.3.2006
-----------------------------------------------------------
Morales Goes to OAS for Sea Access
Demands a sea outlet to the Pacific, and called on the Chilean
government to listen to the people
http://www.plenglish.com/article.asp?ID=
{800A0801-4B7D-48C1-9075-44A1DBF2B34C})&language=EN
plenglish.com, 23.3.2006
-----------------------------------------------------------
Venezuela Iran's Best Friend?
http://www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1689
venezuelanalysis.com, 11.3.2006
-----------------------------------------------------------
British Parliament Debate Supports Chavez's Venezuela
MP Jeremy Corbyn said, `the people of Venezuela are overwhelmingly
behind a President who promises to use the nation's wealth to conquer
poverty."
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1912
venezuelanalysis.com - 9.3.2006
-----------------------------------------------------------
ECONOMICS
-----------------------------------------------------------
In Venezuela, Oil Sows Emancipation
Venezuelan economy grew at a cumulative 10.2 percent between the
fourth quarter of 2004 and the fourth quarter of 2005
http://www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1694
venezuelaanalasys.com, 20.3.2006
-----------------------------------------------------------
no more newsletters:
http://www.venezuela-info.net/newsletter/english/permission/abmelden.php
================================================
17 Das `Dossier Lateinamerika` aus Le Monde diplomatique
von: office at venezuela-info.net
================================================
Die Artikel aus dem aktuellen `Dossier Lateinamerika` der Le Monde
diplomatique
------------------------------------------------------------------
Dossier Lateinamerika
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0052.idx,13
------------------------------------------------------------------
Wie hält es die europäische Linke mit Hugo Chávez?
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0054.idx,12
------------------------------------------------------------------
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0050.idx,14
Der Comandante und der Bürgermeister
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0050.idx,14
------------------------------------------------------------------
Stützen oder Stürzen
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0047.idx,15
------------------------------------------------------------------
Ärzte für Öl
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0058.idx,16
------------------------------------------------------------------
Gemeinsamer Markt des Südens
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0055.idx,17
------------------------------------------------------------------
Landnahme am Bío-Bío-Fluss
http://www.monde-diplomatique.de/pm/
2006/02/10.mondeText.artikel,a0062.idx,18
Sie wollen den Newsletter von venezuela-info.net abbestellen? In dem
Fall klicken Sie bitte auf folgenden Link:
http://www.venezuela-info.net/newsletter/deutsch/permission/abmelden.php
================================================
18 [gipfelsoli] H
von: gipfelsoli-l at lists.nadir.org
================================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------
www.gipfelsoli.org --
Botschaft an die Teilnehmer der Konferenz
Es tut mir Leid, dass ich nicht an der Konferenz teilnehmen kann, die
in Rostock
organisiert wurde, um, zu Recht sehr frühzeitig die Mobilisierung zum G8
vorzubereiten. Ich hoffe darauf, dass allen Stimmen, die anwesend
sind, Raum
gegeben wird, weil wir aus der Auseinandersetzung der unterschiedlichen
Zusammenhänge mehr Kraft gewinnen können. Es sind unsere
Unterschiedlichkeiten, die das Reichtum der Bewegung ausmachen. Wir
müssen
davon überzeugt sein und versuchen, immer und unter allen Umständen
einen
konstruktiven Dialog zu suchen.
Unsere Ideen - alle Ideen - sind gefährlich. Tatsächlich wird genau
deswegen
auch versucht, sie über die am weitesten verbreiteten Medien zu lenken.
TV-Sender und Zeitungen (und Journalisten) werden gekauft, um den
Konsens zu
steuern, um zu verhindern, dass die Menschen mit ihrem eigenen Kopf
nachdenken.
In Genua, 2001, gab es endlos viele Ideen und große Ideale: man
musste sie zum
Schweigen bringen. Dass Denken gefährlich ist, ist eine mehr oder
weniger in
allen Ländern - auch den demokratischen - überaus häufig gegebene
Tatsache. Ich
glaube, dass Genua einen epochalen Übergang markiert hat: den Beginn des
präventiven Krieges. Das ist ein komplexes Thema, auf das ich an
dieser Stelle
sicher nicht vertiefen kann, das die gesamte westliche Welt betrifft.
In Italien sind Seit 2001 ungefähr 8.000 Strafverfahren gegen
Protagonisten von
sozialen Kämpfen eingeleitet worden: von den Angeklagten wegen
“Verwüstung und
Plünderung" beim G8 in Genua, bis zu den Angehörigen des Netzwerks
des Sud
Ribelle - dem Netzwerk des rebellischen Südens - die der “subversiven
Vereinigung" bezichtigt werden, über die “kriminellen Vereinigungen"
die den
Bewegungen für das Recht auf Wohnraum unterstellt werden und den
zahlreichen
Anzeigen gegen jene, die ihren Dissens gegen den Krieg manifestiert
haben.
Dissens wird, in jeglicher Form, nicht mehr zugelassen: vor zwei
Tagen wurden
hier in Genua etwa zweihundert Personen, die fast alle ganz jung
waren, von
Polizia und Carabinieri hart angegriffen, weil sie gegen den
Ministerpräsidenten protestierten, der an einer Kundgebung in der
Theaterstätte
Carlo Felice teilgenommen hatte, der wegen den Kürzungen in der
Kulturfinanzierung drastische Einschränkungen der Aktivitäten drohen.
Unsere Aufmerksamkeit und unser Engagement sollten sich auf die
Herstellung von
gemeinschaftlicher Teilhabe und Anteilnahme bezüglich der Inhalte und
Entwürfe,
aber auch bezüglich der Modalitäten des Handelns konzentrieren. Es ist
notwendig, dass wir unseren Blick auf die Multitüden richten, die auf
Antworten
auf die schrecklichen Probleme ihres Überlebens warten und es ist
notwendig,
dass wir wissen, dass jeder Faux-Pas [Fehltritt], jeder Widerspruch,
jede
Spaltung - die noch tragischer wird, wenn sie künstlich erzeugt wurde -
objektiv bewirkt, dass die Hoffnung auf die Lösung von jenen Problemen
zeitlich hinausgeschoben wird.
Ich wünsche Euch gute Arbeit und umarme auch Alle.
Die Mutter von Carlo,
Haidi Giuliani
------------------------------------------------------------------------
--
gipfelsoli infogruppe
Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und
Repression im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.
Die AutorInnen der Beiträge, so sie nicht von uns verfasst sind, sind
mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der
Beiträge übernehmen. Auch geben die Beiträge
nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.
Mehr Infos und Texte sowie ein öffentliches Archiv des Newsletters
unter www.gipfelsoli.org.
Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli at nadir.org
gipfelsoli mailinglist subscribe - unsubscribe
https://lists.nadir.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gipfelsoli-l
================================================
19 Österreicher im Nordirak zu 18 Monaten Haft verurteilt
von: wadi.wien at gmx.at
================================================
Österreicher im Nordirak zu 18 Monaten Haft verurteilt
Wadi, Presseaussendung, Sonntag, 26. 3. 2006
Nach Informationen von Familienangehörigen des im nordirakischen
Arbil/Hawler seit fünf Monaten inhaftierten österreichischen
Staatsbürgers Dr. Kamal Sayid Qadir, ist dieser in der heutigen
Neuverhandlung seines Falles zu 18 Monaten Freiheitsentzug verurteilt
worden.
Sein Anwalt legte Berufung gegen das Urteil ein, in einem Monat soll
die nächste Verhandlung stattfinden.
Nach seiner Verhaftung durch Sicherheitskräfte der KDP im Oktober
2005 war sein Aufenthalt für seine Familie vorerst unbekannt. Im
Dezember wurde er dann vom Staatssicherheitsgericht in der kurdischen
Hauptstadt Arbil wegen Verleumdung und Beleidigung staatlicher
Institutionen - konkret wegen “Entehrung der kurdischen Führung und
ihres Kampfes" - zu zwei mal 15 Jahren, also insgesamt 30 Jahren
Haft, verurteilt. Dieses Urteil war zuletzt von einem
Berufungsgericht aufgehoben worden.
Qadir hatte vor seiner Festnahme den Chef der kurdischen
Autonomiebehörde und der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP),
Massud Barzani und dessen Familie, in einem offenen Brief massiv
beschimpft und der Korruption bezichtigt. Ende Jänner wurde vom
irakischen Außenminister Hoschyar Zebari gegenüber der
österreichischen Gesandten Gudrun Harrer versichert, Kamal Qadir wäre
“bereits frei". Die vom österreichischen Außenministerium
weiterverbreitete Nachricht stellte sich jedoch als Falschmeldung
heraus. Qadir sitzt weiter in Arbil in Haft.
Link: www.wadinet.at
--
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
Entwicklungszusammenarbeit
e-mail: wadi.wien at gmx.at
website: www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509
Postfach 105
A-1181 Wien
Spendenkonto in Österreich:
Kontonummer 07.405.301
Evangelische Kreditgenossenschaft eG BLZ 31800
IBAN: AT10 3180 0000 0740 5301
BIC: EVKRATW1
Website mit weiteren Informationen zu Projekten von
Wadi und Veranstaltungshinweisen:
www.wadinet.at
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
LINKS/HINWEISE
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
20 Video - The Road to Guantanamo
von: heinz.nessizius at gmail.com
================================================
The Road To Guantánamo
How three young men from the UK, ended up in the world's most
notorious prison.
Every American Should Be Required To Watch This Video
This docudrama shows the sadism and stupidity of the US and British
soldiers. The guards behave with the same cruelty you expect to see
from SS officers in lurid second world war movies. It takes a moment
or two to realize that these events reflect the reality of those held
in Americas notorious gulag.
Windows Media File
http://www.videos.informationclearinghouse.info/Road_To_Guantanamo.wmv
Download Real Video
http://www.videos.informationclearinghouse.info/Road_To_Guantanamo.rm
Real Video Mirror
http://www.videos.informationclearinghouse.info/
ich2Road_To_Guantanamo.rm
_____________
Quelle:
===
http://www.informationclearinghouse.info/
RSS FEED http://www.informationclearinghouse.info/rssfeed.xml
================================================
B) TERMINE
================================================
========================
Montag
http://www.mund.at/butt/Termine/Maerz/2703.htm
Dienstag
http://www.mund.at/butt/Termine/Maerz/2803.htm
Mittwoch
http://www.mund.at/butt/Termine/Maerz/2903.htm
========================
================================================
D) EDITORIAL
================================================
Für den Inhalt verantwortlich: Ihr.
Medieninhaberinnen & Medieninhaber seid Ihr
E-Mail-Adresse für Beiträge: widerstand at no-racism.net geschickt.
widerst at nd MUND und alle Termine täglich aktualisiert im Web:
http://www.no-racism.net/MUND
Ziel von MUND (medienunabhängiger Nachrichtendienst) ist die
unzensurierte und möglichst rasche Information über gesellschafts-
politisch relevante Termine, Hinweise und Diskussionsbeiträge zu
Widerstand und Antirassismus sowie verwandte Themen.
sollen einen Titel, Namen und Emailadresse der/des AutorIn
enthalten und möglichst kurz und prägnant gehalten sein, ev. mit
Hinweis, wo weitere Informationen eingeholt werden können.
Bitte keine Attachments!
Die inhaltliche und sachliche Verantwortung liegt bei der/dem
jeweiligen AutorIn bzw. jenen, die uns die Beiträge schicken.
Der MUND wird von einzelnen TagesredakteurInnen zusammengestellt.
Da Fehler nicht ausgeschlossen sind, bitten wir, nicht veröffentlichte
Beiträge nochmals an widerstand at no-racism.net zu senden.
Die Weiterleitung (auch auszugsweise) ist erwünscht.
Beiträge mit rassistischen oder sexistischen Inhalten werden nicht
veröffentlicht. Sehr persönliche Meldungen werden wir an den
betreffenden Adressaten weiterleiten, aber nicht im MUND
veröffentlichen.
Die bisherigen Ausgaben sind unter http://www.no-racism.net/MUND
archiviert.
Terminankündigungen bitte nach folgender Vorlage:
* Wann: Sonntag, 11.11.2001, 11:11 Uhr *
* Was: Maskenball: Motto "Schwarzblau ist die Haselnuss" *
* Wo: Villa Morgenrot, Grüner Anger 42, 2001 Wendendorf *
* Kommentar: Anreise per Anhalter. Maskenzwang. Ende nie.
Aber kurz und prägnant.*
Die Rubrik "Redaktionelles" am Ende der Ausgabe ist u.a. eine
Konsequenz aus der Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und
rassistische Beiträge nicht zu veröffentlichen, ohne jedoch
stillschweigend Zensur zu üben.
Hier wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge
hingewiesen und eine kurze Begründung der Tagesredaktion für die
Nichtaufnahme geliefert.
(Weitere Gründe einen Beitrag nicht aufzunehmen sind
z.B.: Attachments, kein erkennbarer Bezug zu den breit gestreuten
Themen des MUND, Werbesendungen, sinnlose Kettenbriefe.)
Die AbsenderInnen der betroffenen Beiträge werden hiervon informiert.
Im Sinne einer "gläsernen Zensur" könnt ihr Euch die Beiträge gerne
extra schicken lassen:
Ein kurzes Mail an widerstand at no-racism.net genügt.
================================================
E) VERTEILERLISTE
================================================
Zur Eintragung in diesen Verteiler bitte direkt subskribieren unter
http://mailman.no-racism.net/mailman/listinfo/analle
oder von der einzutragenden Adresse
aus ein mail schicken an:
admin at no-racism.net
mit folgendem Text:
subscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!
Zur Austragung aus dieser Liste bitte an <admin at no-racism.net
ein mail mit dem Text
unsubscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!
REDAKTIONELLES:
Diese Ausgabe hat Vlatka Frketic aus Einsendungen an
<widerstand at no-racism.net> zusammengestellt.
Bitte keine Attachments! (werden nicht angenommen)
7 beiträge nicht genommen: nwr, Doubletten, IL/PAL,
1 Beitrag zurückgestellt
Redaktionsschluss für diese Ausgabe: So, 22.00 Uhr
III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
ü, ö, ä, ß, Ü, Ö, Ä
III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
widerst at nd-MUND is powered by http://alt.strg.at/
================================================