widerst at nd! - MUND: Samstag, 18.11.2006

[MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst]

widerst at nd MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst
    www.no-racism.net/mund

MedieninhaberInnen seid Ihr!

Samstag, 02.12.2006

================================================
A) INHALT
================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
01 7.12.: SOLIFEST für das Repressionsopfer des Außenministerinnentreffen
mnt at public-files.de
==================================================
02 7.12.: Vranitzky-Kolloquium GRUNDSICHERUNG
Zukunfts- und Kulturwerkstätte <LM.Sender at spoe.at>
==================================================
03 Rotes Kino: Codename Linux / "Nahost"-Broschüre
"AL-Antifaschistische Linke" <al at sozialismus.net>
==================================================
04 15.12.: Film "Utopie leen" zur Spanischen Revolution / 20.12.: Film zum
KZ-Uckermark
LesbenFrauenNachrichten at gmx.at
==================================================
05 12.12.: Die Europaeische Union auf dem Weg zum global player
"Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<verin.stadtteilz.simmering at chello.at>
==================================================
06 Gabriele Habinger, Frauen reisen in die Fremde
Promedia <promedia at mediashop.at>
==================================================
07 ÖGB neu
"agm" <agm at agmarxismus.net>
==================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
08 AT: Das viel zu enge Guckloch in die Ðberwachung der Republik
q/depesche" <depesche at quintessenz.org>
==================================================
09 Goldenes Ehrenzeichen für Nestlé-Chef blanker Zynismus
Attac Österreich Presse <presse at attac.at>
==================================================
10 ACUS fordert grundlegende Reform des Fremdenrechts
"Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<verin.stadtteilz.simmering at chello.at>
==================================================
11 identities 2007 ... sucht DICH! ...
"DV8-Film NEWSLETTER" <office at identities.at>
==================================================
12 GLB/ÖBB/Börsegang/Personalabbau/Günstlingswirtschaft
"Gewerkschaftlicher Linksblock" <office at glb.at>
==================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
DISKUSSION
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
13 Muslime protestieren gegen undemokratische "Islamische
Glaubensgemeinschaft (IGGiÖ)"
WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
SOLIDARITÄT WELTWEIT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
14 [Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm -- Genua
Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==================================================
15 Heiligendamm -- Genua
Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==================================================
16 Türkei: Befremdend - Papst besucht Atatürk-Mausoleum
"GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==================================================


================================================
B) TEXTE
================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
01 7.12.: SOLIFEST für das Repressionsopfer des Außenministerinnentreffen
mnt at public-files.de
==================================================
Getroffen hat es einen,
gemeint sind wir alle...

SOLIFEST
für Repressionsopfer des Außenministerinnentreffen 
in Salzburg
(mehr am Text Ende)

mit  
KNÖTARÖT
MALTSCHICKS MOLODOI
+
2 ÜBERRASCHUNGS BANDS

am: 07.12.06
um:20:30

im Movimento (Grillgasse 51,1100 Wien)

lecker Solicocktails & lecker veganes Solibuffet
+anarchistischer Büchertisch      

SOLIEINTRITT 6,-

Spendenaufruf - Aufruf zur Solidarität

Am 11. 03. 2006 fand in Salzburg eine Demonstration anlässlich
des AußeministerInnentreffens der EU - RatspräsidentInnenschaft
statt. Die Demonstration richtete sich gegen die alles
durchdringende kapitalistische Verwertungslogik und die
patriarchalen Strukturen, welche ein Fundament der rassistisch -
abgeschotteten Festung EUropa bilden. Genauso wie gegen den um
sich greifenden Überwachungs- und "Sicherheits"wahn, der mit dem
Großmachtsstreben und der militärischen Aufrüstung Hand in Hand
geht. Am Ende der Demonstration wurden etliche der
DemonstrationsteilnehmerInnen eingekesselt, einer von ihnen - Jan
- von einem zivilen Einsatzkommando verhaftet.

Jan wurde wegen "Sachbeschädigung" und "Widerstand gegen die
Staatsgewalt" angeklagt.  Er soll ein Polizeiauto, sowie mehrere
Fassaden und Uniformstücke mit Farbe "verunstaltet" haben. Er
selber hat beim UVS (Unabhängigen Verwaltungssenat) Beschwerde
gegen seine Behandlung während und durch seine Festnahme
eingelegt.

Ende Juli begannen die Prozesse in Salzburg - sowohl der
Strafprozess als auch die UVS Beschwerde wurden nach dem  ersten
Prozesstag vertagt. Neben der praktischen Solidarität (z.B.
Besuch der Prozesse, Unterstützung bei der Vorbereitung) braucht
Jan vor allem Geld. Es sind bereits erste Kosten angefallen
(Anwaltsrechnungen, Fahrtkosten etc.), im Falle einer
Verurteilung drohen neben den Prozeßkosten auch eine Geldstrafe.

Wenn ihr Jan finanziell unterstützen wollt, könnt ihr auf
folgendes Konto spenden: KV Infoladen Salzburg Kontonr.: 350-141
- BLZ: 49460 Sparda Bank - Kennwort: soli (wichtig nicht
vergessen!)

==================================================
02 7.12.: Vranitzky-Kolloquium GRUNDSICHERUNG
Zukunfts- und Kulturwerkstätte <LM.Sender at spoe.at>
==================================================
Zukunfts und Kulturwerkstätte
Newsletter 24/2006
=================================================

Wir möchten unsere Interessentinnen und Interessenten auf eine
Kooperationsveranstaltung mit WIWIPOL hinweisen.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Vranitzky-Kolloquium

GRUNDSICHERUNG
Modell für einen zukunftsfähigen Sozialstaat?!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Donnerstag, 7. Dezember 2006, 10.30 Uhr

im Kassensaal der Oesterreichischen Nationalbank
Otto Wagner-Platz 3, 1090 Wien

Key Note
Mag. Gertraud Knoll
Abg. z. Bundesrat, Leiterin der Zukunfts- und Kulturwerkstätte

Podium
Dr. Erwin Buchinger
Soziallandesrat in Salzburg

Dr. Christoph Klein
Bereichsleiter für Soziales in der Arbeiterkammer Wien

ao. Univ.-Prof. Dr. Peter Rosner
Vorstand des Instituts für Volkswirtschaftslehre der Universität Wien

Dr. Wolfgang Tritremmel
Bereichsleiter Arbeit und Soziales in der Industriellenvereinigung

Moderation
Dr. Rupert Weinzierl
Sozialwissenschaftler; WIWIPOL

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Um Anmeldung wird gebeten!
WIWIPOL
Arbeitsgemeinschaft für wissenschaftliche Wirtschaftspolitik
Maria Theresien-Straße 24/4, 1010 Wien
Tel.: 01/319 44 47, Fax: 01/319 44 49, office at wiwipol.at, www.wiwipol.at

WIWIPOL <http://www.diezuk.at/bilder/../bilder/d36/WIWPOL.jpg>

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Nähere Infos unter:

Zukunfts- und Kulturwerkstätte
Schönlaterngasse 9, 1010 Wien
Tel.: 01/513 86 82
www.diezuk.at
zuk at spoe.at 	 	 

An- und Abmeldung des Veranstaltungsabos:
Gehen Sie bitte auf die Seite
www.diezuk.at/online/page.php?P=10180

Impressum/Offenlegung gem. §§ 24, 25 MedienG:
www.diezuk.at/online/page.php?P=10942

=================================================


==================================================
03 Rotes Kino: Codename Linux / "Nahost"-Broschüre
"AL-Antifaschistische Linke" <al at sozialismus.net>
==================================================
AL-Newsletter Nr. 181

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Rotes Kino am 04.12.: "Codename Linux"

2. Neue Broschüre zum "Nahost"-Konflikt

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Rotes Kino, Vol.27: "Codename Linux"

Das Betriebssystem Linux und die Open Source-Bewegung

Was versteckt sich hinter "Linux", dem berühmten offenen
Betriebssystem? Linux ist ein von Anwendern gemeinsam
entwickeltes offenes System, d. h. der Quellcode des Programms
ist über das Internet jedermann frei zugänglich. Durch die
kollektive Arbeit einer großen ProgrammiererInnengemeinde können
so bessere technische Lösungen entwickelt werden als bei den
kommerziellen Produkten aus einer "geschlossenen", proprietären
Systemwelt, deren Hersteller ihre Programmcodes nicht preisgeben.
Darüber hinaus kann sich jedeR AnwenderIn Linux kostenlos aus dem
Internet herunterladen ...

Codename Linux
Frankreich 2001, 52 Min.
Regie: Hannu Puttonen

Eintritt frei! (Die AL freut sich über Spenden)
Großbildleinwand

Montag, 04.12., 19.30 Uhr
Amerlinghaus, Stiftgasse 8, 1070 Wien
(U3 Neubaugasse, Ausgang Stiftgasse)

Wir freuen uns auf euer Kommen!

Eure AL-Antifaschistische Linke

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. Neue Broschüre erschienen:

Marxistische Positionen zum
" N a h o s t " - K o n f l i k t

Marxismus-Sondernummer 21, November 2006
32 Seiten A5, 2 Euro (plus Porto)
Bestellungen an al at sozialismus.net

Die Broschüre ist von Arbeitsgruppe Marxismus (AGM) und AL-
Antifaschistische Linke gemeinsam publiziert. Die "Thesen zu
Zionismus, Palästina, Israel" sind seit März 2006 beschlossene
Grundlage von AGM und AL.

Inhalt

1. Zionismus, Palästina, Israel
Gemeinsame Thesen der Arbeitsgruppe Marxismus (AGM) und der AL-
Antifaschistische Linke (März 2006)

2. Gegen die Besatzungs- und Aggressionskriege Israels!
(Juli 2006)

3. Nein zur Besatzung! Israelische und imperialistische Truppen raus
aus dem Libanon!
(August 2006)

4. Antikriegsbewegung und Islamismus - Stellungnahme der AGM
(November 2001)


==================================================
04 15.12.: Film "Utopie leen" zur Spanischen Revolution / 20.12.: Film  zum
KZ-Uckermark
LesbenFrauenNachrichten at gmx.at
==================================================
zur Information und zum Weitererzählen und Weiterleiten.
feministische Grüße

*****
Am 19 Juli 2006 jährte sich zum 70. Mal der Beginn der Spanischen
Revolution. Die soziale Revolution in der ersten Phase des
Spanischen Bürgerkrieges bedeutete umfangreichste
gesellschaftliche Umwälzungen.

"Die Utopie leben" ("Vivir la utopia"), Spanisch mit Dt.
Untertiteln.

Ein Dokumentarfilm mit ZeitzeugInnen. Original-Filmausschnitte
von der Revolution, Interviews mit AnarchistInnen von CNT, FAI,
Mujeres Libres

Fr. 15. Dezember 06
19.30 h,
in der FZ-Bar, Eingang Prechtlgasse, bei der roten Tür läuten,
1090 Wien

Außerdem bemühen wir uns noch eine Zeitzeugin zu finden, die von
Österreich nach Spanien ging, und in der Spanischen Revolution
und im antifaschistischen Widerstand gegen das Franco-Regime
mitkämpfte.

******
Veranstaltung zu Anarchafeminismus
Im Frühjahr 2007 planen wir eine Veranstaltung zu
Anarchafeminismus im FZ. 2000 erschien das Buch
"AnarchaFeminismus. Auf den Spuren einer Utopie", Verlag unrast.
2005 wurde die "Broschüre der Frauen und Lesben des
Anarchafeministinnentreffens" veröffentlicht, in der die
Ergebnisse der Diskussionen zum Thesenpapier "Unser größter
gemeinsamer Nenner" beschrieben werden, die in den Treffen in der
Zeit 2000 bis 2005 gemeinsam erarbeitet wurden. Auch zu finden
auf: www.anarchismus.de/frauen/a-fem-treffen.htm
Wenn welche Interesse haben mit vorzubereiten meldet euch im FZ, 
Tel.: 408 50 57 

********
hinweisen möchten wir noch auf die Veranstaltung:
UCKERMARK - Das Mädchenkonzentrations- und spätere
Vernichtungslager.
Filmvorführung und Diskussion
veranstaltet von der Österreichischen Lagergemeinschaft
Ravensbrück und FreundInnen

Im Kulturzentrum 7stern, Siebensterngasse 31, 1070 Wien
Mi. 20. Dezember, 19h

Das Mädchenkonzentrationslager und spätere Vernichtungslager
Uckermark ist bis heute ein weitgehend unbekannter Ort des
nationalsozialistischen Terrors. Erst 1970 wurde es als
Konzentrationslager anerkannt. 2005 fand nach 60 Jahren die erste
Gedenkfeier auf dem Gelände des ehemaligen Lagers statt. Der Film
will dieses vergessene Lager, das eigens für Mädchen und junge
Frauen eingerichtet wurde, bekannter machen. Ein Haftgrund war
die Stigmatisierung als "Asoziale". Dieses Stigma wirkte auch
nach Ende des Nationalsozialismus weiter.Zwei Portraits von
Zeitzeuginnen, die als "Asoziale" verhaftet wurden - Anita Köcke
und Ilse Heinrich - beschreiben ihre Erfahrungen vor, während und
nach ihrer Haftzeit.

In den letzten Monaten vor Kriegsende wurde das Mädchen-KZ zum
Teil geräumt und zum Vernichtungslager für Frauen aus dem
benachbarten KZ Ravensbrück gemacht.

Die beiden Filmausschnitte "das nannte man asozial" - Das
Mädchenkonzentrationslager Uckermark und "dass sowas halt nie
wieder passiert" - Gedenkfeier und Gedenkort Uckermark sind im
Rahmen des 60. Jahrestages der Befreiung und des
FrauenLesbenTransgender Baucamps 2005 als Filmprojekte begonnen
worden.

eine weitere Filmvorführung findet am
Fr. 19. Jänner 07 um 19:30h in der FZ Bar statt
FZ, Währingerstraße 59/6, Eingang Prechtlgasse (läuten)
Veranstaltung für Frauen


==================================================
05 12.12.: Die Europaeische Union auf dem Weg zum global player
"Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<verin.stadtteilz.simmering at chello.at>
==================================================
Sehr geehrte Damen und Herren!
Liebe Friedensfreundinnen und Friedensfreunde!

Wir laden herzlich zur Veranstaltung der
Friedensinitiative Donaustadt
am Dienstag, 12. Dezember 2006
mit Dr. Thomas Roithner
zum Thema
"Die Europäische Union auf dem Weg zum global player"
mit Dr. Thomas Roithner
in der Donaucitykirche in Wien
ein.

Mit solidarischen Friedensgrüßen

Andreas Pecha & Alois Reisenbichler

Die Europäische Union auf dem Weg zum "global player"

Die Sicherheitspolitik der EU entwickelt sich mit
"Lichtgeschwindigkeit", wie der EU-Beauftragte Javier Solana
ausführt. Der Kosovo-Krieg 1999 gilt als Katalysator für die
gegenwärtige Militarisierung, die mit dem Verfassungsentwurf und
der EU-Sicherheitsstrategie u. a. eine Aufrüstungsverpflichtung,
globalen militärischen Interventionismus, Distanz zum Völkerrecht
oder das Demokratiedefizit in der Sicherheitspolitik
fortschreibt. Ist die EU noch eine "Zivilmacht"?

Die Friedensinitiative Donaustadt hat am Dienstag, 12. Dezember
2006 zu diesen Fragen daher den Friedensforscher Dr. Thomas
Roithner eingeladen. Dr. Roithner arbeitet in der Wiener
Außenstelle des Österreichischen Studienzentrums für Frieden und
Konfliktlösung (ÖSFK) Schlaining.

Das Referat von Dr. Thomas Roithner beginnt am Dienstag, 12.
Dezember 2006 um 19.00 Uhr in der Donaucitykirche, 1220  Wien,
Donaucitystraße 2 (U1 Kaisermühlen).

FÜR DEN WIENER TERMINKALENDER:

Dienstag, 12. Dezember 2006
Dr. Thomas Roithner,
Die Europäische Union auf
dem Weg zum "global player"
Donaucitykirche, 1220  Wien,
Donaucitystraße 2 (U1 Kaisermühlen)
Friedensinitiative Donaustadt
Eintritt frei.

Informationen:
Ernst Toman, Friedensinitiative Donaustadt,
Tel. 01 263 61 92
Andreas Pecha, Friedensbüro Wien, pax.vienna at chello.at
Alois Reisenbichler, Tel. 0664 39 51 809


==================================================
06 Gabriele Habinger, Frauen reisen in die Fremde
Promedia <promedia at mediashop.at>
==================================================
Das Naturhistorische Museum und der Promedia Verlag
dürfen Sie herzlich zur folgenden Veranstaltung einladen:

Buchpräsentation mit Gabriele Habinger
"Frauen reisen in die Fremde"
Reisende Europäerinnen im 19. und beginnenden 20.
Jahrhundert
Diskurse und Repräsentationen reisender Europäerinnen im 19.
und beginnenden 20. Jahrhundert
ISBN 3-85371-254-1, br., 400 Seiten, € 29,90

Wo?
Naturhistorisches Museum, Burgring 7, 1010 Wien

Wann?
Mittwoch, 6. Dezember 2006, 19 Uhr

Eintritt?
Das Kombipaket "Museumsbesuch und Veranstaltung" kostet 8.-
Euro (ohne Ermäßigung).
Das Museum hat jeden Mittwoch bis 21 Uhr geöffnet !

Historische Schaustücke aus dem Museum sowie ein Buffet mit
exotischen Speisen runden den Abend ab.

Mit freundlichen Grüßen
Hannes Hofbauer


==================================================
07 ÖGB neu
"agm" <agm at agmarxismus.net>
==================================================
ÖGB neu?

Eine erste Einschätzung des "Reformprozesses" (mit einer Bilanz unserer
Intervention auf den Regionalkonferenzen)

Erich Foglar, Vorsitzender der Metallergewerkschaft, meint, dass die
ÖGB-Spitze mit der präsentierten Reform "einen Meilenstein aus der Taufe
gehoben" habe. Tatsächlich sind die geplanten Änderungen ausgesprochen
unspektakuläre kosmetische Maßnahmen, mit denen die bürokratische
Führungsschicht ihre Kontrolle über die Gewerkschaften wieder festigen
will.

Die konkreten Ergebnisse der "Reformklausur": Das Maximaleinkommen für
Funktionäre wurde mit 5800 Euro netto festgelegt, wobei nur noch zwei
bezahlte Funktionen erlaubt sind. In den Spitzengremien wird eine
Frauenquote von 33% eingeführt. Die Teilgewerkschaften bleiben bestehen,
die Mitgliedsbeiträge bleiben gleich hoch. Bezüglich der viel
diskutierten Ausweitung der direkten Demokratie im ÖGB ist lediglich
diffus von Experimenten in den Regionen die Rede. Die wesentlichen
Entscheidungen werden also weiterhin im zentralen Apparat hinter
verschlossenen Türen fallen. Eine Direktwahl des Vorsitzenden verwies
ÖGB-Präsident Rudolf Hundstorfer in der ORF-Pressestunde in eine
unbestimmte Zukunft.

Was die ÖGB-Spitze unter stärkerer demokratischer Beteiligung versteht,
zeigte ja schon der "Reformprozess" selbst, nämlich der Ablauf der
Mitgliederbefragung und der Regionalkonferenzen. Die Arbeit der von der
Bürokratie eingesetzten "Reformkommissionen" war schon abgeschlossen,
bevor die Ergebnisse der Befragung und der Konferenzen vorlagen. Die von
den Kommissionen erarbeiteten Vorschläge konnten deshalb, wie
schließlich offen eingestanden wurde, mit dem Mitgliederwillen "nur noch
abgeglichen" werden.

Dass es sich bei Befragung wie Konferenzen um Alibiaktionen der
Bürokratie handelte, zeigen auch die Interpretation und der Umgang der
ÖGB-Spitze. Laut der November-Ausgabe der ÖGB-Zeitschrift "Solidarität"
haben 4000 Personen an den 27 Regional- und dutzenden
Betriebsratskonferenzen teilgenommen und sind 58328 Fragebögen
eingelangt. Angesichts der ÖGB-Mitgliedschaft von über 1,3 Millionen ist
das eine ziemlich magere Beteiligung, die zeigt, wie sehr ein großer
Teil der Gewerkschaftsmitglieder von der Bürokratie an die Passivität
gewöhnt wurde beziehungsweise sich mit dem Zustand des ÖGB abgefunden
hat.

Laut Solidarität-Bericht haben sich in den Fragebögen 72% für die
Abschaffung bezahlter Mehrfachfunktionen von Spitzenfunktionären
ausgesprochen. Die Fragestellung war ja auch schon wunderbar den Plänen
der ÖGB-Spitze angepasst, denn die Option, für eine massive Absenkung
der Funktionärseinkommen (etwa auf Facharbeiter/innen- oder
Durchschnittslohn) zu votieren, war erst gar nicht gegeben. 70%
forderten in den Fragenbögen eine kämpferische Gewerkschaft; was die
ÖGB-Spitze daraus machen wird, zeigt schon die Aussage von Hundstorfer,
dass er sich selbst zu denen zähle, die für eine kämpferische
Gewerkschaft sind - ausgerechnet Hundstorfer, der in der Doppelfunktion
als führender SPÖ-Gemeindepolitiker in Wien und Vorsitzender der
Gewerkschaft der Gemeindebediensteten (GdG) in den letzten Jahren
diverse Ausgliederungen der Gemeinde Wien gegen die Interessen seiner
Mitglieder über die Bühne brachte. 61% sprachen sich in den Fragebögen
dafür aus, dass die direkte Demokratie (Urabstimmungen,
Mitgliederbefragungen) im ÖGB gestärkt werden soll. Dass die
"Reformklausur" dazu nichts Konkretes anzubieten hat, zeigt sehr klar,
was die ÖGB-Spitze von Entscheidungen durch die Basis hält.

Die Vorstellungen einer gelenkten "Demokratie" á la Hundstorfer wurden
auch auf den Regionalkonferenzen mehr als deutlich. Das so genannte
"Design" der Veranstaltungen bedeutete eine Zersplitterung in
Arbeitsgruppen, die jeweils von ÖGB-Funktionär/innen geleitet wurden.
Ein großer Teil der Fragen waren entweder nichts sagende Banalitäten
(etwa, ob die Globalisierung weitere soziale Verschlechterungen bringen
werde - als ob das ein von den Gewerkschaften unbeeinflussbares
Naturphänomen sei) oder genau in dem von der Bürokratie geplanten Rahmen
(für Abschaffung von bezahlten Mehrfachfunktionen? - massive Absenkung
der Bezüge nicht zur Debatte). Die so genannten "offenen Fragen" waren
offensichtlich zum unverbindlichen Dampfablassen gedacht. Sämtliche
Wortmeldungen wurden von ÖGB-Angestellten auf "Flip-Charts" notiert, die
dann angeblich an die so genannte Steuerungsgruppe weitergeleitet werden
sollten. Häufig gab es dann so absurde "Ergebnisse", dass auf einem
Bogen stand "Schluss mit der Sozialpartnerschaft" und drei Zeilen weiter
unten "Für die Stärkung der Sozialpartnerschaft" - unabhängig davon,
dass ersteres von 15 Leuten im Arbeitskreis unterstützt wurde, letzteres
nur von zwei Leuten. Die "gesammelten Ergebnisse" waren damit
Null-Aussagen, die die Funktionär/innen der Steuerungsgruppe nach Lust
und Laune interpretieren konnten (wenn sie nicht schon vorher beim
Altpapier gelandet sind).

Die Regionalkonferenzen in Wien liefen allerdings nicht nach dem
Geschmack der ÖGB-Spitze; sie war mit teilweise massivem Unmut und
Widerstand der Basis konfrontiert. An den fünf Regionalkonferenzen in
Wien nahmen zwischen 50 und 100 Gewerkschaftsmitglieder teil, darunter
im Durchschnitt der fünf Konferenzen in etwa 25-30% führungsloyale (Ex-)
Funktionäre, 15-20% kritische Betriebsrät/innen, 35-40% einfache
Basismitglieder und 15-20% von linken Organisationen. Genoss/inn/en von
AGM-Betrieb haben sich an allen fünf Regionalkonferenzen in Wien
beteiligt, gemeinsam mit der AL-Antifaschistische Linke. Außer AGM/AL
haben, zumindest auf einigen der Konferenzen, auch die Sozialistische
Linkspartei (SLP), der Funke und die KPÖ-Abspaltung Kommunistische
Initiative (KI) koordinierte Interventionen durchgeführt.

Die Regionalkonferenzen in Wien West, Wien Ost und Wien Mitte sind der
Bürokratie zu guten Teilen entglitten. In Wien West gab es in den
Arbeitskreisen durch organisierte Linke, kritische Betriebsrät/innen und
Basismitglieder bereits großen Unmut gegen die Art der Fragestellung und
den Ablauf der Veranstaltung; in der Schlussrunde war Gerhard Fritz, der
Vorsitzende der Postgewerkschaft, dann massiver Kritik ausgesetzt und in
einem Stimmungsbild zur Veranstaltung fast völlig isoliert. In Wien Ost
setzten kritische Gewerkschafter/innen (Basismitglieder gemeinsam mit
organisierten Linken) eine Verkürzung des geplanten "Designs" durch und
nach einer offenen Plenardiskussion wurde eine Resolution gegen
Sozialpartnerschaft, für Demokratisierung und für Durchschnittslöhne für
Funktionär/innen mehrheitlich angenommen. In Wien Mitte schaffte es die
Konferenzregie nicht einmal, einen Start des geplanten Ablaufs
durchzusetzen, es fand von Anfang an im Plenum eine offene, kritische
und kontroversielle Diskussion statt; am Ende wurde dieselbe Resolution
wie in Wien Ost angenommen (allerdings waren zu der mittlerweile späten
Stunde nicht mehr viele Leute anwesend).

Bei den Regionalkonferenzen in Wien Nord und Wien Süd hatte die
Bürokratie, nach den Erfahrungen der anderen drei Konferenzen, die Sache
wieder relativ fest im Griff. Die Botschaft war von Anfang an: "Wem der
Ablauf nicht passt, der kann ja gehen." Offensichtlich hatte die
Bürokratie diesmal ausreichend führungsloyale Funktionär/innen
mobilisiert und diese auch hinlänglich auf ein Durchziehen der
Veranstaltung in ihrem Alibicharakter eingeschworen. Das Gewicht von
kritischen Basismitgliedern und organisierten Linken war auf diesen
beiden Konferenzen zu gering, um die Veranstaltungen zu dominieren.
Dennoch konnten wir auch hier unsere wesentlichen politischen
Botschaften deutlich wahrnehmbar verbreiten.

Insgesamt kann gesagt werden, dass von vornherein klar war, dass
angesichts fehlenden Klassenkämpfe, kämpferischer Basisstrukturen in den
Gewerkschaften und Verankerung von linksradikalen Organisationen in den
Betrieben die meisten Konferenzen in Österreich unter der Kontrolle der
Bürokratie bleiben würden. Einzelne lokale Ausnahmesituationen ändern
daran nichts, ihre Ergebnisse wird die ÖGB-Bürokratie einfach im Sand
verlaufen lassen. Der "Reformprozess" des ÖGB bleibt unter dem eisernen
Griff der Spitzenfunktionäre, die Änderungen werden unter der Leitung
dieser Leute kosmetisch bleiben.

Trotz all dieser Dinge waren die Interventionen von AGM/AL sinnvoll. Wir
konnten nicht nur einen Einblick in die Diskussionen im ÖGB gewinnen und
zahlreiche Broschüren verkaufen, sondern auch Kontakte mit etlichen
kritischen Basismitgliedern und Betriebsrät/inn/en herstellen; Kontakte,
die für zukünftige Vernetzungen und gemeinsame Kämpfe interessant sein
können. Im Anschluss folgt der Text, mit dem wir auf den
Regionalkonferenzen (in Form unserer Flugschriftzeitung "roter stern")
interveniert haben:

Wie weiter mit den Gewerkschaften?
Klassenkampf statt Sozialpartnerschaft! Durchschnittslohn für
Funktionäre!

Gewerkschaften sollten ein Werkzeug sein, um für die Interessen der
Lohnabhängigen zu kämpfen. Dass der ÖGB davon weit entfernt ist, ist in
den letzten Jahren besonders deutlich geworden. Die Streiks gegen die
arbeiter/innen/feindliche ÖVP/FPÖ-Regierung 2003 wurden von der
ÖGB-Führung abgedreht. Gleichzeitig hat sie mit ihrer Haftung für die
BAWAG-Spekulationen zugelassen, dass die Gewerkschaftsbanker
Mitgliedsbeiträge von Jahrzehnten in den Sand gesetzt haben.

Die rechte Regierung von ÖVP und FPÖ/BZÖ hat in den letzten Jahren ganz
im Sinne des Großkapitals gehandelt: Die sogenannte "Pensionsreform" von
2003 brachte in der Realität Pensionskürzungen. Die sogenannte
"Steuerreform" führte dazu, dass die Großkonzerne und Superreichen in
Österreich fast keine Steuern mehr zahlen - und so das soziale System
immer weniger finanziert werden kann. Konzerne wie die VOEST, die VA
Tech oder Böhler Uddeholm, deren Gewinne für Sozialleistungen verwendet
werden könnten, wurden billig an das Privatkapital verscherbelt. Kein
Wunder also, dass die Großkapitalist/inn/en Schüssel und Grasser dankbar
sind.

Ordentliche Gewerkschaften hätten einer solchen Politik heftigen
Widerstand entgegen setzen müssen. Der ÖGB hingegen hat es nur zu
einigen Alibiaktionen gebracht. Die Privatisierungen von VOEST und VA
Tech wurden überhaupt kampflos hingenommen. Die Streiks gegen die
Pensionsreform beziehungsweise gegen die Zerschlagung der
Österreichischen Bundesbahn wurden jeweils im entscheidenden Moment -
als sie begonnen hätten, Wirkung zu zeigen - abgebrochen und so in die
Niederlage geführt. Begründet wurde das von der ÖGB-Spitze mit dem
lächerlichen "Argument", dass man dem Wirtschaftsstandort Österreich
nicht schaden wolle. Das zeigt nur die unterwürfige und staatstragende
Denkweise der ÖGB-Führung, denn ein Streik, der den Kapitalist/inn/en
nicht schadet, ist eben kein richtiger Streik. Nur wenn ein Streik das
Großkapital was kostet, sind diese Leute und ihre Freunde in der
Regierung zum Nachgeben bereit.

Dass die österreichischen Gewerkschaften so lahmarschig sind, ist
natürlich kein Zufall. Sie werden von einer Bürokratie beherrscht, die
sich seit Jahrzehnten der sogenannten "Sozialpartnerschaft" verschrieben
hat, also der systematischen Zusammenarbeit mit den Kapitalist/inn/en.
Die ÖGB-Führer/innen sind voll in das kapitalistische Ausbeutungssystem
eingebunden. Sie haben sich selbst Spitzeneinkünfte genehmigt, sitzen in
Aufsichtsräten und Parlamenten - und sind seit langem völlig abgehoben
von der Lebensrealität der Arbeiter/innen/klasse. Sie kontrollierten
Banken und andere Firmen und haben die Gewerkschaftsinteressen
schlussendlich einer Kapitalgruppe untergeordnet (siehe Kasten!). Das
ist die eigentliche Grundlage für den jetzigen "Skandal" um die BAWAG.

Es stimmt schon, dass die Aufregung der Regierungsparteien über den ÖGB
reine Heuchelei ist. Grasser bekommt Millionen von seinen Freunden der
Industriellenvereinigung, er verschafft einem befreundeten Autohändler
einen gutbezahlten Aufsichtsratsposten in einem Staatsbetrieb. Der
Raiffeisen-Konzern finanziert die ÖVP und bekommt billig die VOEST.
Rechtsextreme FPÖ-Funktionäre werden von der Regierung mit fetten Posten
im Forschungszentrum Seibersdorf untergebracht. Großkapitalist/inn/en
wie Wirtschaftsminister Bartenstein machen Regierungspolitik für die
eigenen Profite. Wenn sich Manager/innen mit Spitzengagen
verspekulieren, bekommen sie dicke Abfindungen - und den Preis für die
Probleme der Betriebe zahlen die Beschäftigten in Form von Kündigungen
und Lohnkürzungen. Das ist die ganz normale Korruption und Bereicherung
im kapitalistischen System. Gewerkschaften sollten das bekämpfen, die
ÖGB-Spitze hingegen hat sich genau so verhalten wie das
Unternehmer/innen/pack. Da braucht sich dann niemand wundern, dass die
rechten Politiker/innen nun versuchen, die BAWAG-Krise gegen die
Gewerkschaften zu benutzen.

Leute, die sich wie kapitalistische Manager/innen aufführen, haben in
richtigen Gewerkschaften nichts zu suchen. Die Voraussetzung für echte
Veränderungen der Zustände im ÖGB ist ein Bruch mit der
Sozialpartnerschaft, ein Ende der Unterordnung unter die Interesse des
österreichischen Kapitals. Wenn sich im Frühjahr angesichts der
BAWAG-Krise die ÖGB-Zeitschrift "Solidarität" (Nr. 890) sorgte, "dass
der Finanzplatz Österreich aus den negativen Schlagzeilen kommt", zeigt
das, wie unheilbar die ÖGB-Führung mit der staatstragenden
kapitalistischen Logik infiziert ist. Ernsthafte Veränderungen des ÖGB
werden nicht von der Führung ausgehen. Diese Schicht will nur einige
kosmetische Änderungen, um auf diese Weise ihre Kontrolle über die
Gewerkschaften wieder zu festigen. Eine echte Erneuerung der
österreichischen Gewerkschaften kann nur von unten kommen.

Was wir für notwendig halten, ist eine radikale Demokratisierung des
ÖGB. Die Delegierten bei den Kongressen müssen von der Basis direkt
gewählt werden. Die Gewerkschaftsführung muss gewählt und jederzeit
abwählbar sein. Alle wichtigen Entscheidungen (von Lohnabschlüssen über
Kampfmaßnahmen bis hin zu politischen Positionierungen) müssen in
Urabstimmungen der Mitglieder getroffen werden. Über alle Verhandlungen
mit dem Kapital muss es völlige Transparenz geben. Funktionäre dürfen
nicht mehr verdienen als der Durchschnitt der Mitglieder ihrer
Gewerkschaft; dann werden die wirklich engagierten Mitglieder Funktionen
übernehmen (und nicht solche, die vor allem Karriere machen wollen) und
sie werden nicht von ihren Kolleg/inn/en abheben. Die Gewerkschaften
müssen viel konsequenter und schärfer die Interessen der Lohnabhängigen
vertreten. Sie müssen dabei viel stärker für diejenigen eintreten, die
die schlechtesten Arbeitsbedingungen haben und vom ÖGB bisher nur
unzureichend vertreten wurden: Frauen, Migrant/inn/en, "atypisch"
Beschäftigte. Insgesamt müssen Gewerkschaften, die diesen Namen
verdienen, zu einem Kampfwerkzeug gegen das Kapital und seine Regierung
gemacht werden.

Das ist freilich alles andere als eine einfache Sache. Die oberen
Schichten der Bürokratie werden das zu verhindern suchen, viele untere
Funktionäre haben nie was anderes kennen gelernt als staatstragende
Logik des ÖGB-Apparates, die einfachen Mitglieder sind nach Jahrzehnten
Sozialpartnerschaft an eigenständige Aktivitäten kaum gewöhnt. Einige
Initiativen zur Reformierung des ÖGB, die vor allem von unteren
Funktionären ausgehen, sind positive Schritte in die richtige Richtung,
aber zu wenig weitgehend. Das ist auch kein Zufall, denn auch die
ehrlich engagierten unteren Funktionäre sind als bezahlte Angestellte
des ÖGB von der Bürokratie abhängig - solange sie nicht eine aktive
Mitgliedschaft als Bündnispartnerin haben.

Demokratische und kämpferische Gewerkschaften, die nicht einer
Kapitalgruppe oder dem "Finanzplatz Österreich" verpflichtet sind,
sondern den Lohnabhängigen in Österreich und international, können nur
durch die Gewerkschaftsbasis erreicht werden. Die Voraussetzung dafür
ist, dass immer mehr Gewerkschaftsmitglieder nicht länger nur über die
korrupte Führung jammern, sondern selbst aktiv werden und sich selbst
organisieren. Eine solche Selbstorganisation kann in Wechselwirkung mit
Klassenkämpfen zu einer Stärkung von radikaleren politischen Kräften in
der Arbeiter/innen/klasse führen. Die immer stärkere Verankerung einer
revolutionären Organisation in den Betrieben schafft dann erst die
Möglichkeit zur schlussendlichen Entmachtung der reformistischen
Bürokratie in den Gewerkschaften. Einen wirklich kämpferischen und
demokratischen ÖGB wird es erst dann geben, wenn die
sozialdemokratisch-bürokratische Dominanz über die
Arbeiter/innen/bewegung gebrochen wird. Deshalb ist der Aufbau einer
revolutionären Arbeiter/innen/partei heute die zentrale Aufgabe.

E. Wegner (AGM/AL-Betrieb)

www.agmarxismus.net <http://www.agmarxismus.net/>



><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
08 AT: Das viel zu enge Guckloch in die Ðberwachung der Republik
q/depesche" <depesche at quintessenz.org>
==================================================
q/depesche 2006-11-27T12:09:37

AT: Das viel zu enge Guckloch in die Überwachung der Republik

Seit letzten Jahr pflegt das Parlament die Veröffentlichung der
Jahresberichte zum Einsatz besonderer Ermittlungsmaßnahmen (aka
Überwachungsbericht) - die q/depesche berichtete. Mehr als eine
statistische Pflichtübung der Bürokratie ist es nicht geworden. Die
Auslassungen sind deutlich größer als die inhaltlich abgedeckten Bereiche.

-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Was alles nicht im Bericht steht: Die zwei großen Brocken der
Telekominhaltsüberwachungen und die der Telekomdatenrückerfassungen sowie
der Block der Überwachung laut Sicherheitspolizeigesetz fehlen zur Gänze.
Eine Gesamtübersicht der Überwachungsaktivitäten durch die
Sicherheitsbehörden ist nicht gegeben - und womöglich gar nicht gewünscht.
Die vom Bericht behandelten 76 genehmigten Überwachungen stehen in keiner
Relation zu den tausenden Jahr für Jahr durchgeführten
Telekomüberwachungen.

Der Einleitung und "Rechtspolitischen Bewertung" (Conclusio) entgehen vor
lauter cut'n'paste aus dem Vorjahr, dass die Erfolgsquote der Überwachungen
in allen Jahren (2000-2005) unter 50% lag. Mitunter sogar dramatisch
darunter. Dafür wird die Präventivwirkung (zu Deutsch: Angst und Schrecken)
überdeutlich hervorgehoben. Die Verbreitung Letzterns scheint auch der
einzige Zweck des Berichts zu sein.

Ebenfalls erschreckend: Nur in 14% der Fälle werden Betroffene laut §149g
Abs. 4 nachträglich von der Überwachung informiert. In Oberösterreich und
Tirol offenbar grundsätzlich nicht.

Dafür hält es der Bericht für wichtig, anekdotenhaft auf drei Seiten, von
mehreren missglückten Audio-Überwachungsinstallationen in PKWs zu
berichten. Interessantes Detail: Offenbar ist es möglich, mobile Ziele über
größere Distanzen zu überwachen, denn es erscheint unpraktikabel einem
Fahrzeug ständig auf einige hundert oder tausend Meter zu folgen.

Es ist dringend notwendig, die Farce zu beenden, und die Berichtstätigkeit
um die fehlenden Überwachungsformen zu ergänzen.

Der Bericht:
http://www.parlament.gv.at/portal/page?_pageid=908,2058662&_dad=portal

- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
  relayed by Mac Gyver
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-

Online Version: http://quintessenz.at/d/000100003747
quintessenz is powered by http://www.onstage.at
subscribe/unsubscribe/digest
http://www.quintessenz.at/cgi-bin/index?funktion=subscribe
comments to depesche at quintessenz.org

==================================================
09 Goldenes Ehrenzeichen für Nestlé-Chef blanker Zynismus
Attac Österreich Presse <presse at attac.at>
==================================================
Attac: Goldenes Ehrenzeichen für Nestlé-Chef blanker Zynismus

Brabeck-Letmathe ist ein Symbol für eine  "Globalisierung im
Dienste der Konzerne"

Attac kritisiert die Verleihung des "Großen  Goldenen
Ehrenzeichens mit dem Stern" an den  Präsidenten der Nestlé AG,
Peter  Brabeck-Letmathe. "Die Feststellung von  Bundeskanzler
Wolfgang Schüssel, wonach  Brabeck-Letmathe "für die ausgewogene
Balance  zwischen den Globalisierungsherausforderungen  eines
Konzerns und dem Interessensausgleich von  Mitarbeitern,
Eigentümern und der Gesellschaft  steht" ist angesichts der
Konzernpolitik blanker  Zynismus", so Alexandra Strickner von
Attac  Österreich.

Zahlreiche Beispiele aus der ganzen Welt zeigen,  wie wenig sich
Nestlé um Umweltschutz,  Grundrechte von ArbeitnehmerInnen,
korrekte  Arbeitsbedingungen und angemessene Löhne oder die
Meinungsfreiheit kümmert. Unter den Ländern mit
Nestlé-Niederlassungen oder Tochterunternehmen  gibt es praktisch
keines, in dem es nicht zu  einer Konfrontation zwischen
Geschäftsführung und  ArbeiterInnen oder Bevölkerung gekommen
wäre.  Nestlé hat in Kolumbien mehrfach das  Arbeitsgesetz,
gültige Gesamtarbeitsverträge  sowie auch Normen der
Internationalen  Arbeitsorganisation und der UNO verletzt.*

Brabeck und das Wasser: Profit um jeden Preis Der heiß umkämpfte
Wassermarkt spielt in der  Handelspolitik von Nestlé eine
zentrale Rolle.  Peter Brabeck-Letmathe ist der Ansicht, dass
Trinkwasser einen festen Marktpreis haben soll.  Wasser ist für
ihn ist - im Gegensatz zu diversen  UN-Organisationen - kein
Grundrecht jedes  Menschen. Der Nestlé-Umsatz mit Wasser betrug
2005 rund 5,5 Milliarden Euro und wuchs im ersten  Halbjahr 2006
um 10,2 Prozent. Die Wasserverschmutzung transnationaler
Agrarkonzerne bereitet den Boden für die  Vermarktung von Wasser
in Flaschen. Rodung und  Verwüstung sowie große Mengen an Dünge-
und  Schädlingsbekämpfungsmitteln führen zu Erosion  und
Versalzung der Böden. Wasser in Flaschen oder  Vorratsbehältern
wird als Lösung präsentiert. Die  Grundversorgung der Menschen
mit sauberem  Trinkwasser spielt in diesen Überlegungen keine
Rolle. Weltweit sind hunderte Millionen Menschen  in ihrer
Trinkwasserversorgung von privaten  Gesellschaften abhängig  In
Pakistan führte  Nestlé eine "Präventionskampagne" gegen die
Gefahren von Leitungswasser durch. Kurz darauf  wurde
Nestlé-Produkt "Pure Life" am Markt  eingeführt. Wasserflaschen
aus Plastik stellen  eine schwerwiegende Verschmutzung der Umwelt
dar.  Recycling-Projekte werden nicht vorangetrieben.

"Nestlé pflegt das Image eines qualitätsbewussten  Unternehmens,
das gute Arbeitsbedingungen bietet  und mit seiner Politik den
Armen dieser Welt  entgegenkommt. Die Realität hinter der schönen
Marketingfassade sieht jedoch anders aus "Es ist  ein
bedauerliches politisches Signal, wenn dass  das offizielle
Österreich diese Fassade mit einem  Ehrenzeichen belohnt", so
Strickner.

* Umfassende Dokumentation unter: http://www.woz.ch/dossier/nestle.html
sowie im Buch:  "Nestlé. Anatomie eines Weltkonzerns" von Attac Schweiz.

Rückfragen:

David Walch
Pressesprecher Attac Österreich
-----------------------------
Margaretenstraße 166/3/25, A-1050 Wien
Tel:   +43 (0) 1   544 00 10
Mobil: +43 (0) 650 544 00 10
Fax:   +43 (0) 1   544 00 59
<mailto:presse at attac.at>, <http://www.attac.at>
-----------------------------

==================================================
10 ACUS fordert grundlegende Reform des Fremdenrechts
"Alois Reisenbichler - Stadtteilzentrum Simmering"
<verin.stadtteilz.simmering at chello.at>
==================================================
Nach rassistischen Haubner-Erlass:
ACUS fordert grundlegende Reform des Fremdenrechts

Die Arbeitsgemeinschaft Christentum und Sozialdemokratie (ACUS)
protestiert scharf gegen den Erlass von Sozialministerin Haubner,
mit dem legal in Österreich lebende AusländerInnen für ihre
neugeborenen Babys oft monatelang keine Sozialleistungen
bekommen.

"Dieser Erlass zeigt wieder einmal deutlich, wie stark
rassistisches Gedankengut in den österreichischen Gesetzen
verankert ist", sagt der Bundesvorsitzende der
Arbeitsgemeinschaft Christentum und Sozialdemokratie (ACUS)
Richard Schadauer.

Die Arbeitsgemeinschaft Christentum und Sozialdemokratie nimmt
diesen Tiefpunkt der österreichischen Innenpolitik zum Anlass,
eine grundlegende Reform des österreichischen Fremdenrechts zu
fordern. "Nicht der Reisepass, sondern die Lösung der sozialen
Probleme aller in Österreich lebenden Menschen muss Leitlinie der
österreichischen Politik werden", betont der ACUS-
Bundesvorsitzende Richard Schadauer. "Es ist genug für alle da,
es ist nur ungerecht verteilt. Das Problem sind nicht die
ausländischen MitbürgerInnen, sondern die rassistischen
PolitikerInnen."

"Es ist egal, ob FPÖ oder BZÖ - die beiden Rechtsaußenparteien
spielen sozial Schwache gegeneinander aus und machen mit
menschenfeindlichem Populismus Politik.  Und die Österreichische
Volkspartei hat in den letzten Jahren als die größere
Regierungspartei mitgemacht. Es ist höchste Zeit, dass
Österreichs rechte Minderheitsregierung endlich beendet wird",
schloss ACUS-Bundesvorsitzender Richard Schadauer.

Informationen:
Richard Schadauer, ACUS Bundesvorsitzender, Tel. 01  789 24 58
Alois Reisenbichler, ACUS Pressesprecher, Tel. 0664 39 51 809


==================================================
11 identities 2007 ... sucht DICH! ...
"DV8-Film NEWSLETTER" <office at identities.at>
==================================================
identities 2007.
QUEER FILM FESTIVAL
7. - 15. Juni 2007

sucht DICH! ... or ...

dedicated ASSISTANTS/ORGANIZERS/HELPERS/INTERNS/VOLUNTEERS wanted

Wir suchen
ALLROUNDER/INNEN mit PRAKTISCH-ORGANISATORISCHEN Qualitäten, die
bei viel Festivalarbeit für identities 2007 zupacken wollen

JOBS / AUFGABENBEREICHE

* MODELS für Sujet und Trailer 2007
Abbildungswillige queere Girls/Boys mit androgynem Körper für
Foto- und Trailershoot Anfang Jänner

* FESTIVAL-ASSISTENZ
AllrounderInnen- und Schnittstellenjob - von täglicher
Korrespondenz über Recherche, Werbung, Verteilung etc.
Ab Februar 2007
* MARKETING- und SPONSORINGASSISTENZ
Punktuell ab März, vermehrt April/Mai
* PRESSEBETREUUNG
Erfahrung in Medien- und Öffentlichkeitsarbeit, im Filmbereich,
Textkompetenz, People und Phone Skills, etc.
Ab Anfang März 2007

* ANZEIGENAKQUISITION
Ab Februar
* FESTIVAL-BÜROKOORDINATION
Hilfe bei essentiellen Teilbereichen - von der Datenbankwartung
bis zur Organisation von Aussendungen. Ab März, vermehrt
April/Mai
* GÄSTE-KOORDINATION/Gäste-Betreuung
Korrespondenz mit GästInnen, Terminplanung, Hotel, Flugbuchungen,
Koordination mit Festivalabteilungen und nach außen, etc.
* FESTIVALFAHRER/INNEN
Abholungen von Filmgästen, Flughafenfahrten, u.ä.
Festivalwoche
* LEKTORAT, Textkorrektur
geübte und in neuer Rechtschreibung fitte KorrektorInnen für
Programmheft, Web etc.
März/April/Mai
* WEBPAGEBETREUUNG
Dateneingabe, Bildbearbeitung, Bildverwaltung, Check
Funktionalitäten u.ä. bis zur Onlineschaltung Ende April, Anfang
Mai
* SPIELSTELLENBETREUUNG
Infoschnittstelle, Materialverteilung, Erscheinungsbild,
Anlaufstelle für GästInnen etc. im Festivalkino Festivalwoche
* KARTENVERKAUF, Kartenreservierung, Infotelefon
Ab Mitte Mai.
* BILLETEUR/INNEN
Festivalwoche
* FLYER-, MATERIAL- und PLAKATVERTEILER/INNEN
Punktuell ab März, vermehrt ab Mai
* BEST BOYS, BEST GIRLS
Festivalaussendungen, Abwicklung, Versand, Material- und
Infoversorgung Infostellen und Kinos etc. Mai, Festivalwoche

Vorraussetzungen bei allen genannten Arbeitsfeldern

--> Verfügbarkeit untertags
vollzeit/teilzeit/stundenweise/aufgabenbezogen - je nach
Aufgabengebiet von Jänner bis Juni 2007
--> Pragmatisch-praktische Qualitäten - anpacken können, flexibel
und gleichzeitig organisiert zu sein.
--> Lust am Organisieren
--> Hausverstand und Durchhaltevermögen
--> Gute Computer-AnwenderInnenkenntnisse: Word, Excel, Email,
Internet, Adobe Acrobat, Photoshop, etc.
--> Fremdsprachen

Wir bieten:
Eine praktische Arbeitserfahrung im Zustandekommen einer
spannenden, vielseitigen internationalen Filmveranstaltung mit
ganz besonderen Herfausforderungen - oder das unglamouröse
Fädenziehen, Trouble-Shooten, Unmögliches-doch-noch-Schaffen
hinter den Kulissen eines Filmfestivals.

INTERESSIERTE melden sich bitte mit BILD und kurzem LEBENSLAUF
(am liebsten Wordfile, PDF) und der Beschreibung, welcher
Aufgabenbereich genau der Richtige für dich scheint bei:

DV8-FILM
Postfach 282
1071 Wien
jobs at identities.at
www.identities.at
EA 1 - Jobs - 01.12.06


==================================================
12 GLB/ÖBB/Börsegang/Personalabbau/Günstlingswirtschaft
"Gewerkschaftlicher Linksblock" <office at glb.at>
==================================================
Pressedienst des Gewerkschaftlichen Linksblocks (GLB), Hugogasse
8, A-1110 Wien - Telefon +43 664 61 45 012 oder +43 1 53 444-308
- Mail office at glb.at - Web www.glb.at - Ausgabe vom 28. November
2006

GLB kritisiert Privatisierung, Personalabbau und
Günstlingswirtschaft

Deutliche Absage an Liberalisierung und Zerschlagung der Bahn

Drei aktuelle Ereignisse sieht die Fraktion Gewerkschaftlicher
Linksblock im ÖGB (GLB) als bezeichnend für das Desaster in
welches die schwarzblau/orange Regierung die staatlichen ÖBB in
den letzten Jahren geführt hat.

Staatssekretär Helmut Kukacka (ÖVP) erklärt in demonstrativer
großkoalitionärer Übereinstimmung mit seinem deutschen Kollegen
Staatssekretär Jörg Hennerkes (SPD) die "Notwendigkeit der
Privatisierung von Bahngesellschaften". Die Einigung von CDU und
SPD für ein Privatisierungsgesetz für die Deutsche Bahn AG ist
daher ein deutlicher Fingerzeig für die Zukunft der ÖBB. Nach den
Plänen der bisherigen Regierung und entsprechenden "Vorarbeiten"
von Generaldirektor Martin Huber (ÖVP) soll bis 2009 ein
Börsegang des ÖBB-Güterverkehrs vorbereitet werden.

Auf Kosten des Personals wird gleichzeitig die Rationalisierung
der Technischen Service GmbH der ÖBB weitergeführt: Die Zahl der
Werkstätten soll von 30 auf 24, die der Beschäftigten von 4.000
auf 3.500 reduziert werden. Im Gegenzug sind neue Werkstätten in
der Slowakei, Ungarn und Slowenien geplant, wo kräftig expandiert
werden soll.

Wohin die Günstlingswirtschaft der Regierung geführt hat zeigt
der Fall Alexius Vogel: Der für die FPÖ tätige Hobbykabarettist
hatte als Geschäftsführer der Austrian Rail Consulting and
Construction (ARCC) ohne entsprechende Befugnisse mit iranischen
Regierungsstellen Vereinbarungen über die Errichtung einer 70
Kilometer langen Schnellbahnlinie mit 800 Millionen Euro
Projektvolumen durch die ÖBB als Generalunternehmer getroffen.
Ein Ausstieg aus dieser Vereinbarung könnte der ÖBB Millionen
kosten. Als "Konsequenz" wird Vogel nicht etwa haftbar gemacht,
sondern in eine wohldotierte Frühpension geschickt.

Der GLB sieht diese Beispiele als Bestätigung für seine Forderung
nach einem Rückbau der ÖBB zu einem einheitlichen integrierten
Verkehrsunternehmen nach dem Muster der Eisenbahnen in der
Schweiz, Kanada oder Japan: "Das verlangt natürlich eine Absage
an die EU-konforme Liberalisierung und die Aufhebung der Trennung
von Infrastruktur und Betrieb", so Ernst Wieser, Bundessekretär
des GLB-GdE.

Der Ausgangspunkt für die Misere der ÖBB ist die bereits 1993
unter der damaligen SPÖ-ÖVP-Regierung erfolgte Ausgliederung der
Bahn aus dem Bundesbudget, vor deren negativen Folgen der GLB
immer gewarnt hat. Bevor die jahrzehntelang bewährte Bahn
endgültig in einen verkehrspolitischen Kollaps nach dem Negativ-
Beispiel der britischen Bahn geführt wird, fordert der GLB eine
grundlegende Änderung der Bahnpolitik.


><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
DISKUSSION
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
13 Muslime protestieren gegen undemokratische "Islamische
Glaubensgemeinschaft (IGGiÖ)"
WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==================================================
Quelle: Wiener Zeitung, 29.11.2006
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabIDA03&Alias=wzo&cob%9469

Disput um islamischen Unterricht
Unmut in muslimischen Gruppen, weil in Österreich nur nach sunnitischem
Lehrplan Religion gelehrt wird
Von Stefan Beig

- Schiiten fordern eigenen Unterricht.
- Aleviten fühlen sich nicht vertreten.

Wien. An Österreichs Schulen erteilen rund 350 Lehrer 40.000
muslimischen Schülern Islamunterricht. Wenig beachtet wurde
bisher, dass im Islam - ähnlich wie im Christentum - verschiedene
Richtungen existieren: Die weltweit größte Gruppierung sind die
Sunniten, 15 Prozent aller Muslime folgen dem schiitischen Islam.

Unmut über den Islam-Unterricht in Österreich äußerte jüngst
Salem Hassan, Koordinator schiitischer Organisationen in
Österreich. Er kritisiert, dass nur nach sunnitischem Lehrplan
unterrichtet werde, "sodass viele schiitische Eltern ihre Kinder
nicht in den islamischen Religionsunterricht schicken können". In
der Islamischen Religionspädagogischen Akademie würden keine
schiitischen Professoren unterrichten, auch in den
Führungsorganen der Islamischen Glaubensgemeinschaft in
Österreich (IGGiÖ) seien nur Sunniten vertreten.

In der Religionspädagogischen Akademie kann man die Aufregung
nicht verstehen. "Wir müssen Prioritäten setzen", erklärt der
Direktor Elsayed Elshahed. "Die meisten Schüler kommen aus der
Türkei. Daher unterrichten wir nach der hanefitischen
Rechtsschule (Anmerkung: eine der vier sunnitischen
Rechtsschulen), die in der Türkei verbreitet ist. Unser Angebot
richtet sich nach dem, was verlangt wird." Im Übrigen bestehe
viel Kontakt zwischen Schiiten und Sunniten. Es gebe auch
schiitische Religionslehrer.

Wir schließen unsere schiitischen Geschwister nicht aus und
lassen auch keinen Keil zwischen uns treiben", meint
IGGiÖ-Sprecherin Amina Baghajati. Uneinigkeit herrscht über die
Frage, wie viele Schiiten in Österreich leben. Salem Hassan
spricht unter Hinweis auf etliche nicht eingebürgerte Flüchtlinge
von 60.000, die IGGiÖ von 12.000. Insgesamt leben rund 400.000
Muslime in Österreich.

Ist Islam-Vertretung gar nicht repräsentativ?

Kritik an der IGGiÖ kommt auch von Günther Ahmed Rusznak,
Generalsekretär des Islamischen Informations- und
Dokumentationszentrums Österreichs: Nur ein Prozent aller Muslime
hätte Einfluss auf die Zusammensetzung der IGGiÖ-Vertretung, der
Rest sei überhaupt nicht wahlberechtigt.

Österreich ist das einzige europäische Land, das mit der IGGiÖ
über eine offizielle Vertretung aller Muslime verfügt. In anderen
Staaten konnten sich die verschiedenen islamischen Richtungen
nicht auf eine einzige Vertretung einigen. Der an allen
österreichischen Schulen erteilte Islamunterricht ist daher ein
europäisches Unikum. Im Jahr 1998 wurde die Islamische
Religionspädagogische Akademie gegründet, an der seither alle
Religionslehrer ausgebildet werden.

Bis heute ungeklärt ist der Status der Aleviten. In der Türkei
bezeichnen sich rund 23 Millionen Menschen als Aleviten. Ihre
Zahl in Österreich wird vom Innenministerium auf 60.000
geschätzt. Offiziell werden die Aleviten zu den Muslimen gezählt.
Der alevitische Glaube unterscheidet sich jedoch gravierend von
der Lehre des sunnitischen und schiitischen Islams. Die Aleviten
haben keine Moscheen, sondern eigene Kultstätten (Cemevi). Es
gibt weder das Fasten im Monat Ramadan noch die Pilgerfahrt nach
Mekka und das Kopftuch für Frauen.

Der Alevismus kennt keine islamische Rechtsordnung, sondern
befürwortet ausdrücklich die Trennung von Religion und Staat.
Laut der Föderation der Aleviten mit Sitz in Wien besuchen
alevitische Kinder in der Regel nicht den islamischen
Religionsunterricht. Ein Problem sei, dass in der Türkei der
alevitische Glaube nicht anerkannt werde. Im Jahr 1982 wurde
Religionsunterricht nach sunnitischer Lehre als Pflichtfach
eingeführt. Seither bekommen auch alevitische Kinder gegen den
Willen ihrer Eltern sunnitischen Religionsunterricht. Gespräche
mit Aleviten bisher ergebnislos

In Österreich konnten die Aleviten mittlerweile in allen
Bundesländern Kulturvereine gründen. Dass sich die IGGiÖ in
Zukunft um alevitischen Religionsunterricht kümmern wird, hält
die alevitische Föderation für unrealistisch. M. Ali Cankaya,
Vorsitzender der Föderation von Aleviten Gemeinden in Österreich,
sagt, dass Gespräche mit der IGGiÖ bisher ergebnislos blieben, da
die Unterschiede zu den Aleviten zu groß seien. Im Gegensatz zu
Österreich wird in Deutschland bereits in mehreren Städten
alevitischer Religionsunterricht erteilt.
----------------------------------------------------------------------

In der PRESSE erschien heute weiters folgender Artikel von Christian
Ortner:
----------------------------------------------------------------------

http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=m&ressort=q&id`2472

Quergeschrieben:
Eine Steinigung, na und?
VON CHRISTIAN ORTNER (Die Presse) 01.12.2006

Warum nur regt viele Muslime und ihre Sprecher ein Cartoon viel
mehr auf als die Tötung einer Frau, die liebte?

Nur einige wenige Tage, bevor Papst Benedikt in der Türkei den
Islam mit der Höflichkeit des wohlerzogenen Gastes "eine Religion
des Friedens, der Toleranz und der Liebe" zu nennen beliebte, hat
in Saudi-Arabien ein nach den Regeln der islamischen Sharia
verhandelndes Gericht ein bemerkenswertes Urteil gesprochen. Eine
39-jährige Frau, die sechs Jahre nach dem Ableben ihres Mannes
ein Kind geboren hatte, wurde (wegen offensichtlich
außerehelichen Geschlechtsverkehrs) zum Tode verurteilt, und zwar
durch Steinigung; ganz, wie es der Rechtssprechung im Banne einer
Religion "des Friedens, der Toleranz und der Liebe" offenkundig
angemessen ist. Das Urteil, so internationale Medien
übereinstimmend, sei in Saudi-Arabien unumstritten.

Nicht nur dort. Denn obwohl zahlreiche europäische Medien von dem
Urteil berichtet haben, hielt sich die Empörung jener, die
gemeinhin die muslimischen Interessen in der Öffentlichkeit
vertreten, in außerordentlich überschaubaren Grenzen. Ja, sie war
mit freiem Auge gar nicht sichtbar und ohne Hörrohr nicht zu
vernehmen. All jene stadtbekannten Damen und Herren Islam-
Erklärer von Amina Baghajati bis Anas Schakfeh, die uns bei jeder
Gelegenheit auf verletzte Gefühle von Muslimen aufmerksam machen,
fanden die anstehende Steinigung einer Frau im Namen islamischen
Rechtes allem Anschein nach nicht weiter der Rede wert.

Das war vor genau einem Jahr ganz anders, als eine Gruppe
dänischer Muslime die moslemische Welt bereiste, um auf die
vermeintliche Besudelung ihrer Religion durch dänische
Cartoonisten aufmerksam zu machen. Die Folgen dieser Erregung
sind bekannt: Millionen wütende Muslime auf der Straße, Gewalt
gegen Botschaften, glaubhafte Todesdrohungen gegen die
Cartoonisten, die im eigenen Land untertauchen müssen.

Wo aber sind bitte die Millionen wütenden Muslime jetzt, wo es
nicht um ein paar Zeichnungen, sondern um eine richtige
Steinigung geht? Wo bitte demonstrieren Muslime vor einer saudi-
arabischen Botschaft gegen den Mord im Namen der Religion? Wo
bitte bleiben jene immergleichen Sensibilissimi, die uns damals
erklärt hatten, warum wir auf die Gefühle der Muslime Rücksicht
zu nehmen hätten nun, da es nicht bloß um psychische
Verletzungen, sondern um ein ganzes Menschenleben geht?

Dass Amina Baghajati, die Pressesprecherin der Islamischen
Gemeinde, in der "ZiB 2" jüngst ausführlich über Islam und
Christentum schwurbelte, aber dabei nicht einmal zwei Sekunden
Zeit fand, die bevorstehende Steinigung im Namen der Sharia als
jenen Skandal zu benennen, der sie ist, überrascht leider nicht.
Denn daran, dass in großen Teilen der islamischen Welt
vermeintliche oder tatsächliche Unsensibilitäten der Religion
gegenüber zu Gewaltausbrüchen führen, während kleine
Unzulänglichkeiten wie Steinigungen und so niemanden aufregen,
haben wir uns mittlerweile ja schon gewöhnt.

Übrigens: Davon, dass der moderat islamistische türkische Premier
Erdogan die höflichen Worte des Papstes über den "toleranten"
Islam aufnimmt und etwa die Saudis um Gnade für die zu
Steinigende bittet, ist leider nichts bekannt geworden.
--
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
Entwicklungszusammenarbeit

e-mail: wadi.wien at gmx.at
website: www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509

Postfach 105
A-1181 Wien

Neues Spendenkonto in Österreich:
Knt. Nr.: 6.955.355
BLZ: 32.000 Raiffeisen Landesbank NÖ

IBAN  AT4432 0000 0006 955355
BIC (SWIFT)  RLNWATWW

Im Oktober 2006 erschien die zweite Ausgabe von: WADI-News,
Schwerpunkt: Minderheiten und Dominanzkultur im Nahen Osten.
Wird kostenlos per Post zugeschickt, schicken Sie uns Ihre Adresse!



><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
SOLIDARITÄT WELTWEIT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==================================================
14 [Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm -- Genua
Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==================================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
   und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------ www.gipfelsoli.org --

- Gipfel der Anti-Piraten
- Hafen zum Gipfel gesperrt
- Grand Hotel Heiligendamm in Schwierigkeiten
- Informationsbüro zum Weltwirtschaftsgipfel eingerichtet
- Einladung zum Treffen des G 8-Koordinierungskreises am Montag, dem 04.12.06
- Das geschah wirklich in Genua

------------------------------------------------------------------------------
Gipfel der Anti-Piraten

Die G8 will Stärkung der Rechte am geistigen Eigentum
In Städten wie Quito, der Hauptstadt Ecuadors, sind sie an jeder Ecke zu sehen:
Kleine Läden, an der Decke ein Fernseher mit einem DVD-Player und an den Wänden
sind schmale Regale bis zur Decke hoch überladen mit DVD-Filmen und Musik-CDs.
Die Preise je Scheibe liegen zwischen ein und zwei US-Dollar und vor jedem Kauf
wird an den Abspielgeräten getestet, ob die gebrannten Dinger auch wirklich
funktionieren. Der Verkauf so genannter Raubkopien ist hier Alltag. Ebenso der
Handel mit imitierten Markenprodukten: Adidas-Schuhe, Eastpack-Rucksäcke und
Gucci-Sonnenbrillen liegen in den Geschäften aus - spottbillig. Fragt man nach,
woher diese Produkte kommen, so fallen immer wieder zwei Namen: Russland und
China.

Der internationale Handel mit gefälschten Produkten konzentriert sich
vornehmlich in so genannten Entwicklungs- oder Schwellenländern und bereitet
den Industriestaaten zwar schon längere Zeit, aber seit der Verbreitung des
Internet zunehmend mehr Bauchschmerzen. Laut Angaben des
Bundesjustizministeriums entfallen fünf bis neun Prozent des Welthandels auf
gefälschte Produkte. Seit 1998 hat sich die Zahl der Plagiate, die an den
Außengrenzen der EU abgefangen werden, verzehnfacht. Weltweit wird der Umsatz
auf rund 350 Mrd. Euro geschätzt. Das Internet wird zunehmend auch als
Vertriebskanal für stoffliche Produkte genutzt. Allein in der Textilbranche
sind ca. 60 bis 70 Prozent der online gehandelten Waren Fälschungen. Rund ein
Drittel der Waren, die heute vom Zoll beschlagnahmt werden, ist auf
Bestellungen im Internet zurückzuführen.

Adäquate Form der Eigentumssicherung
Dem weltweiten, grenzüberschreitenden Handel mit Plagiaten, bei dem je nach
Inhalt Marken-, Patent-, Urheber- oder sonstige gewerbliche Schutzrechte
verletzt werden, werden Umsatzverluste in Milliardenhöhe angelastet. Aber auch
innerhalb so genannter Wachstumsmärkte ist Produkt- und Markenpiraterie für
potenzielle Investitionen ein Problem. Besonders in China ist Piraterie gang
und gäbe. Gefälscht wird so ziemlich alles, was Erfolg verspricht, zitiert die
Deutsche Welle eine Mitarbeiterin der Bundesagentur für Außenwirtschaft. Dem
Bericht zufolge klagte die GM-Tochter Daewoo erst vor kurzem gegen Plagiate aus
der Produktion des staatlichen chinesischen Automobilherstellers Chery. Dieser
habe zwei komplette Autos kopiert, den Chevrolet Spark und den Matiz - Modelle,
die in China produziert und verkauft werden.

So überraschte es wenig, als im Oktober Bundeskanzlerin Angela Merkel den Kampf
gegen Produkt- und Markenpiraterie als Programmpunkt der deutschen
G8-Präsidentschaft 2007 nannte. Merkel möchte in Heiligendamm einen Dialog über
die "zentrale Bedeutung von Innovationen in wissensbasierten Gesellschaften und
Verstärkung des Schutzes von Innovationen gegen Produkt- und Markenpiraterie"
initiieren. Deutschland ist der größte europäische Investor in China, die
Direktinvestitionen belaufen sich mittlerweile auf rund zehn Mrd. US-Dollar.
Auch Bundesjustizministerin Brigitte Zypries kündigte im Sommer diesen Jahres
in einer Rede vor dem Deutschen Patent- und Markenamtes an, dass der Kreis der
acht großen Industriestaaten ein wichtiges Forum für den internationalen Kampf
gegen die Piraterie sei. Eine Gruppe von "Experten der G8-Staaten" soll daher
untersuchen, "ob wir die internationalen Rechtsregeln zum Schutz des geistigen
Eigentums verbessern können", so Zypries.

Nun sind internationale Übereinkünfte über "Immaterial-Güter" nichts Neues. Zu
den ersten zwischenstaatlichen Verträgen gehört das "Pariser Abkommen für den
Schutz von Industriellem Eigentum" von 1883 (für Erfindungen) und das "Berner
Abkommen zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst" von 1886. Mit diesen
Verträgen wurde den UrheberInnen in den Vertragsländern ein Schutz ihrer Werke
gewährt. Diese beiden Verträge fusionierten einige Jahre später und gingen
schließlich ein in die Gründung der Weltorganisation für geistiges Eigentum
(WIPO) im Jahre 1967. Die WIPO ist eine Unterorganisation der UNO und hat die
Aufgabe, die internationalen Vereinbarungen zum internationalen Schutz
geistigen Eigentums zu verwalten.
"Geistiges Eigentum" ist ein (seit seiner Entstehung um 1790 umstrittener)
Oberbegriff, seine Anwendungsbereiche sind ausgesprochen breit gefächert: Je
nach dem ob es sich um Künste, Erfindungen oder Markennamen handelt, greift das
Urheberrecht, das Patentrecht oder das Markenschutzrecht. Daneben gibt es u.a.
noch das Halbleiterschutzgesetz zum Schutz der Topographie eines Chips, das
Geschmacksmustergesetz zum Schutz ästhetischer Darstellungen und das
Sortenschutzgesetz zum Schutz von Pflanzensorten.

Warum braucht es überhaupt "geistiges Eigentum"? Grund dafür ist die
Immaterialität der Arbeitsergebnisse. Geistige Schöpfung hat eine Eigenschaft,
die sie von materiellen Dingen unterscheidet: Sie verbraucht sich nicht im
Gebrauch. Sie ist nicht endlich und kann ohne Qualitätsverlust beliebig oft
gebraucht werden. Sie könnte also von allen genutzt werden, ohne dass vor ihrer
Nutzung nochmals Arbeit investiert werden müsste. Damit Wissen den
MarktteilnehmerInnen durch eine vollständige Eigentumsübertragung nicht
entzogen bleibt, aber dennoch der Verwertung dienen kann, gibt es daher
lizenzrechtlich kodifizierte Zugangsschranken (Schaffung künstlicher
Knappheit), die andererseits aber wiederum eingeschränkt werden müssen (etwa
durch zeitliche Begrenzung von Nutzungsrechten).

Verwertungsbedingung geistiges Eigentum
Geistiges Eigentum ist die adäquate "marktwirtschaftliche" Lösung für die
Kommodifizierung von Informationen, Wissen, Ideen, usw. Allerdings zeigt sich
nicht nur im Patentstreit, der innerhalb der bürgerlichen ökonomischen Theorie
ausgetragen wird und wonach völlig offen ist, ob Patente Innovationen eher
hemmen oder befördern, dass die Rechte an geistigem Eigentum ein
gesellschaftlich immer schon sehr umkämpftes Feld waren und bleiben werden.
In den letzten Jahrzehnten haben sich die Produktivkräfte erheblich gewandelt.
Informations- und Kommunikationstechnologien sind neue Leittechnologie
geworden. Diese wirken in der Produktionssphäre, indem neues Wissen generiert
wird (Gen-, Bio-, Nanotechnologie usw.), indem altes und neues Wissen neue
Darstellungsformen (digital) erhält und sie wirken in der Zirkulationssphäre,
indem mit dem Internet ein neuer, effizienter Vertriebskanal entstanden ist.
Diese Entwicklung ist die Grundlage für die populär gewordene Rede von der
Informations- oder Wissensgesellschaft.
Die Ablösung der Industriegesellschaft im ausgehenden 20. Jahrhundert wird in
dieser Lesart damit begründet, dass Wissen und Informationen zunehmend an
Gewicht gewinnen, nicht nur in der Produktion, auch die hergestellten Produkte
sollen zunehmend Resultat geistiger Schöpfung sein. Schätzungen zufolge soll
der Anteil der über Rechte an geistigem Eigentum geschützten Güter am
internationalen Handel von früher 10 bis 20 Prozent auf über 60 bis 80 Prozent
in den kommenden Jahren steigen. Nach Angaben der International Intellectual
Property Alliance (IIPA) ist die Rechteindustrie in den letzten 20 Jahren
beispielsweise in den USA mehr als doppelt so schnell gewachsen wie der Rest
der Wirtschaft.
In den Jahrzehnten nach der Gründung der WIPO wurde Kritik laut. Demnach
fehlte es der WIPO an Streitbeilegungs- und Durchsetzungsmechanismen,
bestimmte Länder blieben den Abkommen gleich ganz fern. Dazu kam, dass
besonders in Entwicklungs- und Schwellenländern der Schutz geistigen
Eigentums kaum gewährt bzw.  durchgesetzt wurde. Die USA drängten
schließlich massiv darauf, dass geistiges Eigentum künftig im Rahmen
der Welthandelsorganisation (WTO) international verhandelt wird. Im Zuge
der Gründung der WTO im Jahre 1994 wurde daher das TRIPS (Trade Related
Intellectual Property Rights) als eine der drei Säulen der WTO (GATT,
GATS, TRIPS) etabliert. Das Abkommen umfasst die ganze Palette der
verschiedenen Rechtsgebiete des geistigen Eigentums.

International funktionierende Staatsräson
Mit TRIPS wurden alle der WTO angehörigen Mitgliedsstaaten automatisch
der Berner und Pariser Übereinkunft unterworfen. Deren Geltungsbereich
konnte so ausgeweitet werden. Außerdem war von nun an bei
Nicht-Beachtung der Verpflichtungen aus diesen Vereinbarungen der
Streitbeilegungsmechanismus der WTO anwendbar. Die WIPO hatte von nun an
zusätzlich die Aufgabe, die Implementierung der TRIPS in den
Entwicklungs- und Schwellenländern beratend zu begleiten. Die Formierung
des Rechts für digitale Inhalte geistig-kreativer Schöpfung hatte
allerdings noch die WIPO bereits Mitte der 1990er Jahre federführend
initiiert. Am 21. Dezember 1996 wurden der WIPO-Urheberrechtsvertrag (WIPO
Copyright Treaty, WCT) und der WIPO-Vertrag über Darbietungen und
Tonträger (WIPO Performances and Phonograms Treaty, WPPT)
unterzeichnet. Diese zwei so genannten Internet-Verträge wurden laut
Aussage des Deutschen Bundestages im Jahre 2002 explizit "im Hinblick auf
die tief greifenden Auswirkungen der Entwicklung und Annäherung der
Informations- und Kommunikationstechnologien auf die Erschaffung und
Nutzung von Werken der Literatur und Kunst" verfasst. Es sollte Grundlage
bilden für einen möglichst weltweiten und hohen Schutz geistigen
Eigentums.

War Sacheigentumsrecht die bestimmende Rechtsform in der Industriegesellschaft,
gilt nun in vielen Diskursen geistiges Eigentum als in der
"Wissensgesellschaft" oder "Informationsgesellschaft" zentrale
Rechtsinstitution. Richtig daran ist, dass ohne eine Sicherung von Rechten
geistigen Eigentums das für die Entwicklung der "Innovationen" vorgeschossene
Kapital potenziell schwerer verwertet werden kann, da Nachahmer mit geringerem
Aufwand billiger verkaufen können. Dies ist auch das Argument des
Investitionsschutzes der bürgerlichen Ökonomie und der Bundesregierung, wenn
sie behauptet, dass für Innovation die Eigentumsrechte international gesichert
werden müssen. Nun ist aber die Sicherung der Rechte an geistigem Eigentum zum
einen nicht schon eine Garantie für einen erfolgreichen Verkauf der Produkte,
sondern lediglich notwendige Bedingung. Zum anderen ist nicht das geistige
Eigentum die zentrale Rechtsinstitution einer so genannten Wissensgesellschaft,
sondern nach wie vor handelt es sich dabei um das bürgerliche Privateigentum,
wovon das geistige Eigentum nur eine besondere Variante darstellt. Eben als
notwendige Bedingung, um auch Immateriellem eine Warenform geben zu können.

Wenn die Bundesregierung in Heiligendamm ein Bekenntnis "zur
Investitionsfreiheit in Industrie- und Schwellenländern" ablegen will, als
Grundwerte u.a. Marktwirtschaft und Freihandel nennt und gleichzeitig einen
Dialog über die Stärkung des Schutzes vor Produkt- und Markenpiraterie
initiieren möchte, so steckt dahinter zweierlei: Zum einen soll grundsätzlich
ein internationales Rechtsregime zur Etablierung von Privateigentum etabliert
werden als Voraussetzung von Marktwirtschaft und Freihandel für so genannte
wissensbasierte Produkte. Zum anderen soll damit zugleich der gegenüber den
Schwellenländern in den Industrieländern diesbezüglich vorherrschende
technologische Vorsprung abgesichert werden.

Dies sind alles Gründe dafür, dass sich die G8 auf ihrem Treffen in
Heiligendamm darüber verständigen, wie geistiges Eigentum effektiv
geschützt werden kann.  Nachdem China inzwischen der WTO beigetreten
ist, die uneingeschränkte Macht der G8 innerhalb dieser Organisation
jedoch alles andere als eindeutig ist (ak 510), werden die
G8-Zusammenkünfte wichtiger, da hier für eine gemeinsame
Verhandlungsmacht Konflikte kleingearbeitet werden. Das Thema geistiges
Eigentum ist in diesem Sinne Teil der politischen Strategie, die
Verwertungsmöglichkeiten für das globale Kapital zu
verbessern. Voraussetzung dafür ist eine international funktionierende
Staatsräson, unter die sich auch das G8-Mitglied Russland unterzuordnen
hat. Dies hat Russland beim letzten G8-Gipfel in St. Petersburg zu
spüren bekommen. Seit zehn Jahren versuchte Russland Mitglied der WTO zu
werden. Es fehlte nur noch ein bilaterales Abkommen mit den USA, das vor
einer Woche doch noch beschlossen wurde. Das war vor ein paar Monaten noch
anders: Am Tag vor dem eigentlichen St. Petersburger Gipfeltreffen 2006
trafen sich Bush und Putin. Nach stundenlangen Verhandlungen machten die
USA Putin doch noch einen Strich durch die Rechnung. Grund: der noch immer
mangelnde Schutz geistigen Eigentums in Russland.

Sabine Nuss

[ak - zeitung für linke debatte und praxis / Nr. 511 / 17.11.2006]

------------------------------------------------------------------------------
Hafen zum Gipfel gesperrt
Gipfel-Fieber in Kühlungsborn: Dort wird sich das internationale Medienzentrum
befinden. Der Hafen wird eingezäunt.

Kühlungsborn 
Der G 8-Gipfel, der vom 6. bis 8. Juni in Heiligendamm stattfinden
wird, hat auch und vor allem für das benachbarte Kühlungsborn mit seinem großen
Hotel-Angebot in der gehobenen Klasse, dem Hafen und der ausgeprägten weiteren
touristischen Infrastruktur große Auswirkungen. Das wurde einmal mehr in der
Veranstaltung des Touristik Service Kühlungsborn zur Saisonauswertung 2006
deutlich, die auch diesem kommenden Thema des Jahres 2007 gewidmet war.
In Kühlungsborn wird das internationale Medienzentrum sein, das seinen
Schwerpunkt im Morada-Resort haben wird. Und der überwiegende Teil der
Journalisten sowie ein großer Teil des Diplomaten-Trosses und der
Sicherheitskräfte wird sein Quartier in Kühlungsborn nehmen. "Wir wissen bis
jetzt von rund 3000 Zimmer-Buchungen zur Gipfel-Zeit in der Region rund um
Heiligendamm, 1800 davon entfallen auf Kühlungsborn", schilderte Martin
Tennemann vom Landestourismusverband den Beginn der Welle, die jetzt ins Rollen
kommt.
Die Zahlen, die rund um den Gipfel gehandelt werden, scheinen zum Teil noch
spekulativ zu sein, signalisieren jedoch schon jetzt eine bedeutende
Größenordnung. Tennemann sprach in seinem Vortrag von 10 000 bis 15 000
Sicherheitskräften, die im Einsatz sein werden sowie von rund 8000
diplomatischen Personen und Mitarbeitern von Delegationen und wenigstens 3000
bis 4000 Journalisten, die erwartet werden.
Die Auswirkungen auf den Kühlungsborner Hafen-Betrieb, wo ein großer Teil der
Wasserfahrzeuge von BGS, Wasserschutzpolizei und GSG 9 stationiert sein wird,
werden schwerwiegend sein - jedoch nicht in dem Ausmaß, wie bisher angenommen
wurde. "Der Hafen wird in der Woche vom 4. bis 9. Juni eingezäunt werden und
für jeden Publikumsverkehr gesperrt. Zivile Schiffsbewegungen sind dann nicht
möglich. Aber die Inhaber von Dauerliegeplätzen müssen mit ihren Booten und
Schiffen nicht hinaus und sich Alternativen suchen. Den Sicherheitskräften
reicht der Platz, den wir freimachen können, wenn wir in dieser Woche die
Tages- und Kurzzeitanlieger heraushalten", so Peter Brauer, Chef des Touristik
Service Kühlungsborn, zum derzeitigen Stand der Dinge. In Kühlungsborn war
zuvor seit Wochen die komplette Räumung des Hafens von zivilen
Booten und Schiffen Gesprächsthema gewesen.
Was sonst noch auf die Kühlungsborner zukommen könnte: Einen vorerst
nur kleinen Vorgeschmack davon lieferte eine Studentin der
Humboldt-Universität zu Berlin, die am Ende der Touristiker-Runde
vorgestern Nachmittag ums Wort bat und das Mikrofon ergriff. Sie gab sich
als Mitglied einer Projektgruppe von Gipfel-Gegnern zu erkennen und
schilderte den Anwesenden in schwärzesten Farben die Auswirkungen für
ihre Stadt: Umsatzeinbrüche in Tourismus, Gastronomie und Einzelhandel,
ein kommendes Image-Problem. Die Mehrheit der Anwesenden sah dies jedoch
genau andersherum und machte der Studentin klar, dass ihre Ausführungen
nicht willkommen waren.

[OZ 24. November 2006]

------------------------------------------------------------------------------
Grand Hotel Heiligendamm in Schwierigkeiten

Heiligendamm (ddp) Das Kempinski Grand Hotel in Heiligendamm kämpft nach
einem Bericht der "Ostsee-Zeitung" mit massiven wirtschaftlichen
Schwierigkeiten.  Grund dafür sei die zu geringe Auslastung des
Fünf-Sterne-Ressorts, schrieb das Blatt in seiner Samstagausgabe. Das
Hotel wurde 2003 eröffnet. Es beherbergte in diesem Jahr US-Präsident
George W. Bush und soll im kommenden Jahr Gastgeber des G8-Gipfels sein.

Nach einer Studie des Instituts für Marketing und
Dienstleistungsforschung der Universität Rostock liegt die
durchschnittliche Auslastung unter der erforderlichen 50- bis
60-Prozent-Grenze. Als Gründe dafür führten die Gutachter an, dass
die Anlage öffentlich zugänglich sei, die Gäste sich gestört
fühlten, ein hoteleigener Strandabschnitt fehle und die Kurtaxenpflicht
ungenügend überwacht werde. Wenn nicht in den nächsten zwölf
Monaten Maßnahmen ergriffen würden, sei das Scheitern des Vorhabens
zu befürchten, zitierte die Zeitung Hotelchef Torsten Dressler.

Heiligendamm war nach der Wende nahezu komplett durch die Kölner
Immobiliengruppe Fundus vom Bund übernommen worden. Bislang flossen 207
Millionen Euro in das Hotelprojekt, fast ein Viertel davon waren
Fördermittel.  Weitere geplante Projekte wie ein Thalasso- und
Ayurvedazentrum, eine Klinik für Schönheitschirurgie und ein so
genanntes Golfodrom scheiterten bislang an fehlenden finanziellen
Mittel. Zudem verfallen zahlreiche, leer stehende Villen am Rande des
ältesten, 1793 gegründeten deutschen Seebades. Die "Ostsee-Zeitung"
hat den Verfall der ebenfalls im Fundus-Besitz befindlichen mondänen
Immobilien in einer dreiseitigen Wochenendbeilage bebildert.

[MOZ Samstag, 25. November 2006]

------------------------------------------------------------------------------
Informationsbüro zum Weltwirtschaftsgipfel eingerichtet

Rostock, 24. November 2006. Im November hat das Informationsbüro der
Wirtschaft seine Arbeit aufgenommen. Die am Gemeinschaftsprojekt
beteiligten Industrie- und Handelskammern zu Neubrandenburg, zu Rostock und
zu Schwerin sowie die Handwerkskammer Ostmecklenburg-Vorpommern wollen
durch die Einrichtung ihre Medienarbeit zum G8-Gipfel bündeln und
intensivieren. Ihr gemeinsames Anliegen ist es, in der nationalen und
internationalen Presse und Öffentlichkeit eine starke Positionierung des
Wirtschaftsstandortes M-V zu erzielen.  Das Informationsbüro arbeitet
eng mit dem Bundespresseamt und der Staatskanzlei M-V zusammen. Es soll zur
zentralen Anlaufstelle für Medienvertreter aus aller Welt werden, die
für ihre Berichterstattung auf landesweite Wirtschaftsinformationen
zugreifen wollen und persönliche Kontakte zu regionalen Unternehmen
suchen.

"Über 3000 Berichterstatter werden zum Gipfel im Juni 2007 erwartet. Wir
bereiten uns darauf vor, dass sich viele von ihnen schon im Vorfeld über
Land und Leute informieren möchten. Das heißt: Entsprechendes
Informationsmaterial zusammenstellen, Besuchsprogramme entwickeln und
flexibel auf individuelle Anforderungen eingehen können. Wenn wir eine
gute überregionale Berichterstattung zu unseren Themen erzielen, dann
ist das effektive Standortwerbung für die Wirtschaft der Region",
erklärt Gesine Haseloff, Leiterin des Büros.

Als Diplom-Kommunikationswirtin hat Gesine Haseloff bisher für
unterschiedliche Unternehmen im PR-Bereich gearbeitet. Sie bringt neben
Medienerfahrung auch Fremdsprachenkenntnisse mit - unabdingbare
Voraussetzungen für eine Arbeit in dieser Position.

Das Informationsbüro der Wirtschaft ist unter 0381/ 338-710 und per
E-Mail unter idw at rostock.ihk.de zu erreichen.

Pressekontakt:
Gesine Haseloff
Informationsbüro der Wirtschaft
Tel.: 0381/338-710
Mobil: 0160/ 97796441
E-Mail: idw at rostock.ihk.de

[http://www.rostock.ihk24.de/servicemarken/aktuell/presseinformationen/November_2006/G-8-PI_241106.jsp]

------------------------------------------------------------------------------
Einladung zum Treffen des G 8-Koordinierungskreises am Montag, dem 04.12.06 von
11:00 bis 17:10

im Kuppelsaal des Pavillons am Raschplatz,
Lister Meile 4, Hannover

Liebe Freundinnen und Freunde,

im Namen des G8-Koordinierungskreises lade ich euch herzlich zur Teilnahme am
nächsten Koordinierungstreffen in Hannover ein.

 Einen Vorschlag zur Tagesordnung habe ich beigefügt. Das Programm ist diesmal
extrem gedrängt, deshalb müssen wir pünktlich um 11:00 anfangen. Es gibt
aufgrund der vielen wichtigen Themen, die wir diskutieren wollen auch eine
relativ starre Zeitvorgabe. Wir sollten uns bemühen sie einzuhalten!

Wir freuen uns darauf, euch in Hannover zu sehen,

Im Auftrag des Koordinierungskreises,

Mona Bricke

Tagesordnungsvorschlag:
Beginn: 11:00 Uhr

0. Begrüßung, TO, nächster Termin (5 min)
1. Auswertung der Aktionskonferenz in Rostock (30 min)

2. Selbstverständnis des G8-Koordinierungskreises (90 min)
a) Leitfragen:
* Koordinierung oder Bündnis: Welche Strukturen sind nötig?
* Welche Verantwortung übernehmen die Module, welche die Gesamtkoordination?
* Wer beteiligt sich an welchen Aktionen und Planungen?
b) Strukturen: Bestimmung eines KO-Kreises (der auch Tagesordnung und
Einladungen vorbereitet).

3. Diskussion zur Möglichkeit eines gemeinsamen Mottos (20 min)

4. Demonstrationen (20 min)
* Stand der Vorbereitung
* Weiteres Vorgehen
5. Politische Unterstützung der Campplanungen (15min)

Mittagspause (50 min)

5. Internationalisierung der Mobilisierung (30 min)
a) WSF Nairobi:
- Info- und Austauschveranstaltung zu G8 2007
* Veranstaltung zum Alternativgipfel
* Veranstaltung zur Legitimität von G8
b) Zusammenarbeit mit internationalen Netzwerken

6. Umgang mit Parteien (30 min)

7. Umgang mit der "Gewaltfrage" (30 min)

8. Planung Rostock III (30 min)
* Klärung der politischen Leitlinien
* Internationale Ausrichtung
* Bestimmung eines KO-Kreises

9. Sonstiges (20 min)
* Ideen für gemeinsame Mobilisierungsmaterialien
* - ?

Ende: 17:10

[mona at forumue.de]

------------------------------------------------------------------------------
Das geschah wirklich in Genua

Vor fünf Jahren kam Carlo Giuliani bei den Protesten gegen den damaligen
G8 Gipfel im italienischen Genua durch einen Schuss aus der Dienstwaffe
eines Carabinieri ums Leben. Heute war sein Vater, Giuliano Giuliani im
Theaterkeller Göttingen zu Gast. Er stellte seinen Film "Was geschah auf
der Piazza Alimonda?"  vor. In diesem versucht er, die offizielle
Darstellung der Staatsanwaltschaft anhand von Fotos und Videosequenzen, die
in dem Ermittlungsverfahren gegen den vermeintlichen Schützen verwendet
wurden, zu widerlegen, was ihm beeindruckend gelingt.

Dem von Erzählungen Giulianis begleitete Film gelingt es, zahlreiche Aussagen
der beteiligten Staatsdiener zu widerlegen, viele Widersprüche aufzuzeigen und
zu belegen, dass die Carabinieri an diesem Wochenende in Genua ein sehr
gewaltätiges Verhalten an den Tag legten. Es wird schnell klar, warum selbst
Amnesty International später von der "größten Außerkraftsetzung demokratischer
Rechte in einem westlichen Land seit Ende des Zweiten Weltkrieges" sprechen
sollte. Verschwörungstheoretisch anmutende Anschuldigungen, "die Macht" habe
einen Toten gewollt, muten am Rande zwar etwas konstruiert an, im Großen und
Ganzen wirkt die Darstellung aber seriös.

Anhand von Videos, aber vor Allem von Fotos, die von einem Balkon aus
gemacht wurden, zeigt Giulianis Film die Abläufe auf der Piazza
Alimonda. Carlo Giuliani wurde der Dokumentation zu Folge aus vier Meter
Entfernung in den Kopf geschossen, war aber nicht sofort tot. Er lebte auch
noch, nachdem der Jeep, aus dem der Schuß abgefeuert wurde, ihn zwei Mal
überrollt hatte. Sehr glaubhaft gelingt es den Machern zu zeigen, dass
hier von Notwehr seitens des Carabinieris keine Rede sein kann.

Genau mit dieser Argumentation aber begründet die Staatsanwaltschaft ihr
Vorgehen, keine Anklage zu Erheben: der betreffende Carabinieri habe aus
Notwehr gehandelt. Weil die gesammelten Bilddokumente das Gegenteil zu beweisen
scheinen, zieht Giuliano Giuliani gerade vor den europäischen Gerichtshof und
verklagt den italienischen Staat.

Weitere Fotos legen den Schluß nahe, dass dem am Boden liegenden, zu diesem
Zeitpunkt schon Toten oder noch Schwerverletzen Carlo von den Carabinieri ein
Pflasterstein an den Kopf gewurfen wurde. Der Obduktionsbericht wird später
zeigen, dass sein Schädel gebrochen war. Ein Zeuge wird offenbar bedroht, der
nahenden Presse wird ein absurdes Ablenkungsmanöver vorgespielt. Die Bilder,
die man hier zu sehen bekommt, zeigen ein sehr hässliches Bild der italinischen
Exekutive.

Giuliani verzieht beim ganzen Vortrag keine Miene und macht sogar ein paar
ironische Witze, während auf der Leinwand blutüberströmte Fotos seines
sterbenden Sohnes gezeigt werden. "Ein Lachen wird das System zu Fall bringen",
sagt er. Die Kraft, sich diese Bilder wieder und wieder anzusehen, gebe ihm die
Solidarität, die ihm überall entgegen gebracht werde. Sein größter Wunsch sei
es, dass die Verbreitung seines Filmes eine Anklage vor Gericht bewirken könne.
Bleibt zu hoffen, das dieser in Erfüllung geht.

Den Film kann man sich hier kostenlos herunter laden:
http://www.piazzacarlogiuliani.org/carlo/index_de.php
http://monsters.goettingen.de

[http://germany.indymedia.org/2006/11/163010.shtml]

--------------------------------------------------------------------------
gipfelsoli infogruppe

Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und
Repression im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.

Die AutorInnen der Beiträge sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der
Beiträge übernehmen. Auch geben sie nicht zwangsläufig unsere
Meinung wieder.

Mehr Infos und Texte sowie ein Archiv des Newsletters unter
www.gipfelsoli.org.

Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli [at] nadir.org
Pressearbeit: presse [at] gipfelsoli.org

Ein- und Austragen Newsletter:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-l

Ein- und Austragen Presseverteiler:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-presse
--------------------------------------------------------------------------

==================================================
15 Heiligendamm -- Genua
Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
<gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==================================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
   und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------ www.gipfelsoli.org --

- Invitation Anti Repression Meeting
- G8: Land muss 68 Millionen zahlen
- Das BKA macht Terror
- Doberan kann Mehrbelastung wettmachen
- Aktions-Werkstatt: G8 den Wind aus den Segeln nehmen
- Bekommt Putin Villa in Heiligendamm?
- "Die Vertuschung der Wahrheit ist eine Beleidigung"

----------------------------------------------------------------------------
Invitation Anti Repression Meeting

An Invitation to a 2-Day Workshop on the European-wide Networking of
Anti-Repression Structures at the 2006 Anti-G8 Camp in Germany 10th and 11th of
August 2006, "Camp Inski", Mecklenburg-Vorpommern (international mobilization
camp against G8 2007)
To all those interested, and in particular those involved with the
anti-repression structures developed for the last European summits: in Prague
in 2000, Gothenburg and Genoa in 2001, Thessaloniki and Evian in 2003,
Gleneagles in 2005, Russia in 2006, and the annual EU summit in Brussels and
World Economic Forum in Davos.
Structural changes in "the fight against crime" have been apparent in Germany
for a number of years now. No longer is the focus solely upon solving crimes
that have already taken place, but increasingly on the prevention of criminal
offences potentially being planned and to be carried out in the future.
Thanks, not least of all, to the enormous extension of powers in this area,
police work on the production and utilisation of data to be monitored for
possible "prognoses" has intensified. As a result, measures are increasingly
being taken against those who have not yet committed an offence, but are
nevertheless treated as suspicious, at least in part, on the basis of data
gathered.
International cooperation has also increased enormously. This year's World Cup
football tournament will, most likely, be used as a general experiment in
European police and juridical cooperation. What does this mean for us?
The mobilisation against the 2007 G8 summit is intended to be as international
as possible. Many activists from other (European) countries have very little
experience with German law enforcement agencies. Therefore, information about
police strategies and criminal proceedings (and in particular the new Police
Act in Mecklenburg-Vorpommern, the federal state where the summit will take
place) needs to be made clear within the mobilisation as early as possible:
Files about supposedly "militant" activists; restrictions on entering and
exiting the country; the simplified surveillance of telecommunication; DNA
tests; both widespread and focussed video surveillance; clandestine
observation; number plate scanners; house searches; intimidation of
individuals; high-specialisation of police task forces; the unification of
snatch squads and integrated evidence gatherers and documentation teams on
demonstrations; body-searches of those wanting to take part in demonstrations;
restrictions on the number, size and position of banners which can be carried
on demos; continual encirclement of demonstrators; exclusion zones; increased
cooperation between the police and prosecuting lawyers in the area; higher
sentences and so on... is only some of the relevant information for activists
planning on coming to the 2007 G8 protests. That activists from Germany are
being prosecuted here for crimes they allegedly committed elsewhere (e.g.
during the 2001 anti-EU protests in Gothenburg) is, similarly, a new dimension
that people need to be made aware of.
We want an exchange between your and our experiences of repression and
counterstrategies before, during and after big events such as the G8 summits
that have taken place in different locations over the last few years.
Unfortunately, there currently exists no cooperation between European
antirepression structures. For every summit they are rebuilt anew. At the
moment, it is only amongst lawyers that, thankfully, both European and
international cooperation exists.
For this reason, alongside anyone else who is interested, we would especially
like to talk to those involved with the anti-repression structures established
during the last European summits: Prague in 2000, Gothenburg and Genoa in 2001,
Thessaloniki and Evian in 2003, Gleneagles in 2005, Russia in 2006 and, of
course, the annual EU summit in Brussels and the World Economic Forum in Davos.
The following questions could, for example, be discussed during the workshop:
· What experiences have been had in different places?
· What are the consequences thereof?
· Are there different police strategies deployed in different European
countries?
· Should we, then, accordingly, deal with these different strategies in
different ways?
· Which aspects of police work are, by now, standardised on a European level?
· What does the international cooperation amongst authorities look like?
· What changes are planned on a European level?
· What are the specificities of the German security forces?
· What, of this, is relevant to know before and with reference to the 2007 G8
summit in Heiligendamm?
· What should our response be?

An important goal of the workshop will also be to develop, amongst
ourselves, a structure which could exist beyond the 2007 summit. There are
certainly many more issues that we could discuss. We are happy to hear any
other suggestions, or for you to offer to prepare concrete aspects of the
workshop. Most important of all, however, come to the camp! The workshop
takes place at the 10th and 11th of August 2006 at the "Camp Inski".  "Camp
Inski" is an international mobilization camp against G8 2007. The place of
the camp will be published on www.camp06.org, there you will find also more
information on travel etc..

Greetings and solidarity!

AG Antirepression; contact on g8-antirep[AT]riseup.net

[http://dissentnetzwerk.org/node/117]

----------------------------------------------------------------------------
G8: Land muss 68 Millionen zahlen

Berlin weigert sich, zusätzliche Kosten zu tragen · MV will Steuermehreinnahmen
opfern · Droht Ringstorff ein Untersuchungsausschuss?

Schwerin (OZ) Woche der Wahrheit in Schwerin: Morgen berät der Finanzausschuss
des Parlaments über die Kosten des G8-Gipfels, bis Donnerstag muss der Bund in
einer Verwaltungsvereinbarung erklären, ob er dem Land weitere Millionen für
Heiligendamm abnimmt. Am 6. Dezember will dann der Landtag entscheiden, ob er
einem Nachtragshaushalt für das Weltwirtschaftstreffen zustimmt.

Die Vorzeichen stehen allerdings schlecht: Berlin wird sich vorerst nicht
weiter an den Kosten für den G8-Gipfel in Heiligendamm beteiligen. Nach
OZ-Informationen muss MV auch die noch offenen 34,2 Millionen Euro für
den Einsatz von Polizeikräften aus anderen Bundesländern
übernehmen. Damit erhöhen sich die Gesamtkosten für das Land auf
über 68 Millionen Euro.

Eine entsprechende Summe soll in den Haushalt 2007 eingebracht werden. Die
Mittel stammen aus Steuermehreinnahmen, die das Finanzministerium für das
laufende Haushaltsjahr in Höhe von rund 200 Millionen Euro erwartet.
Ursprünglich war das Geld dafür vorgesehen, Schulden von Land und Kommunen zu
tilgen. Die SPD-Fraktion wurde bereits letzte Woche über die neue Haushaltslage
informiert.

Finanzministerin Sigrid Keler (SPD) bestätigte auf OZ-Anfrage, "dass wir Geld
vorstrecken müssen". In dieser Woche würden abschließende Gespräche mit der
Bundesregierung geführt. Ziel: Berlin soll dazu verpflichtet werden, zu einem
späteren Zeitpunkt wie auch immer deklarierte Ausgleichszahlungen zu leisten.
Keler: "Der Bund wird nur über Ist-Zahlen mit uns reden." Klartext: Berlin
könnte - wenn überhaupt - erst dann zu Zugeständnissen bereit sein, wenn nach
dem G8-Gipfel konkrete Zahlen vorliegen. Das kann aber dauern. Vier Monate nach
dem Besuch von US-Präsident George W. Bush fehlen dem Schweriner
Innenministerium immer noch Rechnungen.

Keler bezeichnete die Verhandlungen mit Berlin als "hohe Kunst". Es sei nicht
einfach, keinen Präzedenzfall zu schaffen und trotzdem Geld vom Bund zu
erhalten. Noch habe die Landesregierung nicht die Hoffnung aufgegeben, die
strittigen 34,2 Millionen Euro nach dem G8-Gipfel zurückzubekommen. "Mir ist
aber bewusst, dass das schwer wird", so die Ministerin. Niedersachsen kämpft
seit Jahren vergeblich darum, von den Millionen-Kosten für die
Castor-Transporte entlastet zu werden.

Einige SPD-Landtagsabgeordnete kündigten bereits an, dem
Nachtragshaushalt nicht zuzustimmen, sollte die Verwaltungsvereinbarung
nicht verbindlich festlegen, dass Berlin wenigstens einen Teil der noch
offenen 34,2 Millionen Euro übernimmt.

PDS-Landeschef Peter Ritter beantragte indes, Ministerpräsident Harald
Ringstorff (SPD) vor dem Finanzausschuss anzuhören. Ringstorff soll aussagen,
seit wann er über die Kosten-Entwicklung des G8-Gipfels informiert war. In der
PDS-Fraktion ist schon von einer Art Vor-Untersuchungsausschuss die Rede.
FDP-Fraktionschef Michael Roolf erklärte: "Wir verstehen die Anhörung als
Beginn einer Untersuchung."

[OSTSEE-ZEITUNG 28. November 2006]

----------------------------------------------------------------------------
Das BKA macht Terror
Der G8-Gipfel im Visier der Staatsschützer

(so oder so) In gewohnter Weise macht das BKA Stimmung: Während einer Beratung
von Polizeiführern und Sicherheitsexperten aus dem In- und Ausland wird Bange
gemacht, was das Zeug hält. Passend zum Tagungsort des G8-Gipfels 2007, trafen
sich die Fachleute in Sachen Sicherheit schon mal in Rostock. Islamistischer
Terror, gewaltbereite Globalisierungsgegner/innen, eine mobilmachende
linksextremistische Szene... "Die Lage ist ernst", stellte BKA-Präsident
Ziercke fest.

Denn mit dem G8-Gipfel kommt auch die Gefahr islamistischer Anschläge an die
Ostsee. "Der G8-Gipfel ist ein Ereignis, das für islamistische Terroristen
interessant sein könnte", verdeutlichte der BKA-Chef. Als zweites, großes
Gewaltpotenzial macht Jörg Ziercke die Gegenaktionen der "linksextremen Szene"
aus. "Es gibt eine breite, auch militante Kampagne gegen den Gipfel", hat er
festgestellt und schlussfolgert: "Wir müssen uns auf die entsprechende Planung
von Straftaten einstellen." Dabei gebe es eine zunehmende Vernetzung zu
Extremisten aus dem Ausland. Um die Bürger/innen gleichzeitig zu beruhigen,
betont der BKA-Chef jedoch, dass die Szene unter Beobachtung stehe und
besonders gefährliche Einzeltäter bekannt seien. Dann fügte er hinzu, sofern
aber islamistische oder andere potenzielle Gewalttäter aus dem Ausland auf dem
Weg nach Heiligendamm seien, werde es auch Einreisebeschränkungen geben. Die
Bewegungs- und Reisefreiheit muss schließlich Grenzen haben. "Im Moment ist
aber nicht abzuschätzen, wie hoch das Potenzial möglicher Demonstranten aus dem
Ausland sein wird. Dies ist auch abhängig von der weltpolitischen Entwicklung",
sagte er. Wie auch immer die sich entwickelt, sicher sei, dass szenekundige
Beamte aus dem Ausland in Mecklenburg-Vorpommern sein werden, um Störer aus
ihren Heimatländern frühzeitig identifizieren zu können. Weiter sei es ein
erprobtes Konzept der Polizei, mögliche deutsche Straftäter bereits in ihren
Heimatorten an der Abreise zu hindern oder Gegenstände, mit denen Gewalttaten
begangen werden können, bei der Anreise zu beschlagnahmen.

Aufgrund des aktuellen Lagebildes lasse sich schon jetzt sagen, dass eine
vermehrte Zahl von kriminellen Handlungen zu erwarten sei, so Fachmann Ziercke.
"Die bisherigen Straftaten geben Anlass zu größter Besorgnis." Schon jetzt gebe
es Farb- und Brandanschläge. "Es handelt sich bisher um Sachbeschädigungen,
nicht um Anschläge auf Personen." So war einem anonymen Bekennerschreiben
zufolge auch der Anschlag mit Farbbeuteln und Steinen auf das Haus von
Ministerpräsident Harald Ringstorff (SPD) Ende August als Protest gegen den
G8-Gipfel gedacht. Bei all dem zeigt sich Ziercke sicher, dass es den
Gegner/innen der Konferenz nicht gelingen werde, den ordnungsgemäßen Ablauf zu
verhindern.

Während des Gipfels vom 6. bis 8. Juni 2007 wird mit bis zu 100.000 anreisenden
Demonstrant/innen gerechnet, die von rund 10.000 Polizist/innen in Schach
gehalten werden sollen. Denn brennende Autos und eingeworfene Scheiben, wie auf
dem Gipfel in Genua 2001 will die Polizei vermeiden, meldete sich Polizeiführer
Knut Abramowski zu Wort. Zur Not müsste man Teile der Rostocker Innenstadt
absperren. "Das ist von der Lage abhängig." Wesentlicher Bestandteil des
Sicherheitskonzepts ist der Zaun um den Gipfelort Heiligendamm. Auch seeseitig
wird abgesperrt. "Beim Gipfel in Schottland gab es voriges Jahr Angriffe auf
den Zaun", verdeutlichte Ziercke und Innenminister Lorenz Caffier von der CDU,
sieht seine Landespolizei vor dem größten Einsatz ihrer Geschichte.

Auf Hochtouren laufen auch die Vorbereitungen auf den G 8-Gipfel im Doberaner
Krankenhaus. Dessen Verwaltungschef Uwe Borchmann kündigte an, die Einrichtung
werde personell aufgestockt. Dabei geht er allerdings davon aus, dass nicht so
sehr Verletzte nach gewalttätigen Auseinandersetzungen in die Klinik kämen,
sondern solche mit Magen-Darm-Erkrankungen aufgrund überfüllter Zeltplätze und
Camps. Trotzdem sollen vor Ort Anlaufstellen für die Erstversorgung
beispielsweise von Platzwunden oder Flüssigkeitsverlust eingerichtet werden.

[Redaktion So Oder So -die Libertad!-Zeitung- http://www.sooderso.de]

----------------------------------------------------------------------------
Doberan kann Mehrbelastung wettmachen

Bad Doberan Bei einer Kreisumlage von gut 40 Prozent kommen auf die Stadt Bad
Doberan Mehrkosten in Höhe von gut 374 000 Euro zu. Darüber informierte
Bürgermeister Hartmut Polzin am Montagabend die Mitglieder der Stadtvertretung.
In Verbindung mit dem Haushaltserlass könne die Stadt gleichzeitig mit
Mehreinnahmen von rund 418 000 Euro rechnen. Unterm Strich kommt die Stadt
vergleichsweise günstig weg, da dem Verwaltungshaushalt rund 44 000 Euro
zugeführt werden können, die bislang noch nicht auf der Guthabenseite
verzeichnet waren.
Während der Sitzung informierte Polzin außerdem über Bautätigkeiten im
Zusammenhang mit dem G 8-Gipfel im kommenden Jahr in Heiligendamm. So werde die
Sanierung der Seedeichstraße noch in diesem Jahr vollendet. Spaziergänger auf
der Promenade stehen dagegen länger als geplant im dunkeln. Aufgrund längerer
Lieferzeiten können die Laternnen erst im kommenden Jahr aufgestellt werden.
Der Bürgermeister ging davon aus, dass auch der Parkplatz im Großen Wohld
rechtzeitig zum Weltwirtschaftstreffen seiner Bestimmung übergeben werden
könne. Gerechnet wird mit einer rund viermonatigen Bauzeit. Beginnen sollen die
noch im laufenden Jahr.

Bei lediglich zwei Enthaltungen erhielt der Verwaltungsleiter Entlastung
für die Jahresrechnung 2005.

[OZ 29. November 2006]

----------------------------------------------------------------------------
Aktions-Werkstatt: G8 den Wind aus den Segeln nehmen

12.-14.1.2007 in Hannover

Ein kreatives Wochenende mit "Nachspiel" - gemeinsam organisiert von JANUN und
attac

Um was geht es?
Vom 6.-8. Juni 2007 treffen sich die VertreterInnen der sieben größten
Industrienationen und Russlands in Heiligendamm bei Rostock. Dort werden
informell und unter Ausschluss der Öffentlichkeit Absprachen über die globale
Zukunft getroffen. Die mächtigsten Staaten der Erde verhandeln über
militärische Interventionen, über Terrorismusbekämpfung und "innere
Sicherheit", über Schulden und Entwicklungspolitik und immer wieder über
weitere Weichenstellungen für eine auf die Belange der größten Konzerne
ausgerichtete Globalisierung.

Wenn der exklusive Achter-Club tagt, bleibt der "Rest" der über 180 anderen
Länder außen vor. Demokratisch ist das nicht. In den Ländern der G8, in USA,
Kanada, Japan, Russland, Deutschland, Italien, Frankreich und England, leben 13
% der Weltbevölkerung. Aber diese acht Staaten verfügen über 65 % des
Welteinkommens. Von den 100 weltgrößten Konzernen kommen 79% aus der G7, von
den 10 größten Banken stammen acht von dort.

Das nehmen wir nicht einfach hin!
Viele Gruppen und Organisationen bereiten bereits einen energischen Empfang der
Mächtigen vor. Überall im Land, bereits für die Wochen vor dem Gipfel und dann
in den "heißen Tagen" an der Ostseeküste. Auch wenn wir alle nicht eingeladen
sind, wollen wir "dabei sein". Und da gibt es weit mehr Möglichkeiten als nur
bei der großen Protestdemo mitzugehen.

Das Wochenende dient dem Einstieg in vielfältige Aktionsmethoden und der
kreativen Entwicklung von Aktionen, die in Angriff genommen werden können. Auch
inhaltliche Inputs werden nicht zu kurz kommen. Vielleicht machen Großpuppen
eine Aktion wirklich unübersehbar? Vielleicht zeigt eine Armee von Clowns mal,
wie lächerlich Uniformierte sein können? Vielleicht radeln Hunderte von
PedalritterInnen im kommenden Juni gen Rostock? Oder wie wäre es mit einer
Blockade der Zufahrt zum chicen Tagungshotel Kempinski in Heiligendamm?

Veranstaltungsort
Hannover, IGS Linden

Kosten
15*-25 Euro - Aber am Geld soll es nicht scheitern -
*SchülerInnen, StudentInnen und Erwerbslose

Anmeldung und mehr Infos:
Landesjugendbüro JANUN, G8-AG, 0511 - 39 40 415, gegeng8 at janun.de
http://www.g8schachmatt.de

In Kooperation mit und gefördert durch:
Radio flora www.radioflora.de
Stiftung Leben und Umwelt www.slu.info
Rosa Luxemburg Stiftung www.rlb-nds.de
Gerechtigkeit jetzt www.gerechtigkeit-jetzt.de

[http://www.g8schachmatt.de]

----------------------------------------------------------------------------
Bekommt Putin Villa in Heiligendamm?
Globalisierungskritiker machen Putin verantwortlich für Morde an politischen
Aktivisten
Gipfelsoli Infogruppe: Russische Gipfel-Gegner unterstützen

Pressemitteilung Gipfelsoli Infogruppe

30. November 2006

Mitte Juli 2006 fand in St. Petersburg der erste russische G8-Gipfel im
Zuge der Vollmitgliedschaft statt. Schnell hat sich eine linksradikale,
anarchistische und antikapitalistische Gipfel-Opposition in Russland und
seinen Anrainerstaaten entwickelt.

Die Regierung beantwortete den Protest mit Verbot, Zensur und Repression. St.
Petersburg galt Wochen vor dem G8 als "gesäubert": Bettler wurden aus der Stadt
geschafft, landesweit mehr als 200 Menschen in Gewahrsam genommen.

Wie zuvor die USA erklärte der Kreml globalisierungskritische Gruppen wie "Food
not Bombs" zu "terroristischen Organisationen".

Alle Demonstrationen waren verboten, einzig Nichtregierungsorganisationen
durften sich für 2 Tage in einem Stadion treffen. Während des Gipfels nahm die
Polizei erneut Hunderte Demonstranten, die dennoch Aktionen wagten, in
Gewahrsam.

Nach offiziellen Angaben kostete der russische Gipfel 300 Mio. US$. Genaue
Zahlen werden im Dezember 2006 veröffentlicht.

Zum G8-Gipfel in Heiligendamm werden einige Hundert Aktivisten aus Osteuropa
erwartet.

Viele der russischen Gipfel-Gegner kämpfen seit Jahren gegen die Politik der
Regierung. Hauptkritikpunkt ist der Krieg in Tschetschenien und die damit
zunehmende Xenophobie. Russische Aktivisten beschuldigen Putin,
mitverantwortlich zu sein für die rasant zunehmende Zahl rassistisch
motivierter Angriffe und Morde.
Allein in der "Woche der Toleranz" vom 9. - 16. November diesen Jahres wurden
mindestens 20 Migranten und Linke angegriffen. 2 Menschen starben.

Im Januar 2006 meldete die Weltpresse, Russlands Präsident Putin wolle in
Heiligendamm eine der 8 Villen auf Hotelgelände kaufen. Wann und wie der Kauf
vonstatten gehen sollte bekam kein Journalist aus Johannes Beermann, Sprecher
der Fundus-Gruppe von Anno August Jagdfeld, heraus:

"Fakt ist allerdings, dass die so genannte Perlenkette derzeit aufwändig
renoviert wird und dann zum Verkauf steht", behauptet Beermann im Januar 2006.

Die "BILD"-Zeitung machte Putin für den Fall des Kaufs zum "quasi Mitgastgeber"
des G8 2007.

Hartmut Polzin, Bürgermeister von Bad Doberan, frohlockte sofort, "ein solch
prominenter Eigentümer wäre hier natürlich sehr willkommen", "Prominenz ist gut
für unseren Ort".

Nach dem Mord an der Journalistin Anna Politkowskaja und dem
Ex-Geheimdienstmitarbeiter Alexander Litwinenko gerät Putin international in
die Schusslinie.

"Statt Putin eine Villa in Heiligendamm zu vermachen sollte lieber der
russische Protest gestärkt werden", sagt Adam Jones von der Gipfelsoli
Infogruppe. Während Putin derart geschmacklos hofiert wird, bekommen
Gipfel-Gegner keinen Platz für Camps von der Stadtverwaltung.

"Heiligendamm wird wie St. Petersburg in der Weltpolitik bekannt werden,
dass es unfähig ist mit Kritik umzugehen", sagen Adam Jones und Matthias
Monroy.

[Andrea Brigante, Adam Jones, Matthias Monroy]

----------------------------------------------------------------------------
"Die Vertuschung der Wahrheit ist eine Beleidigung"

Über 300.000 Menschen versammeln sich im Juli 2001 in Genua, um gegen das
Treffen der mächtigsten Regierungschefs der Welt, den G8, zu demonstrieren. Von
Seiten der italienischen Polizei kommt es dabei zu brutalen Übergriffen, bei
denen am 20. Juli Carlo Giuliani auf der Piazza Alimonda durch einen Schuss aus
der Dienstwaffe eines Carabinieri in den Kopf getroffen wird. Giuliani ist
sofort tot. Giuliano Giuliani ist der Vater von Carlo. In der Dokumentation
"Was geschah auf der Piazza Alimonda?" rekonstruiert der 68-jährige die letzten
Minuten des Geschehens.
Er widerlegt die offizielle Darstellung der Staatsanwaltschaft anhand von Fotos
und Videosequenzen, die in dem Ermittlungsverfahren gegen den mutmasslichen
Schützen verwendet wurden. Das Verfahren wurde inzwischen eingestellt, der
angebliche Todesschütze wegen Notwehr freigesprochen. Im Rahmen einer kurzen
Rundreise durch Hamburg, Bremen, Hannover und Göttingen stellte Giuliano
Giuliani diesen Film vor, dessen Ziel die Wiederaufnahme des Verfahrens ist.

Frage: Wie kam es zu der Entstehung dieses Filmes?

Guliano: Über den Tod von Carlo sind so viele lügen verbreitet worden, das es
notwendig wr, diesen Film zu machen. Dabei konnten wir uns auf Filmmatrial
stützen, dass wir vom Gericht erhalten, bzw. zurück bekomen haben. Mit diesem
Material, das dem Gericht in seinen Ermitlungen vorgeegen hatte, haben wir
gearbeitet. Ziel war es, die Wahrheit über Carlos Ermordung heraus zu arbeiten
und sie zu verbreiten.

Frage: Die ofiziellen Untersuchungen wurden schlussendlich eingestellt, so dass
es zu keinem Prozess kam. Wo genau setzt Ihre Kritik an der Vorgehensweise der
Justiz an?

G.: Die Einstellung des Verfahrens ist damit begründet worden, dass es sich um
Notwehr des Carabinieris gehandelt habe, der gechossen haben soll. In
Wirklichkeit war es Carlo, der in Notwehr gehandelt hat. Mit dem Feuerlöscher,
den er zur Verteidigung in Richtung des Polizeijeeps werfen wollte, wollte er
den Carabinieri entwaffnen, der breits die Pistole gezückt hatte und schießen
wollte. Ein weiterer Hauptkritikpunkt besteht darin, dass nicht geklärt wurde,
was die 200 Ordnungskräfte in der Nähe des angeblich isolierten Jeeps machten.
Warum sind sie nicht eingeschritten, um diesen Jeep zu verteidigen? Es gibt
dermaßen viele Widersprüche, die nur im Rahmen eines Prozesses geklärt werden
können.

F.: Wel es bislang keinen Prozess gab, sind die Veranwortlichen vor Gericht
nicht zur Rechenchaft gezogen worden - gab es denn andere Konsequenzen für die
Beteiligten?

G.: Ich finde die Konsequenzen, die es bis jetzt gegeben hat, sehr
besorgniserregend. Viele Verantwortliche sind befördert worden, als ob es für
diese brutale Repression oder die Zerstörung der Bewegung ein Verdienst sei.
Anere Prozesse wegen polizeilcher Übergriffe kommen nur sehr schleppend voran
oder weden blockiert. Hier besteht die Gefahr, dass die Taten verjähren, bevor
die Prozesse abgeschlossen sind.

F.: Die Brutalität des Polizeieinsatzes in Genua führen Sie darauf zurück, dass
kurz zuvor die Berlusconi-Regierung an die Macht gekomen war. Glauben Sie, dass
sich bei der neu gewählten Mitte-Links-Regierung etwas ändert so dass die
Ermittlungen neu aufgenommen werden könnten?

G.: Die Unterschiede zwischen den beide Regierunge sind ganz enorm. Man muss
erst einmal festhalten, dass es gar keine schlechtere Regierung geben kann als
die unter Berlusconi. Wir setzen uns dafür ein, dass die neue Prodi-Regierung
einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss einrichtet, der die Vorfälle in
Genua und Carlos Ermordung untersuchen soll. Das zumindest hat die Koalition zu
ihrem Amtsantritt versprochen und ein Teil hat sich dafür stark gemacht. Wir
hoffen, dass es zu diesem Ausschuss mit den gleichen Befugnissen kommen wird,
die auch die Justiz besitzt. Seine Aufgabe wäre ncht nur die Untersuchung von
Carlos Ermordung, sondern auch die der anderen Gewalttaten der Polizei in Genua
wie die Übergrffe auf die Diaz-Schule und die Folterungen in der
Bolzanetto-Kaserne.

F.: Wie hat denn die breitere Öffentlichkeit in Italien auf Ihren Film
reagiert?

G.: Der Film ist bislang weit verbreitet worde, unter anderem sind etwa 15.000
Exemplare der DVD verkauft worden. Dies hat dazu gführt, dass sich mehr Leute
dafür einsetzen, dass die Wahrheit über die Ereignisse ans licht kommt. Dazu
gehören auch Personen, die sich bis dahin noch nicht mit den Geschehnissen
beschäftigt oder an die ofizielle Version geglaubt hatten.

F.: Welche Erfahrungen haben Sie denn nach den Veranstaltungen in der
vergangenen Woche in Norddeutschland gemacht?

G.: Meine Bilanz dieser Rundreise fällt durchweg positiv aus. Ich habe viele
-nicht nur- junge Menschen kennen gelernt, die großes Interesse an dem Film
hatten. Ich hoffe, dass auch sie dazu beitragen werden, die Wahrheit ans Licht
zu bringen, denn die Vertuschung ist eine Beleidigung für die Demokratie.

Der Film kann unter http://www.piazzacarlogiuliani.org/carlo/index_de.php
eingesehen werden.

[http://germany.indymedia.org/2006/11/163147.shtml]

--------------------------------------------------------------------------
gipfelsoli infogruppe

Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und
Repression im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.

Die AutorInnen der Beiträge sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der
Beiträge übernehmen. Auch geben sie nicht zwangsläufig unsere
Meinung wieder.

Mehr Infos und Texte sowie ein Archiv des Newsletters unter
www.gipfelsoli.org.

Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli [at] nadir.org
Pressearbeit: presse [at] gipfelsoli.org

Ein- und Austragen Newsletter:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-l

Ein- und Austragen Presseverteiler:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-presse
--------------------------------------------------------------------------

==================================================
16 Türkei: Befremdend - Papst besucht Atatürk-Mausoleum
"GFBV Hans Bogenreiter" <hans.bogenreiter at gfbv.at>
==================================================
GESELLSCHAFT FÜR BEDROHTE VÖLKER
PRESSEMITTEILUNG   Göttingen, den 29.11.2006

Besuch des Papstes im Atatürk-Mausoleum ist "befremdend"

Als befremdend hat die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV)
den Besuch des Papstes am Dienstag im Atatürk-Mausoleum in Ankara
bezeichnet. "Die Unterlagen in den Archiven des Vatikans hätten
ausreichen müssen, um das Oberhaupt der Römisch-katholischen
Kirche darüber zu informieren, dass in den 20-er und 30-er Jahren
unter Kemal Atatürk in der Türkei hunderttausende Christen
getötet und mehrere Millionen vertrieben worden sind", erklärte
der GfbV-Generalsekretär Tilman Zülch.

Nach dem Genozid der Jungtürken an etwa 1,5 Millionen Armeniern
und rund 500.000 christlichen Assyrern/Aramäern habe Atatürk die
Eliminierung der Christen fortgesetzt. Mindestens 200.000
Christen in der Region um die Hafenstadt Smyrna, dem heutigen
Izmir, und in Ostthrazien im europäischen Teil der Türkei fielen
unter seiner Herrschaft Massenmorden zum Opfer. Anderen
Schätzungen zufolge könnten dabei bis zu 350.000 Christen getötet
worden sein. Mindestens zwei Millionen griechisch- orthodoxe,
aber auch armenische und assyrisch-aramäische Christen aus dem
Pontos (Kappadokien) und Ionien sowie arabische Christen aus dem
Sandschak Alexandrette, dem heutigen Iskenderun, wurden damals
vertrieben. Der Anteil der Christen an der Gesamtbevölkerung
innerhalb der Grenzen der heutigen Türkei fiel so innerhalb von
50 Jahren von 20 Prozent auf etwa 0,1 Prozent.

Für Nachfragen ist Tilman Zülch erreichbar unter Tel. 0151 153 09 888.
======================================================
Gesellschaft fuer bedrohte Voelker e.V. (GfbV)
Inse Geismar, Pressereferentin
Postfach 2024, D-37010 Goettingen
Tel.+49/551/49906-25, Fax:++49/551/58028
E-Mail: presse at gfbv.de, Homepage:http://www.gfbv.de
======================================================


================================================
C) EDITORIAL
================================================

Für den Inhalt verantwortlich: Ihr. 

E-Mail-Adresse für Beiträge: widerstand at no-racism.net geschickt.

widerst at nd MUND und alle Termine täglich aktualisiert im Web:
http://www.no-racism.net/MUND


Ziel von MUND (medienunabhängiger Nachrichtendienst) ist die
unzensurierte und möglichst rasche Information über gesellschafts-
politisch relevante Termine, Hinweise und Diskussionsbeiträge zu
Widerstand und Antirassismus sowie verwandte Themen.

sollen einen Titel, Namen und Emailadresse der/des AutorIn
enthalten und möglichst kurz und prägnant gehalten sein, ev. mit
Hinweis,  wo weitere Informationen eingeholt werden können.
Bitte keine Attachments!

Die inhaltliche und sachliche Verantwortung liegt bei der/dem
jeweiligen AutorIn bzw. jenen, die uns die Beiträge schicken.

Der MUND wird von einzelnen TagesredakteurInnen zusammengestellt.
Da Fehler nicht ausgeschlossen sind, bitten wir, nicht veröffentlichte
Beiträge nochmals an widerstand at no-racism.net zu senden.

Die Weiterleitung (auch auszugsweise) ist erwünscht.

Beiträge mit rassistischen oder sexistischen Inhalten werden nicht
veröffentlicht. Sehr persönliche Meldungen werden wir an den
betreffenden Adressaten weiterleiten, aber nicht im MUND
veröffentlichen.

Die bisherigen Ausgaben sind unter http://www.no-racism.net/MUND
archiviert.

Terminankündigungen bitte nach folgender Vorlage:
* Wann: Sonntag, 11.11.2001, 11:11 Uhr *
* Was: Maskenball: Motto "Schwarzblau ist die Haselnuss" *
* Wo: Villa Morgenrot, Grüner Anger 42, 2001 Wendendorf *
* Kommentar: Anreise per Anhalter. Maskenzwang. Ende nie.
Aber kurz und prägnant.*

Die Rubrik "Redaktionelles" am Ende der Ausgabe ist u.a. eine
Konsequenz aus der Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und
rassistische Beiträge nicht zu veröffentlichen, ohne jedoch
stillschweigend Zensur zu üben.
Hier wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge
hingewiesen und eine kurze Begründung der Tagesredaktion für die
Nichtaufnahme geliefert.
(Weitere Gründe einen Beitrag nicht aufzunehmen sind
z.B.: Attachments, kein erkennbarer Bezug zu den breit gestreuten
Themen des MUND, Werbesendungen, sinnlose Kettenbriefe.)
Die AbsenderInnen der betroffenen Beiträge werden hiervon informiert.

Im Sinne einer "gläsernen Zensur" könnt ihr Euch die Beiträge gerne
extra schicken lassen:
Ein kurzes Mail an widerstand at no-racism.net genügt.

================================================
D) VERTEILERLISTE
================================================
Zur Eintragung in diesen Verteiler bitte direkt subskribieren unter
http://mailman.no-racism.net/mailman/listinfo/analle

oder von der einzutragenden Adresse
aus ein mail schicken an:
admin at no-racism.net
mit folgendem Text:
subscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!

Zur Austragung aus dieser Liste bitte an <admin at no-racism.net
ein mail mit dem Text
unsubscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!

REDAKTIONELLES:

Diese Ausgabe hat Albert Brandl <albert.brandl at chello.at> aus Einsendungen an 
<widerstand at no-racism.net> zusammengestellt.
Bitte keine Attachments! (werden nicht angenommen)

Für diese Ausgabe nicht aufgenommen:
  Fünf veraltete Beiträge

Redaktionsschluss für diese Ausgabe: 22:00 Uhr

III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
widerst at nd-MUND is powered by http://alt.strg.at/